FTX parece estar al borde del pánico con una de sus direcciones de ethereum bajando de aproximadamente 300,000 eth a solo 1,000 eth según los datos en cadena.
El saldo ahora aumenta a medida que se realizan nuevos depósitos en el intercambio, y no está claro si se trata de retiros reales, excepto que muchas transacciones son por montos pequeños, lo cual es típico de retiros en lugar de movimientos internos.
Eso ha enviado esta dirección desde un pico de un millón de eth en diciembre de 2021 hasta ahora su saldo más bajo.
Dirección ética de FTX, noviembre de 2022
La dirección de bitcoin de FTX ha visto movimientos aún más espectaculares al pasar de 20,000 BTC a exactamente cero.
Las movieron aparentemente internamente una vez, pero luego las monedas se dispersaron a muchas direcciones en pequeñas cantidades.
Eso no impide que FTX lo haga por sí mismo, incluso la dispersión, pero en ese caso solo sería ofuscar para que no puedan ser rastreados. En las circunstancias actuales, eso plantearía la pregunta de por qué.
Sin embargo, se han confirmado grandes retiros. PeckShield, más conocido como auditor de contratos inteligentes, destaca un retiro de monedas estables de cerca de $ 300 millones, incluidos 24,000 eth.
Retiro de ballenas de FTX, noviembre de 2022
PeckShield también señala que se transfirieron 100 millones de tokens BITdao de FTX a Alameda Research. Eso llevó a Ben Zhou, el cofundador de BYBIT, a protestar porque tienen un acuerdo de intercambio por el cual Bitdao se queda con los FTT y Alameda se queda con los BIT durante tres años. El primero amenazó con vender los FTT, y Zhou declaró:
“La comunidad de Bitdao está cuestionando el vertido repentino del token de $bit causado por el vertido de Alameda y el incumplimiento del compromiso público mutuo de no venta de 3 años. No se ha confirmado nada, pero a la comunidad de bitdao le gustaría confirmar una prueba de fondos de Alameda”.
Bit inicialmente se sumergió un 20% de 40 centavos a 30 centavos, pero ahora se ha recuperado en gran medida a 39 centavos. Probablemente se deba a que Caroline Ellison, directora ejecutiva de Alameda Research, declaró en respuesta a Zhou:
“Ocupado en este momento, pero no fuimos nosotros, le daré una prueba de los fondos cuando las cosas se calmen”.
La dirección en cadena muestra que Alameda todavía tiene esos 100 millones de bits, lo que proporciona un claro ejemplo de por qué se debe tener cuidado porque un movimiento no significa necesariamente una venta.
BIT de volatilidad, noviembre de 2022
Sin embargo, hay una actividad intensa tanto en FTX como en Alameda, y Sol of Solana se lleva la peor parte, bajando de $38 el 5 de noviembre a $25, y ahora cotiza a $28.
FTX fue un inversor inicial en Sol y uno de sus principales defensores, y también posee muchas de esas monedas.
Según DefiLama, hoy se liquidaron unos 52 millones de dólares en Sol, pero el BNB también cayó un 10% antes de recuperarse.
FTT está viendo lo peor de todo, bajó un 32% de $ 25 a $ 17 y perdió un 25% solo hoy. Ese es el token de FTX que Binance está vendiendo por un valor aproximado de medio billón.
La capitalización de mercado total de FTT ahora es de $ 2.3 mil millones, por lo que $ 500 millones es aproximadamente el 25% del valor total de su suministro circulante.
Alameda Research tiene/tenía alrededor de $6 mil millones de FTT en préstamos y activos, lo que indica que a partir de ayer estaban apalancados 2x sobre toda la capitalización de mercado de FTT, y ahora apalancados 3x.
Alameda afirmó que habían pagado muchos de esos préstamos, pero los tiburones claramente están dando vueltas para ver si pueden llamar al margen lo que alguna vez fue solo un creador de mercado, y ahora parece jugar con garantías en defi.
Como ejemplo, FTX US canjeó 2000 wBTC de Compound y no está claro qué está haciendo este intercambio en defi, pero se cree que la relación entre Alameda y FTX está casi fusionada, por lo que no está claro cuál cerró esta posición exactamente.
Tampoco está claro si alguno de ellos podrá sobrevivir a este ataque especulativo, el primero para un intercambio importante desde que Bitfinex entró en frenesí del mercado en 2016 luego de un ataque.
FTX es un intercambio muy nuevo, y estar tan cerca de Alameda es un nuevo desarrollo para los intercambios en general.
No se ha sometido a ninguna prueba de mercado hasta el momento, y tarde o temprano, por supuesto, iba a ser objeto de un intenso escrutinio como lo han hecho todos los intercambios importantes.
Hacer de esto una prueba de prueba de claves y no una ejecución bancaria. Eso es porque los bancos son reservas fraccionarias. Un banco, por definición, no puede satisfacer una corrida bancaria. Por lo tanto, una corrida bancaria prácticamente garantiza una bancarrota.
Los intercambios criptográficos no están destinados a ser reservas fraccionarias. Están destinados a poder cumplir con todos los retiros, incluso el 100% de los activos. Por lo tanto, una prueba de prueba de claves no es necesariamente una profecía autocumplida con respecto a la bancarrota, siempre que el intercambio tenga todos los activos y pueda cumplir con los retiros.
Si no es así, es mejor que averigüemos, ya que con las criptomonedas volátiles, la reserva fraccionaria significa que, tarde o temprano, el intercambio explotará, especialmente si el precio sube.
Por lo tanto, los depositantes no deben sentirse mal por retirarse y, en lo que respecta al intercambio, dichos retiros no son un ataque, sino un derecho natural de los depositantes y una prueba de solvencia.
En lo que respecta a Alameda, eso es diferente. Sus posiciones están obviamente bajo ataque. Están apalancados sobre toda la capitalización de mercado de FTT. Naturalmente, los tiburones querrán ver si pueden soportar el calor, y hay espacio para especular si pueden o no, por lo que la gente tomará posiciones.
Sin embargo, para FTX, tal prueba de Prueba de claves debería ser un ritual realmente para todos los intercambios, especialmente los nuevos, pero requiere esfuerzo, por lo que necesita un catalizador que, en este caso, lo proporciona Alameda, que es mucho más especulativo.