“La punta de la cadena es el campo de batalla natural del futuro para MEV”, dice Nathan Worsley, quien se describe a sí mismo como un ingeniero de MEV.
Él promueve una vieja idea que podría encontrar un nuevo mercado. Como sabrá, el consenso de blockchain lo establece la cadena más larga. Cuando se encuentran dos bloques al mismo tiempo, los mineros optan por construir sobre uno de los bloques y esa cadena se extiende y se convierte en la cadena de bloques.
El bloque que eligen se basa en consideraciones técnicas, principalmente cuál vieron primero. Tan pronto como descubren que están equivocados por la transmisión de un nuevo bloque construido sobre un bloque competidor, cambian a lo que ahora es la cadena más larga.
Hay muchos y si aquí, analizados a lo largo de los años, incluyendo ¿Qué pasa si no cambia y tiene la suerte de conseguir dos bloques en una especie de carrera con la otra cadena? En última instancia, sin embargo, la recompensa del bloque es suficiente para que los mineros eviten cualquier juego especulativo. Toman el curso de menor resistencia y, por tanto, menor riesgo. Si otra cadena tiene la más mínima posibilidad de ser la más larga, ahí es donde van porque no les importa qué cadena es la más larga hasta el punto en que querrían especular sobre una más corta. En su lugar, quieren la certeza de que el bloque que encuentran tiene una recompensa digna, en lugar de ser un huérfano sin valor o un tío menos digno.
Sin embargo, imagine este escenario. Leet ha sido pirateado. Leet se entera justo en el momento en que se extrae el bloque de bitcoin del hack. Tiene diez minutos, en ese período se conecta a un canal secundario de mineros. Dice: pirateado, haz lo que sea necesario para el bloque huérfano 666. Los mineros saben que serán recompensados generosamente, pero ¿se arriesgan?
Ahora hagamos que Leet pregunte de una manera si / entonces de una manera automatizada que le permita al minero bot sabe instantáneamente, justo cuando comienzan a trabajar en un bloque, tienen la oportunidad de ganar 10x, 100x o incluso 1000x al quedar huérfanos.
The Living Matrix
Miner Extractable Value (MEV) es una nueva frontera subterránea que juega con el tiempo de blockchain para obtener ganancias, especialmente en el nuevo espacio de definición de servicios financieros alternativos. envía la transacción. Leet lo ve, envía una plantilla de contrato inteligente que dice: compre el token de meme para aumentar el precio de venta y luego véndalo nuevamente a la norma a un precio más alto, con esta ejecución frontal facilitada al aumentar la tarifa de gas que se paga al minero, por lo tanto, Leet se incluye mientras que Normie no lo hace, algo así como un 'soborno' protocolarizado.
El propio robot minero puede hacer mucho más aquí si se codifica así, ya que algunos grupos tienen como Etherchain. En lugar de aumentar la tarifa del gas, pueden optar por no incluir la transacción normal en un bloque minado, incluyendo en su lugar su propia transacción que extrae valor.
Este reordenamiento de la transacción es lo lejos que han llegado las cosas, pero un nuevo MEV Uncle El repositorio de Bandit Geth sugiere llevarlo más lejos para que también haya un reordenamiento en bloque.
Un ejemplo podría ser el flashloan de $ 5 millones. En lugar de construir sobre ese bloque de $ 5 millones, el minero puede dejarlo huérfano a través de un nuevo bloque que incluye su contrato de flashloan de $ 5 millones emitido.
Leet pasa todo el día mirando nuevos contratos inteligentes emitidos a través de su robot lector y en detectar esto oportunidad que transmite a los mineros a través del cliente bandit una recompensa de $ 2 millones si bifurcan el bloque flashloan y trabajan en su lugar en un bloque que contiene su contrato, y el robot minero necesita hacer solo un trabajo, en lugar de todo. [19659002] Este nuevo cliente propuesto brinda esta capacidad de transmisión, este canal de retorno a los mineros, donde cualquiera puede decirle a todos los mineros a través del código si se bifurcan y luego $$$.
Ahora hay un debate entre los defi-ers después del lanzamiento del repositorio con algunos expresando preocupación con respecto al caos potencial que pueden causar tales nuevos incentivos para la organización de bloques.
Cuando los etéreos ordinarios están interesados en realizar transacciones con Coinbase, su propia billetera u otros transacciones, este nuevo cliente no cambia nada porque solo espera más confirmaciones.
En lo que respecta a algunos aspectos de defi sensibles al tiempo, una reorganización de bloque puede significar que las ganancias desaparezcan o las pérdidas, con las oportunidades aquí infinitas, pero solo si es posible lograr tales reorganizaciones de bloques.
A Battle of Times
Para que un minero realmente haga una reorganización de este tipo, estaría luchando contra el tiempo y eso es algo muy difícil.
El consenso de blockchain funciona a primera vista. La transmisión del primer bloque es la primera que se ve y en la que todos se basan. Si se transmiten dos bloques al mismo tiempo, la varianza decide con los bloques que se encuentran en un segundo y en otros 30 segundos.
La punta de la cadena, o el último bloque, digamos 777, en una situación normal es lo que todos están trabajando. sobre. Esto ahora no se ve primero, pero se ve todo. No puede simplemente transmitir un nuevo bloque y afirmar que en realidad es 777 porque nadie lo cree.
En eth, donde los tiempos de bloqueo son muy cortos, debe haber extraído al menos el bloque 780 sin haber transmitido su bloques extraídos en secreto del 777 al 780 para tener alguna posibilidad de que otros mineros se preocupen por lo que dices porque ahora tienes una cadena más larga.
En la composición actual de los grupos de ethereum, esto es un poco imposible. Ningún minero tiene actualmente más del 25%, por lo que por cada bloque, el más grande extrae, se encuentran otros 3 bloques. Por lo tanto, mientras Biggie ha extraído en secreto estos cuatro bloques para llevar la cadena a 780, la cadena de bloques global está en aproximadamente 792.
Biggie acaba de perder el tiempo, y en lugar de un préstamo flash de $ 5 millones, ha perdido alrededor de 8 eth, o unos 20.000 dólares si contabilizamos las tarifas.
La única forma en que Biggie va a llegar a alguna parte es si comparte estos 5 millones de dólares con todos los demás mineros, pero no hay forma de hacerlo automáticamente.
Podría formar un cártel con los cuatro mineros más grandes, pero poco después, cuáles son los cuatro mineros más grandes pueden cambiar porque entonces estarías entrando en un territorio muy diferente.
Así que, por mucho que los mineros quieran eso flashloan dinero, mecánicamente no pueden tenerlo, y la única forma en que pueden es si un minero tiene el 60% más o menos, incluso entonces es más un juego de azar debido a la variación del bloque, lo que significa que preferiblemente querrías solo un minero , pero no es del todo eth.
Por lo tanto, este nuevo repositorio no nos parece un motivo de preocupación. Si es así, puede actualizar el protocolo para tener puntos de control descentralizados establecidos por los mineros como la nueva cadena de bloques Proof of Stake ethereum 2.0 con finalidad.