Barry Silbert, el fundador de Grayscale and the Digital moneda Group, ha hecho una declaración inequívoca no tan críptica: "Va a ser una gran semana", dijo el domingo.
No dio más aclaraciones, por lo que es Cualquiera adivina si es porque va a casarse o porque tiene un bebé, si es porque el departamento de marketing de DCG está colocando un folleto, o si es porque el ETF de bitcoin al contado.
“Dos congresistas pidiendo a Genz que apruebe el ETF de bitcoin al contado. No puedo entender por qué los derivados están bien, pero el spot no. Pregunta justa, especialmente después de ver que todos los demás países de la Tierra, excepto Estados Unidos, están de acuerdo ”, dice Eric Balchunas de Bloomberg.
Para ser justo con Genz, ha explicado por qué. No estoy de acuerdo y creo que lo está pensando demasiado, pero esto es probablemente lo que le dirá al congresista: https://t.co/cb4TrbHc3f
— Eric Balchunas (@EricBalchunas) 3 de noviembre de 2021
La SEC se está convirtiendo en una broma con su protección traducida a contago que está perdiendo a los futuros inversores ETF de bitcoins establecidos en fiat alrededor del 30% al año.
Además, la escala de grises se mantiene en el limbo en una situación general en la que no solo hay motivos para demandar al menos una revisión judicial, pero donde más probablemente ganarías.
Así que se acerca un ETF de bitcoin al contado. Está aquí, en Europa. Los estadounidenses también pueden conseguirlo con un poco de aros. Es increíble en la medida en que rastrea el precio y usted paga una tarifa de administración por la custodia y el seguro. Para los expertos en contabilidad, puede obtener los impuestos, pero el ETF ya no es realmente una gran cosa.
Abre un mayor acceso a un gran mercado, y eso se traduce en una mayor integración en las casas de inversión, y en general es algo bueno tener, pero es incomparable con el ETF de oro que abrió una nueva clase de activos al por menor, un activo que era difícil de obtener como inversión.
Bitcoin tiene su propio mundo de inversión paralela que ha permitido la compra y venta conveniente de desde al menos 2013. Por lo tanto, un ETF no es revolucionario, sino más bien una mejora incremental.
Dicho esto, no lo sabremos realmente hasta el próximo ciclo, ya que no sabremos qué efectos de segundo y tercer orden afectan el comienzo de la maduración de los productos negociados en acciones criptográficas tendrá.
¿Eso se traduce en sistemas y procesos para la asignación automática de algunos de los fondos, como los fondos de pensiones, a las criptomonedas? ¿Traerá una clase completamente nueva del mundo de las inversiones tradicionales?
La respuesta hasta ahora ha sido que hemos visto una mayor construcción de infraestructura en el mundo tradicional impulsada más por los académicos, que tras estudio tras estudio concluyeron que debería tener algo de maíz en su cartera. El 1% dijeron inicialmente, ahora es el 10%.
Esto puede explicar por qué han sido los EE. UU., Y un poco del Reino Unido, los que se han puesto de puntillas en lo que respecta a los inversores institucionales o tradicionales, y lo explica porque estos estudios están en inglés.
En Europa parece que el comienzo de esa ola institucional aún no ha llegado. No hay BMW que tenga maíz en su balance, o Lilium, más innovadora, se apropie de parte de ese marketing gratuito agregando un poco de criptografía.
Hay ETN, y ahora hay ETF de criptominería, y habrá mucho más, tal vez un índice defi en algún momento. Están atrayendo capital decente, y debe haber alguna participación institucional.
Pero, nuestro punto principal es que el acceso nunca ha sido un problema en este espacio porque hacerlo más conveniente es bueno, pero ninguna SEC puede estar frente a un deseo del mercado de algo que sea legal.
No han frenado nada, y no acelerarán nada si detectan ETF. En cambio, se han visto abrumados hasta el punto de que la situación es desagradable y, por lo tanto, la burocracia ha hecho lo que mejor sabe hacer: asegurarse de que el mercado lo ignore.
Porque lo que el mercado quiere, lo obtiene, y ahora al menos en EE. UU. parece haber un entendimiento general dentro de las finanzas antiguas de que un poco de maíz vale al menos como cobertura o para ganancias.
El resto vendrá después. Europa en aproximadamente dos años, el mundo en desarrollo en seis en lo que respecta a la participación financiera tradicional, por lo que nos estamos moviendo ya no hacia los forasteros sino hacia los motores en el corazón de las finanzas.
Eso es porque lo cambiaremos. Helion, empresa genial e innovadora. No podemos comprarlo. Tokenizar que hará mucho más por el acceso que cualquier ETF al contado, que es más lo que en codificación se llama compatibilidad con versiones anteriores.
Somos básicamente, o más bien inversores tradicionales, estamos creando puentes si te gusta el mercado de valores desarrollado analógico del siglo XV para el nuevo mercado digital del siglo XXI para que cualquier transición sea fluida.
Necesitamos construir el otro lado del puente. Llevar a Helion, o compañías tradicionales, a la tokenización para que podamos participar en la formación de capital del siglo XXI.
Esa es una historia mucho más grande que aún no ha comenzado, pero podemos conceptualizarla y tal vez algún día esté aquí. porque da la casualidad de que somos el ETF, incluso somos el mercado de valores, pero en ese gran esquema estamos en la etapa de creación de prototipos. Por lo tanto, actualmente un ETF al contado en EE. UU. Sería una gran noticia en algunos rincones.