Desde tiempos inmemoriales, los campos de Bitcoin y Ethereum discuten sobre los nodos y las características de sus respectivas cadenas de bloques. Este informe alucinante de BitMEX Research pondrá fin al debate. Sorprendentemente, determinan que la cadena de bloques de Bitcoin sigue siendo más grande que la de Ethereum. Sin embargo, esto pronto cambiará. BitMEX Research también concluye que el tamaño no es la métrica adecuada para comparar ambas cadenas, porque “para aprender información útil sobre la red Ethereum, uno necesita realizar significativamente más cálculos y generar muchos más datos”.
Lectura relacionada | BitMEX llega a un acuerdo con la CFTC, por qué podría marcar una nueva era para las criptomonedas
En cuanto a por qué la gente asume que Ethereum sería más grande, BitMEX Research lo atribuye a "no recordar cuán pequeño era Ethereum hace unos años". Luego, van a los libros de historia:
“De 2015 a 2018, la cadena de bloques de Bitcoin creció a un ritmo más rápido que Ethereum, luego de 2018 a 2020 parecieron crecer en paralelo. Finalmente, desde finales de 2020 en adelante, la tasa de crecimiento de la cadena de bloques de Ethereum se aceleró aún más y la tasa de crecimiento ahora es mucho más alta que la de Bitcoin. El tamaño acumulativo de la cadena de bloques de Ethereum parece que pronto superará a Bitcoin y acelerará mucho más allá de él ".
Y danos este gráfico:
¿Qué estamos viendo exactamente en el gráfico? BitMEX Research explica:
“En ambos casos, para Bitcoin y Ethereum, el tamaño total de la cadena de bloques en el cuadro anterior contiene todos los datos de transacciones, estos son todos los datos que uno necesita descargar de sus pares para sincronizar y verificar completamente la cadena. Esto incluye todas las firmas digitales que autorizan cada transacción ".
Investigación de BitMEX sobre la cadena de bloques de Bitcoin
Según este tweet de Peter Szilagyi, el estado principal de Ethereum requiere 130 GB de datos. En Bitcoin, podemos comparar eso con "el tamaño del conjunto UTXO, el conjunto de salidas de Bitcoin no gastadas". Eso pesa 4.6GB, que es "solo alrededor del 1.2% del tamaño de toda la cadena de bloques de Bitcoin". En Ethereum, la historia es bastante diferente. Esos 130 GB son "alrededor del 43% del tamaño de la cadena de bloques, mucho más del 1,2% en Bitcoin".
Además, tenga en cuenta que:
"Bitcoin Core admite la poda de la cadena de bloques, donde un nodo puede descartar datos antiguos de la cadena de bloques. y solo retiene algunas transacciones muy recientes más el conjunto UTXO. Esto significa que uno puede validar completamente toda la cadena de bloques de Bitcoin y verificar la validez de los nuevos bloques, con menos de 10 GB de espacio en disco ”.
¿Qué pasa con la cadena de bloques de Ethereum?
Dejemos una cosa clara, ambas cadenas de bloques son bastante diferentes y solo los estamos comparando por deporte. Por ejemplo, en Ethereum, un nodo almacena dos tipos de bases de datos, la cadena de bloques y el estado. "El estado se calcula a partir del historial de transacciones y esencialmente contiene: todos los saldos de las cuentas de Ethereum, el almacenamiento asociado con cada contrato inteligente de Ethereum implementado y los nonces de las cuentas".
Actualmente, el estado es tan pesado como la cadena de bloques. “Por lo tanto, solo es posible realizar podas o eficiencias limitadas cuando se trata de reducir el tamaño del estado de la cabeza. Por lo tanto, es probable que el estado principal continúe creciendo con el tiempo ”.
Precio BTC gráfico en Bitbay | Fuente: BTC / USD en TradingView.com
Después de analizar cuidadosamente el caso, BitMEX Research llega a una conclusión:
“La comparación entre el tamaño de la cadena de bloques para Ethereum y Bitcoin no siempre es particularmente relevante. La cadena de bloques de Bitcoin es suficiente para decirle todo lo que necesita saber sobre la red de Bitcoin. Por el contrario, la cadena de bloques de Ethereum en sí misma no es suficiente para decirle mucho sobre el estado de Ethereum, para hacer esto, se necesita calcular y almacenar muchos más datos; de lo contrario, no sabe qué están haciendo realmente muchas de las transacciones. ”
Haga de eso lo que quiera.
Lectura relacionada | BitMEX se convierte en uno de los primeros intercambios de cifrado en ser neutro en carbono
Es importante saber que, en aras de la brevedad, omitimos todas las explicaciones técnicas. Además, omitimos material valioso que no era relevante para la discusión. Le recomendamos encarecidamente que lea el informe completo, es fascinante y le dará una idea clara de cuán exhaustiva fue la investigación de BitMEX.
Imagen destacada: Victor Freitas en Unsplash | Gráficos por TradingView y BitMEX Research