Vitalik Buterin, el cofundador de Ethereum, frunce el ceño profundamente ante la posibilidad de censura de Ethereum por parte de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE. UU. Sostuvo que tal acción equivale a un ataque a la red. Por lo tanto, podría traer resultados en diferentes dimensiones.
Buterin reveló su postura al respecto en un tweet. Mencionó que votó a favor de quemar la participación de ETH a través del consenso social en una encuesta de Twitter realizada por Eric Wall.
Hay varias reacciones a la censura forzada de Tornado Cash, un mezclador de criptomonedas, por parte de la OFAC. En primer lugar, muchos expresan su preocupación por una posible censura de Ethereum después de su transición.
Aunque con Merge, la cadena de bloques obtendría más validadores de la cadena Beacon. Sin embargo, los datos de un tablero de Dune revelaron que más del 66 % de los validadores de la cadena Beacon se apegarían a la acción de la OFAC.
Además de obtener el cumplimiento de los validadores, hay otros aspectos de las consideraciones que hacer con la censura potencial. Primero, está el área de la mayoría de los proveedores de participación como Coinbase, Lido, Staked, Bitcoin Suisse y Kraken Exchange que pueden cumplir con la censura y la regulación de la OFAC contra Ethereum.
Pregunta para la comunidad Ethereum. Si la mayoría de las apuestas elige A en esta encuesta, usted:
X) Considerar la censura como un ataque a Ethereum y quemar su participación a través del consenso social
Y) Tolerar la censura https://t.co/Mf48co37jK
— Erica Wall X ? (@ercwl) 15 de agosto de 2022
Por lo tanto, ¿cuál sería la reacción de la comunidad Ethereum? ¿Aceptarán y se adherirán a la censura o etiquetarán la acción como un ataque a la cadena de bloques de Ethereum?
En una visión más amplia, muchos creen que Ethereum es más susceptible a la censura y las regulaciones forzadas. Esta postura se volvería más significativa después de que la cadena de bloques pase de Prueba de trabajo (PoW) a Prueba de participación (PoS).
Ethereum gana un 2% de crecimiento en el gráfico. Fuente: ETHUSDT en TradingView.com
Desde una postura positiva, hasta el 62% de los usuarios de Ethereum compran la opinión de quemar las participaciones de ETH de los proveedores una vez que deciden censurar las transacciones. La opción se alinea con la de Vitalik Buterin, el cofundador de Ethereum. Había elegido la quema de las fichas apostadas.
La comunidad de Ethereum desempeñará un papel en la lucha contra la censura
La comunidad jugaría activamente para obtener una fuerte contraposición a un posible censor de la red. Sus retrocesos contra las acciones forzadas de los reguladores podrían facilitar la base principal que forma el concepto de criptomoneda.
Por ejemplo, algunas personas ya consideran retirar sus tokens ETH de los intercambios centralizados. Saben que estos intercambios invariablemente cumplirían con las censuras de los reguladores.
El ecosistema de finanzas descentralizadas está en riesgo con el aumento de la aplicación por parte de los gobiernos y los reguladores. Golpear fuerte a la tecnología de código abierto y a los desarrolladores distorsiona la base de la descentralización.
Los objetivos potenciales son diferentes activos, aplicaciones y proyectos de DeFi, como contratos inteligentes, protocolos, monedas estables, DAO y empresas.
Además de los intercambios centralizados, algunos protocolos descentralizados cumplen con las sanciones y censuras de la OFAC. Por ejemplo, Aave, Circle, Alchemy, dYdX, Infura, Balancer y Uniswap han bloqueado todas las direcciones conectadas a Tornado Cash. Además, bloquearon direcciones bajo la sanción de la OFAC.
Imagen destacada de Pixabay, gráfico de TradingView.com