Tron supera a las principales criptomonedas Bitcoin y Ethereum en el departamento de ahorro de energía, según muestra una nueva investigación.
Web3 se ha ganado una reputación muy pobre en el campo de la protección ambiental y el desarrollo sostenible.
Esto se atribuye principalmente a cadenas de bloques como Ethereum y Bitcoin, cuyos protocolos exigen enormes cantidades de energía.
Sin embargo, un estudio reciente ha revelado que Tron es una de las redes más ecológicas disponibles.
El cripto Carbon Ratings Institute publicó una investigación el miércoles que indica que los requisitos de baja potencia de la red Tron la convierten en una de las cadenas de bloques más ecológicas.
Tron: la cadena de bloques ecológica
El equipo de investigación, que se enfoca en la reducción de emisiones de carbono para iniciativas criptográficas, comparó el consumo de electricidad de varias redes que emplean diferentes técnicas de consenso.
Según los números, TRON usó solo 162 868 kWh de energía el año pasado, que es un 99,9 por ciento menos que Bitcoin y Ethereum.
La eficiencia energética es un punto fuerte conocido de la familia de consenso de prueba de participación, que durante mucho tiempo se ha considerado el algoritmo de consenso superior.
En comparación con las técnicas convencionales de consenso de Prueba de trabajo, esta es una alternativa. POS requiere que los validadores apuesten fondos para proponer o votar por nuevos bloques.
El CCRI es responsable de auditar la eficiencia energética de la red y la huella de carbono. El instituto ha comparado rigurosamente la eficiencia energética de las principales redes POS con la de sus contrapartes POW.
Tron es más eficiente energéticamente que BTC y ETH
El informe examinó el consumo de electricidad y la huella de carbono de numerosas redes de prueba de participación, incluidas Algorand, Avalanche, Cardano, Polkadot, Tezos, Solana y TRON, y las comparó con Bitcoin y Ethereum, las principales redes de prueba de trabajo. .
Las cadenas de bloques POW, como Bitcoin y Ethereum, consumen más de 83 millones de kilovatios-hora (kWh) y 22 millones de kWh, respectivamente. Después de “The Merge”, Ethereum hará la transición a un método de consenso POS a mediados de septiembre.
Tron informó un uso anual de energía de 162 868 kWh para más de 2310 millones de transacciones, lo que representa un 99,9 % menos que Bitcoin y Ethereum.
Según CCRI, esto hizo que el consumo de energía de Tron fuera “equivalente al consumo de energía de 15 hogares estadounidenses promedio”.
Impacto en el medio ambiente
“La creciente cantidad de consumo de energía de las cadenas de bloques modernas no es sostenible a largo plazo ni para los consumidores ni para las economías a escala”, dice el fundador de TRON, Justin Sun.
Las redes más efectivas, agregó, serán aquellas que “fomenten la descentralización minimizando su impacto ambiental”.
Uno de los mayores problemas con las criptomonedas es la cantidad de energía que utilizan. Por ejemplo, Elon Musk revocó su decisión de 2021 de aceptar Bitcoin como pago por los vehículos Tesla, citando “preocupaciones ambientales”.
El multimillonario también declaró que Tesla reanudaría la aceptación de Bitcoin si y solo si el gigante de las criptomonedas tomaba medidas para mejorar su impacto en el medio ambiente.
Capitalización de mercado total de BTC en $ 141 mil millones en el gráfico diario | Fuente: TradingView.com
Imagen destacada de The Daily Hodl, gráfico de TradingView.com