Los principios que permiten la creación de criptomonedas son similares a aquellos que proclaman la necesidad de proteger la privacidad de las personas. En Estados Unidos, varios acontecimientos sugieren que esta privacidad podría estar en peligro, ya que es la industria incipiente la que podría proporcionar una alternativa al sistema financiero actual.
Los bancos estadounidenses delataron a los clientes, ¿cuál es el papel de las criptomonedas?
En un informe de Reason, hay una actualización sobre un proceso legislativo que comenzó el 12 de junio de 2023. El Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos está investigando a las principales instituciones financieras del país debido a una posible violación de la privacidad de los clientes.
La entidad gubernamental citó a Citigroup, JPMorgan Chase, PNC Financial Services, Truist, Bankcorp, Wells Fargo y Bank of America por supuestamente entregar información sobre sus clientes “voluntariamente”. Específicamente, la última de estas entidades supuestamente ayudó a la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) a identificar personas sin pasar por el proceso legal estándar.
El informe decía lo siguiente, citando un anuncio oficial del Comité Judicial de la Cámara:
Según los informes, las personas que habían comprado previamente un arma de fuego con un producto BoA fueron elevadas a la cima de la lista.
El gobierno ahora está ampliando su investigación sobre Citibank y sus actividades relacionadas con prácticas similares. Estas acciones podrían haber puesto en peligro la información privada de sus clientes al ignorar los pasos legales necesarios.
El precio de BTC se mueve lateralmente en el gráfico diario. Fuente: BTCUSDT en Tradingview
Los reguladores estadounidenses “intimidan” a las empresas de cifrado
El informe Reason destaca la mayor vigilancia de los ciudadanos estadounidenses desde la Ley PATRIOTA, lo que podría violar las libertades civiles. La relación entre los bancos y las autoridades es un indicador preocupante.
Otro indicador son las acciones de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), el Departamento del Tesoro y el Departamento de Justicia (DOJ). El informe cita al director jurídico (CLO) de Coinbase, Paul Grewal, y las crecientes tensiones entre la SEC.
La Comisión ha estado regulando la industria de la criptografía con un enfoque de “cumplimiento”, como creen Grewal y otros. En ese sentido, el ejecutivo notó la falta de claridad por parte del regulador:
Las criptomonedas parecen la única alternativa viable en un mundo donde la privacidad personal y financiera está potencialmente en peligro. Sin embargo, los reguladores y las entidades gubernamentales de EE. UU. parecen estar trabajando para impedir que sus ciudadanos accedan a los activos digitales.
Además de las acciones de la SEC, la reciente demanda del Tesoro contra el intercambio Tornado Cash basado en Ethereum y sus desarrolladores resalta una verdad inquietante: las personas pueden convertirse en un objetivo de las entidades gubernamentales si van en contra de los intereses del estado.
En el caso Tornado Cash, Estados Unidos parece dispuesto a cruzar muchos límites para prohibir la tecnología. El director de investigación de Coincenter, Peter Van Valkenburgh, lo señala en una publicación reciente contra la demanda y las sanciones impuestas a la plataforma y sus cofundadores, Roman Storm y Roman Semenov:
(…) las sanciones y las medidas especiales pueden imponerse, y a menudo se imponen, sin ninguna demostración de causa probable, sin una orden judicial y en secreto acompañadas de una orden de silencio para que la institución financiera implemente una prohibición de medida especial particular. Al igual que en el caso KindHearts, esta autoridad investigadora sin control es simplemente irreconciliable con nuestros derechos de la Cuarta Enmienda.
Imagen de portada de Unsplash, gráfico de Tradingview
