¿Serán suficientes las tarifas de Bitcoin para reemplazar el subsidio en bloque?

Las recompensas del bloque de Bitcoin son cada vez menores con cada reducción a la mitad. ¿Podrán eventualmente las tarifas de transacción llenar este vacío?

Las tarifas de transacción de Bitcoin han aumentado con cada ciclo

Una de las características más innovadoras de la cadena de bloques de Bitcoin es que aproximadamente cada cuatro años, el subsidio por bloque (que reciben los mineros por resolver bloques en la red) se reduce a la mitad. Estos eventos se denominan “reducción a la mitad”.

Naturalmente, las reducciones a la mitad significan que los ingresos de los mineros también se verán afectados, principalmente por las recompensas en bloque. ¿Por qué existe el concepto de reducir a la mitad? Bueno, consideremos el escenario si no hubiera reducción a la mitad.

Las recompensas en bloque sirven como la única forma de acuñar nuevos tokens para que puedan equipararse con la nueva producción del activo. Sin reducciones a la mitad, los mineros continuarían produciendo la moneda al mismo ritmo y la oferta crecería constantemente.

Debido a la dinámica de la oferta y la demanda, este crecimiento podría disminuir el valor del activo a medida que se introduzcan en circulación más tokens de activos.

Para controlar esta inflación, Satoshi incorporó la reducción a la mitad en el código de la criptomoneda, asegurando así que, si bien la oferta continuaría creciendo (hasta que se alcance el límite superior de oferta, por supuesto), su crecimiento sería cada vez menor con cada reducción a la mitad, por lo que agregando un factor de escasez al activo.

Sin embargo, como se mencionó anteriormente, las reducciones a la mitad significan que los ingresos de los mineros sufren un gran impacto con cada una de ellas. En el futuro, cuando las recompensas en bloque se hayan reducido sustancialmente, los mineros ganarían muy poco con estas recompensas.

Lo que sucederá con los mineros entonces ha sido tema de debate en la comunidad Bitcoin desde que existe. Una solución que se discute a menudo es que el otro componente de los ingresos de los mineros, las tarifas de transacción, podría reemplazar las recompensas en bloque.

Sin embargo, las tarifas de transferencia han sido históricamente mucho menores que las recompensas en bloque, por lo que los mineros a menudo dependen únicamente de estas últimas para pagar sus costos de funcionamiento.

En una publicación en X, el jefe de investigación de CryptoQuant, Julio Moreno, señaló que de hecho es difícil saber si las tarifas pueden reemplazar el subsidio en bloque, pero las señales no pintan tan mal en este momento, ya que el largo plazo sugeriría la tendencia a largo plazo de las tarifas de transacción.

Tarifas de transacción de Bitcoin

El valor de la métrica parece haber ido subiendo a lo largo de los años | Fuente: Julio Moreno en X

El gráfico muestra que el valor en dólares de las tarifas de transacción ha aumentado con cada ciclo de Bitcoin. Pero no sólo eso, también ha aumentado el porcentaje que ocupan las tarifas en los ingresos totales de los mineros.

En promedio, los mineros reciben el 10% de los ingresos de las tarifas. Esto todavía no es lo suficientemente sustancial como para reemplazar las recompensas, pero los mineros solo pueden esperar que esta tendencia de aumento de tarifas continúe durante los próximos ciclos para que algún día pueda igualar las recompensas en bloque.

Precio BTC

Bitcoin continúa mostrando una acción de precio estancada ya que su valor todavía está estancado alrededor de la marca de $ 25,700.

Gráfico de precios de Bitcoin

BTC parece incapaz de romper la tendencia lateral | Fuente: BTCUSD en TradingView

Imagen destacada de Kanchanara en Unsplash.com, gráficos de TradingView.com, CryptoQuant.com