<El Ministro de Finanzas de la India, Nirmala Sitharaman, presentó el presupuesto de la Unión para 2019-2020, y no se hizo mención de Bitcoin ni de la regulación de la criptocurrencia. El viernes, el gobierno indio, encabezado por Narendra Modi, presentó el presupuesto anual para el año fiscal 2019-2020. El documento gira en torno a la "Nueva India", que se centra en la infraestructura, la digitalización, el empleo, la fabricación, el cuidado del medio ambiente, el programa espacial, la atención sanitaria universal, la investigación y el desarrollo, la promoción de la cultura de la puesta en marcha, y la lista continúa.
p>Sin embargo, no se ha hecho mención de Bitcoin, la criptocurrencia o la tecnología de libro mayor distribuido (DLT), de la que la cadena de bloques es la versión más popular. Para muchos indios, el hecho de que el gobierno no haya puesto a Bitcoin en una mala situación ya es suficiente para ser considerado como una señal positiva.
Crypto Kanoon, una plataforma india de noticias de cripta y regulación de cadenas de bloqueo, llevó a cabo una encuesta a través de Twitter. Según la encuesta, el 44% de los encuestados de la comunidad criptográfica india dijo que el hecho de que el presupuesto de la Unión no mencionara a Bitcoin era una buena noticia. No hay ningún anuncio positivo o negativo en Blockchain, Crypto o DLT en el #Budget2019Para la comunidad criptográfica de la India es un:- Crypto Kanoon (@cryptokanoon) 5 de julio de 2019El argumento es que si el gobierno indio quisiera golpear a Bitcoin, ya lo habría hecho.Los líderes financieros de los países del G20, que también incluye a India, reiteraron el mes pasado que promoverían las normas contra el lavado de dinero (ALD) y contra la financiación del terrorismo (CTF) elaboradas por el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), por lo que India podría considerar la adopción de las normas del GAFI en lugar de la prohibición total de los criptos.</El año pasado, el Banco de la Reserva de la India (RBI) ordenó a todas las instituciones financieras que se abstuvieran de prestar servicios a cualquier empresa orientada a la criptografía, e implementó políticas obligatorias de KYC y ALD, lo que ya ha sido discutido por el grupo G20.</El silencio actual del gobierno indio podría ser una señal positiva de que está investigando el asunto para revertir potencialmente la prohibición de los BRI e integrar las criptocurrencias en la economía del país, incluso con regulaciones estrictas, ¿cree que el gobierno está reconsiderando su postura sobre la regulación de Bitcoin en la India? Cuéntanos en la sección de comentarios a continuación! imágenes cortesía de Shutterstock, BBC
.
