<En una muestra más de apoyo a Libra, el activo criptográfico de Facebook, los gemelos Winklevoss se metieron en la discusión dando su apoyo al tan malvado proyecto. A pesar de su accidentada historia con Mark Zuckerberg, los gemelos creen que la posición de Facebook como empresa tecnológica establecida sería beneficiosa para Crypto en su conjunto, en un momento en que Libra se enfrenta a hostilidades abiertas. También de la oposición política, como el ministro francés de Finanzas, Bruno Le Maire, que condenó rotundamente el proyecto diciendo que no debe ocurrir.
Del mismo modo, el miembro del Parlamento Europeo, Markus Ferber, expresó su preocupación por su potencial para convertirse en un banco en la sombra. Mientras que el gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney, tiene un punto de vista más favorable, citando los beneficios que tienen que ver con las eficiencias transfronterizas. Pero la escala de la oposición significa que ahora están recortando sus planes originales. Como tal, se ha informado de que Libra excluirá los mercados indio y chino.
La compañía de medios sociales más grande del mundo, @facebook no tiene planes de lanzar su “criptocurrency” #Libra en la India. https://t.co/IfPEUd2p9s– NEWSBTC (@newsbtc) 10 de julio de 2019Winklevoss Twins Support LibraSiguiendo el lanzamiento oficial de su libro blanco en junio (desde que fue eliminado), el proyecto Libra ha atraído a un coro de reacciones conflictivas. Sin embargo, los gemelos Winklevoss han hecho constar que Libra será buena para crypto.
En una entrevista con CNBC, llamaron la atención sobre la influencia de Facebook diciendo:”[Libra] es muy positiva para crypto, una compañía de la talla de Facebook que habla de monedas crypto desmitifica la palabra y hace que la gente se sienta mucho más cómoda.”Y cuando se les preguntó sobre cómo Facebook debería acercarse a los legisladores, antes de la reunión de su Comité de Banca del Senado el 16 de julio, los gemelos dijeron: “Trabajen con los reguladores. Sabes, definitivamente entramos por la puerta principal, e intentamos educar a los reguladores y dar forma a la regulación de una manera reflexiva, porque si la regulación es incorrecta, puede sofocar la innovación. Pero la regulación correcta permite que la innovación florezca, y creemos que hemos logrado el equilibrio correcto con Nueva York: “Y aunque las autoridades estadounidenses son lo suficientemente progresistas como para discutir el asunto, no todos los países son tan abiertos.
De hecho, con los proyectos de propuestas para criminalizar el comercio de criptografía, India se destaca como un lugar en el que Libra no sería bienvenida. Hablando sobre el asunto, el Secretario de Asuntos Económicos, Subhash Garg, dijo: “El diseño de la moneda de Facebook no ha sido completamente explicado.
Pero sea lo que sea, sería un activo criptográfico privado y eso no es algo con lo que nos hayamos sentido cómodos” Facebook respondió rechazando el lanzamiento de Libra en la India. Según Bloomberg, un portavoz de Facebook dijo: “No hay planes para ofrecer Calibra en la India. Como es de su conocimiento, hay restricciones locales dentro de la India que hicieron que el lanzamiento de Calibra no fuera posible en este momento: “Pero más que eso, la apuesta de Libra por un sistema de pago global ha obligado a los gobiernos de todo el mundo a replantearse.
En este punto, el cofundador de Facebook, Chris Hughes, ve el surgimiento de Libra como una perspectiva aterradora”. En su artículo para el Financial Times escribió: “Libra perturbará y debilitará a los estados-nación al permitir que la gente abandone las monedas locales inestables y se dirija a una moneda denominada en dólares y euros”. Y manejado por corporaciones. Cuantas menos rupias o liras tengan los ciudadanos de un país, menos poder tendrá el banco central nacional para establecer la política monetaria.
Lo que hace más difícil estimular la economía local en tiempos de tensión económica. Y con la perspectiva de una mayor globalización, ¿están los gemelos Winklevoss totalmente preparados para lo que podría ser?
.