<En un principio, el gobierno central quería regular el sector de las monedas de bits, pero cambió su postura debido a las objeciones del Banco de la Reserva de la India (RBI), informa Business Standard, y el diario indio afirmó que el secretario de Asuntos Económicos, Subhash Chandra Garg, que encabezaba el comité interministerial para el estudio de las criptocurrencias, estaba a favor de regularlas. El gobierno central estaba inicialmente a favor de "regular" las criptocurrencias en lugar de imponer una prohibición. La DEA Secy Garg presionó para que se aceptaran las monedas virtuales como un fenómeno económico. Según el Business Standard @someshjha7 #BitcoinSahiHai #IndiaWantsCrypto pic.twitter.com/QmmQWk53hS- Sohail Merchant (@inkparadox) 23 de julio de 2019Garg, en la primera reunión del comité celebrada el 27 de noviembre de 2017, admitió que era difícil hacer cumplir la prohibición de la industria de las criptodivisas.</Temía que la represión del gobierno contra el emergente sector de la criptografía llevara a los actores a la clandestinidad, lo que llevaría aún más al uso de criptocurrencies en actividades nefastas.Eso le permitió a Garg proponer que el gobierno tratara a las criptocurrencies como bitcoin como materias primas o activos financieros, según las actas de la reunión. RBI recomendó la prohibición completa de BitcoinRBI no estuvo de acuerdo con las propuestas hechas por el comité de Garg.
En la próxima reunión celebrada el 22 de febrero de 2018, el banco central indio propuso una prohibición completa de bitcoin y otras criptocurrencies. Business Standard señaló que el RBI llegó a su conclusión anti-bitcoin poco después de que Arun Jaitley, el Ministro de Finanzas de la India en ese momento, dijo en el parlamento que su gobierno no reconoce a bitcoin como moneda de curso legal.</El vicegobernador de la RBI, BP Kanungo, y luego el presidente de la Junta Central de Impuestos Directos (CBDT), Sushil Chandra, apoyaron la postura de Jaitley. Chandra dijo que bitcoin favorece "una cadena de dinero negro", y añadió que los intercambios utilizaban técnicas ilegítimas para atraer a inversores inexpertos a comprar la criptocurrency.
El burócrata recordó a los reguladores que el G20 en ese momento también estaba investigando el asunto. También citó a países como Corea del Sur que antes intentaron prohibir el bitcoin, pero que después tuvieron que revertir sus llamamientos sabiendo que era difícil hacer cumplir la prohibición del bitcoin. El acta de la reunión decía: “El Secretario (EA) dijo que la opción de prohibir puede ser considerada de nuevo y pidió al RBI y al CBDT que preparen un proyecto de ley que podría ser necesario preparar en caso de que se acepte la opción de prohibir.
El uso de criptocurrencies en los sistemas de pago puede ser prohibido, pero no en su totalidad, teniendo en cuenta la naturaleza de la tecnología.”El Secretario del Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información, Ajay Prakash Sawhney, apoyó a Garg, diciendo que la India, al ser una nación impulsada por las tecnologías de la información, no puede permitirse el lujo de perder innovaciones como las criptocurrencies El borrador que faltaEl acta explicaba que el comité preparó dos borradores: uno que favorece una prohibición y el otro que apoya las regulaciones.
El borrador de la’prohibición de las monedas de bitcoin’ apareció ante el público por primera vez el lunes. El proyecto que apoyaba la regulación de las bitcoin y otras criptocurrencies sigue siendo inaccesible.
.