En los últimos meses, los economistas, inversores y comentaristas han alabado a Bitcoin (BTC) como un activo prometedor “refugio seguro”.
Verá, durante un período de agitación global, el la criptomoneda ha logrado superar con eficacia a todas las demás clases de activos en los libros.
Lectura relacionada: Bitcoin Bull Operate “Garantizado”: Se espera que la Reserva Federal reduzca las tasas en 2020
Según lo informado por NewsBTC, desde que EE. UU. La guerra comercial con su rival económico, China, Bitcoin ha ganado 105%. Si bien este número no significa nada por sí solo, la clase de activo promedio que encuestó Grayscale (acciones, bonos y monedas extranjeras incluidas) en realidad perdió .5% en el mismo período de tiempo.
Pero algunos cuestionan abiertamente la narrativa, incluido un destacado defensor del oro, Peter Schiff.
Bitcoin es un “Fallido “Secure Haven?
El viernes pasado, la guerra comercial entre Estados Unidos y China se intensificó una vez más. Según lo informado anteriormente por este medio, el presidente estadounidense Donald Trump reveló una nueva amenaza arancelaria contra China, diciendo que puede imponer un impuesto adicional del 5% sobre los aranceles chinos por valor de $ 550 mil millones. También llamó al presidente Xi un “enemigo” potencial de los Estados Unidos.
El mercado reaccionó de inmediato. Las acciones y el yuan chino se desplomaron al ver un día rojo, mientras que los refugios tradicionales tradicionales, el yen japonés, el franco suizo y el oro, subieron en conjunto. Lo interesante es que Bitcoin saltó, ganando alrededor del 3% inmediatamente después de la tormenta de tweets de Trump.
Sin embargo, no 24 horas después de que Bitcoin se disparó, se desplomó, perdiendo $ 500 en cuestión de pocas horas. Según Peter Schiff, un destacado economista e inversor de tendencia libertaria, esta es una clara señal de que BTC “falló la prueba de refugio seguro”.
Bitcoin nuevamente ha fallado la prueba de refugio seguro. El viernes, cuando las crecientes tensiones comerciales provocaron la caída de los mercados bursátiles mundiales, los inversores buscaron refugio en refugios monetarios seguros. El yen japonés, el franco suizo, y especialmente el oro, todos subieron. ¡Sin embargo, Bitcoin se hundió en más de acciones!
– Peter Schiff (@PeterSchiff) 28 de agosto de 2019
Incluso Thomas Lee de Fundstrat World Advisors, uno de los toros más firmes de Bitcoin, estuvo de acuerdo con Schiff, argumentando que “puede “No discutas” con el error del oro.
Si bien esto podría ser una coincidencia inoportuna, es importante tener en cuenta que una tendencia identical ocurrió en diciembre de 2018, cuando las acciones perdieron un 20% y Bitcoin colapsó de $ 6,000 a $ 3,150.
Durante el accidente visto a fines del año pasado, el director ejecutivo de ARK Devote, proinnovación, professional-innovación, Cathie Wood, sugirió que durante los sustos mundiales, “las personas venden sus activos más experimentales, como Bitcoin y otros criptoactivos” (cita de Chris Burniske , que parafraseó a Wood).
5 / En cambio, es un valor exógeno a la criptografía que ha fluido principalmente a #bitcoin por razones macro globales, proporcionando un primer aumento de $ BTC, y que previsiblemente se ha desbordado en el resto de la criptografía
Uno podría discutir e esto es un “fundamento de #bitcoin” y volveré sobre eso más tarde
– Chris Burniske (@cburniske) 15 de junio de 2019
Esto no implica que Bitcoin haya fallado como una reserva de valor o un refugio seguro, puede mostrar que aún no ha alcanzado su máximo potencial de refugio seguro.
¿Crítica irracional?
La refutación de Schiff al sentimiento de la comunidad criptográfica se deliver cuando un número cada vez mayor de personas ha afirmado que Bitcoin es un juego seguro.
Chamath Palihapitiya, un ex ejecutivo de Fb y capitalista de riesgo, dijo a CNBC anteriormente Este año, Bitcoin es la cobertura perfecta “contra la infraestructura financiera tradicional”. Explicó que si la política fiscal o monetaria es inestable, como podría decirse que es ahora, tener Bitcoin es como “el seguro de idiotas que tienes debajo del colchón”.
Lectura relacionada: Tasas de apreciación futuras del oro y Bitcoin podrían ser similares
Tyler Cowen, un economista que frecuenta la columna de opinión de Bloomberg, se ha hecho eco de esto. En una columna, escribió que la viabilidad de Bitcoin como cobertura contra el populismo y los disturbios geopolíticos es una de las cuatro razones por las que el proyecto tiene futuro.