El aumento y la caída de Bitcoin ha coincidido con la caída y el aumento de la libra. Por supuesto, también hubo otros eventos, como la devaluación del CNY, con una correlación que no necesariamente indica la causalidad, pero las probabilidades de que se apruebe el acuerdo lo tuvieron en 50/50, por lo tanto, tal vez por qué no hubo movimiento de bitcoin. En realidad, tampoco ha sucedido nada hoy, ya que la falta de movimiento de Bitcoin sugiere potencialmente que nada ha sucedido detrás de escena a menos que el acuerdo ya haya sido fijado.
La votación todavía está bastante cerca ya que el parlamento del Reino Unido se encuentra en la posición más peculiar donde la oposición está a cargo.
Dicha oposición ahora quiere ir tan lejos como básicamente reabrir las negociaciones con Keir Starmer de Labor sugiriendo que podrían presentar una enmienda para tener a todo el Reino Unido en una unión aduanera.
Si tal la enmienda pasa, entonces, obviamente, el acuerdo ha fallado, ya que no sería legalmente vinculante porque la UE tendría que dar su consentimiento para esto, pero el parlamento es un poco complicado actualmente.
Eso se debe a la ley de términos fijos, un mistake constitucional que da la oposición la elección de cuándo tener una elección.
Los trabajadores electorales apenas alcanzan el 20%. Por lo tanto, votaron en contra de una elección, convirtiéndolos en un grupo de protesta que está a cargo de las leyes del país.
Ahora quieren votar en un segundo referéndum, que podría aprobarse. En ese caso, esta situación de la oposición que está a cargo del parlamento podría continuar durante meses.
Francia, ¿El veto que salva a Gran Bretaña?
Aunque nada ha cambiado hasta ahora, puede cambiar en cualquier momento, ya que Francia ya lo ha hecho. indicó que no están contentos con una extensión.
“Sabemos que la Unión Europea quiere que nos vayamos, sabemos que tenemos un acuerdo que nos permite irnos. Nos vamos el 31 de octubre. Tenemos los medios y la capacidad para hacerlo “, dijo Michael Gove, de los conservadores.
Es comprensible que la UE no quiera involucrarse en absoluto en esta etapa. Este es un asunto interno, pero también puede ser o convertirse en un asunto interno para la UE.
Esto se debe a que, si bien el inmensamente impopular Corbyn podría estar a cargo del parlamento, es Boris quien todavía está a cargo del país y su política. , incluida su política exterior.
Ya hemos tenido indicios de cómo podría presionar a la UE para que no otorgue una extensión sobre aquellos países que votan por ir al remaining de la fila.
Además, si hay una extensión Es posible que el Reino Unido simplemente no designe comisionados, y podría decirse que hay mucho más que puede hacer.
Estas páginas están a favor de una Europa Unida porque este espacio en unique, pero también otros, necesitan una alternativa jurisdiccional adecuada de aproximadamente el mismo tamaño económico que ese de EE. UU.
Preferiríamos ver a Europa fortalecida, ya que puede considerarse que Boris parece tener el tono correcto de una “asociación profunda y especial”.
Una extensión en su lugar simplemente mantendría a Farage en el Parlamento Europeo por más tiempo como t El pueblo británico probablemente votaría por este acuerdo porque ni siquiera saben cuál es el acuerdo serious.
Para que Francia pueda vetar y forzar las manos de la oposición que está siendo arrastrada en las encuestas. O podría ser un país más pequeño que Boris podría sobornar para persuadir. O podría ser la propia UE diciendo que Boris no está negociando, que no está de acuerdo con ningún término, por lo que técnicamente no pueden dar una extensión.
Esto último probablemente sea lo que vaya a pasar. Por lo tanto, Dominic Raab, en la foto de arriba, sonriendo esta mañana en la televisión.
Si no hay una extensión, entonces probablemente no sea realmente ningún acuerdo, incluso si el Parlamento la rechaza mañana.
El gobierno dice que han reiniciado los preparativos para no acuerdo, pero obviamente la UE sabe lo que está pasando. En realidad, probablemente pretendan que el período de transición ha comenzado porque hay un acuerdo respaldado por la mayoría de las personas según las encuestas. Por lo tanto, es más que la mano de obra poner a Corbyn antes que el país.
¿Cómo perdió su sentido el trabajo?
Eso es un misterio. El antiguo partido de Great Britannia, ahora está tratando de dividir a la derecha en conservadores y en el Partido Brexit porque piensan que esa es la única forma en que Corbyn puede ganar poder.
Sorprendentemente, ¡la izquierda quiere arriesgarse a tener a Nigel Farage en el Parlamento británico! Y afirman ser pro-inmigración y todo eso.
No es que una alianza de conveniencia entre nacionalistas y comunistas sea algo nuevo, pero todos sabemos cómo termina ese espectáculo, por lo tanto, Boris encuesta constantemente sobre el Trabajo por dos dígitos. [19659002] Sin embargo, por alguna razón, los laboristas piensan que si hay una extensión o un segundo referéndum o cualquier otra cosa, Boris de alguna manera perdería el apoyo por alguna razón que nadie conoce porque el público británico no puede ver, ni oír ni hablar.
Sin embargo, a medida que cambia el estado de ánimo público, la mano de obra corre el riesgo de dividirse porque, al igual que algunos cruzaron el piso cuando no había ningún acuerdo sobre la mesa, también podrían cruzar el piso ahora cuando hay un acuerdo y una dirección clara e incluso una visión clara. 19659002] Un trato que a los laboristas no les importa en absoluto. Continúan con los derechos de los trabajadores como si la democracia terminara el 1 de noviembre. No es que a nadie le importe este asunto de Europa. ¡Hablemos de la desregulación!
Libdems Help you save the Working day?
A los laboristas les encantaría que los Libdems cambiaran de opinión al votar por este acuerdo. Probablemente no va a suceder, pero ¿debería?
Obviamente son pro europeos, pero con este acuerdo sobre la mesa y Europa instando a todos a respaldarlo, ¿qué es exactamente pro Europa en este caso?
segundo referéndum, por ejemplo, ¿realmente será bueno para Europa? Volveremos a escuchar los mismos argumentos, con un argumento ahora bastante poderoso en el lado de este acuerdo porque Boris ha mostrado algunas habilidades de negociación.
Fácilmente venderá su poderosa visión de una alianza Reino Unido-UE y realmente todo lo que tendría que hacer es repetir una asociación profunda y especial.
Además, en lo que respecta a los independientes, se quedarán fuera porque querrán saber cuál es el trato serious.
¿Obtendrá el pasaporte? ¿En qué institución se alojará el Reino Unido? ¿Interpol seguirá en el Reino Unido? ¿Erasmus? ¿Qué significa exactamente “profundo y especial”? Dos palabras que nosotros y presumiblemente el público haremos que rindan cuentas.
Sin saber todo esto, un segundo referéndum es un poco inútil porque son casi exactamente los mismos argumentos.
Además, ahora las cosas podrían revertirse. Tal referéndum bien puede ser una elección indirecta porque los laboristas ya no hablan de Europa sino de la desregulación y todo eso. Por lo tanto, sería Corbyn v Boris con Libdems del lado de Corbyn lo que los haría verse muy bien en los marginales conservadores.
Puede haber un momento para un segundo referéndum una vez que sepamos cuál es el acuerdo genuine el próximo año, pero ahora es no tiene sentido y simplemente mantiene a Corbyn en el poder en el parlamento por más tiempo, lo que tampoco se ve muy bien para los Libdems.
Sin embargo, el problema para el amarillo es que han sido muy pro-permanencia, por lo que es muy difícil para ellos votar para este acuerdo ahora.
Irlanda del Norte
El Brexit DUP estar en contra del brexit es solo otra peculiaridad en una discusión nacional sobre un acuerdo que nadie sabe cuál es el trato.
En cambio, lo que está sobre la mesa es un acuerdo que básicamente dice que estamos de acuerdo en hablar sobre el acuerdo, y mientras lo hacemos, nada cambia, pero si no estamos de acuerdo en un acuerdo, estas cosas básicas se aplicarán como los derechos de los ciudadanos y los arreglos especiales en Irlanda del Norte para evitar una frontera y para re espere el Acuerdo del Viernes Santo de Belfast.
El gobierno dice que Irlanda del Norte tiene mucho, lo que realmente debería llamarse acuerdo de retiro, pero eso es demasiado tiempo para cinco segundos de televisión.
Pregunté esta mañana si es tan bueno por qué Raab dijo que la UE no lo dio, pero que se comprometieron debido a la delicada situación en Irlanda del Norte.
Sin embargo, DUP está en contra, pero los sindicalistas parecen divididos, con otro partido unionista. en Irlanda del Norte, por ejemplo, respaldando.
Afirman que este acuerdo pondría una frontera digital debido a los controles en los puertos, pero incluso ahora hay controles para mercancías ilegales o contrabando.
No hay frontera porque son usando una cadena de bloques para compartir datos y así garantizar la integridad del territorio del Reino Unido sin tener una frontera terrestre.
Además, nada de esto importa por ahora porque Boris quiere un acuerdo de libre comercio que haga que estos acuerdos sean irrelevantes.
H Siempre hemos dicho que el asunto de Irlanda del Norte se resolverá en las conversaciones comerciales que abordarían cualquier preocupación que la UE pudiera haber tenido con respecto a los aranceles, etc.
Una vez que se terminen esas conversaciones, la gente de Irlanda del Norte tendrá la derecho a votar si quieren o no lo que está sobre la mesa.
Es decir, como sindicalistas, DUP debería ver cómo todo el Reino Unido ha conseguido un gran acuerdo que los coloca en una posición de negociación sólida en lo que respecta a la realidad acuerdo que en realidad importa con este acuerdo de retirada que es algo más de sentido común para llegar a las conversaciones.
Aceptación
Ese podría ser el escenario para muchos restantes que podrían aceptar que Brexit está sucediendo, y si ese es el caso, entonces simplemente sigue adelante.
¿Porque Boris sigue votando un 15% por delante de cualquier otra parte y porque quién lideraría permanecería en un referéndum? Ojalá no Tony Blair. Ciertamente no Corbyn. SNP, como nacionalistas, caería completamente en oídos sordos en Inglaterra. Si bien Jo Swinson de Libdems podría, pero es difícil ver cómo cambiaría algo teniendo en cuenta el estado de ánimo real del país.
La gente ahora probablemente solo quiere ver cuál es el verdadero negocio, qué obtiene Boris. Entonces, si no les gusta, pueden votar a los Libdems en el gobierno si lo desean.
Como sucede actualmente, respaldan a Boris, y por un amplio margen, con las Libdems aparentemente alcanzando un techo del 20%.
respaldarlo porque votaron para irse, entonces, ¿cuál es el punto de retrasar todo esto con extensiones y enmiendas y segundos referéndums, and so forth.
El país realmente debería seguir adelante y comenzar a tranquilizar a las personas tanto en el Reino Unido como en la UE. [19659002] El último tipo no sabe si seguimos siendo los mejores amigos. Si pueden venir a visitarnos. Si todavía nos gustan o si estamos cerrando la puerta por pasar por alguna etapa o lo que sea.
Con este acuerdo es fácil tranquilizarlos. Viajes sin visa, libre circulación temporal y limitada para fines comerciales. No hay frontera en Irlanda. Nada cambia realmente, excepto que Farage es expulsado del parlamento europeo.
Sin embargo, las cosas pueden cambiar si este acuerdo no se cumple porque tendríamos que seguir viendo la cara de Farage si van a un segundo referéndum o lo que sea, con Boris probablemente sabiendo que Farage podría estar fuera para su almuerzo, por lo que probablemente lo superará.
Probablemente tendrá el respaldo del país para ello porque, aunque podríamos haber sido fácilmente para permanecer, muy equilibrado, no podemos ser por permanecer a cualquier costo o por intentarlo sin una muy buena razón.
Podría haber habido buenas razones, por lo tanto, recientemente hemos dedicado algo de espacio a este asunto a pesar de que solo afecta indirectamente a esta industria. [19659002Sinembargoesunasuntomuyimportantequenosepuedeignorarenningúnespacioperoahoraestamoshartosdeesoyrealmenteyanonosimportahastaelacuerdorealporquecreemosqueladecisióncorrectaessimplementeaprobarloatravésperosinolohaceaprobarentoncesloquesea
En ese caso, si pudiéramos molestarnos, podríamos presentar un editorial con Políticos Decidir a Abordar el País, pero en realidad, el país se ha movido incluso si los políticos no lo hubieran hecho
Britania. Quieren confianza, optimismo, punkness. Mire a los jóvenes británicos, con su estilo genial y sofisticación en lo que comienza a parecerse a los años sesenta. Una revuelta cultural después de dos décadas de guerra y Mccarthyism para decir lo suficiente. Nos divertimos ahora.