Parece que la comunidad criptográfica se irrita muy fácilmente en estos días. Un colapso del 50% en la capitalización full del mercado de criptomonedas en la segunda mitad del año puede tener algo que ver con eso, mientras que una entrevista reciente en CNBC con Roger Ver ha provocado otro episodio de tribalismo en Twitter sobre Bitcoin Funds.
Bitcoin Jesus Shilling On Mainstream
La entrevista en cuestión se tituló 'Bitcoin Funds puede subir mil veces desde donde está ahora:' Bitcoin Jesus '', que generalmente no es algo que CNBC ejecutaría. Ver comienza afirmando que tanto BTC como BCH han aumentado más del doble este año y que las criptomonedas están aquí para quedarse.
En el mismo aliento, salta directamente al tren de Bitcoin Funds
“El realmente interesante es Bitcoin Income . Creo que tiene la capacidad de subir mil veces donde está actualmente porque está buscando convertirse en efectivo electrónico de igual a igual para todo el mundo ”.
Ver luego cita a Warren Buffets famoso 'sé codicioso cuando otros están “cita temerosa”, presumiblemente en referencia a los precios más bajos del BCH en este momento.
El anfitrión continuó preguntando si había habido alguna diferencia importante en el uso entre los dos activos digitales rivales. ‘Bitcoin Jesus’ continuó con su ataque a la moneda que generó su rama
“El dinero inteligente está entrando en Bitcoin Money porque tiene las características económicas que hicieron well-liked a Bitcoin para empezar. Lo que todos llaman hoy Bitcoin es solo Bitcoin solo de nombre. La tecnología y la experiencia del usuario que hicieron well known a Bitcoin se llama hoy Bitcoin Funds ”
Reacción de la comunidad criptográfica
La comunidad criptográfica no iba a tomar esto acostado y varios hilos se iniciaron en una tormenta de twittes, incluido este
“Hola @JoeSquawk ¿qué pasa con este informe sobre bcash por CNBC? Roger está diciendo información objetivamente incorrecta sobre la adopción y la identidad. ”
Hola @JoeSquawk, ¿qué pasa con este informe de CNBC sobre bcash? Roger está diciendo información objetivamente incorrecta sobre la adopción y la identidad. https://t.co/Ros1O8Uihs[19659004font>—DanHedl(@danheld)27denoviembrede2019
Algunos de los argumentos en contra de las afirmaciones de Ver eran bastante pertinentes e incluían una comparación de la tasa de hash de los dos.
El cripto tribalismo se intensificó con más comentarios aumentando en vehemencia
“¿Se le pagó a CNBC del 'fondo de desarrollo' de 200M por esta pieza de propaganda?”
Por un precio aspecto, Bitcoin aumentó 260% este año antes de arrojar 45%. BCH, por otro lado, logró un poco más del 200% antes de deshacerse del 56% en 2019, por lo que el hermano mayor es claramente el ganador en términos de rendimiento.
No es característico de CNBC vender otro altcoin con un titular tan destacado, pero Ver es una industria prominente imagina lo que la gente piense de él.
Todo el incidente vuelve a enfatizar que el cripto tribalismo sigue vivo y coleando. En lugar de discutir sobre qué cadena de bloques es mejor, la energía se gastaría mejor centrada en los enemigos reales aquí, que son los bancos y los gobiernos que actualmente controlan el dinero del mundo.
Imagen de Shutterstock