El token de Matic Network (MATIC) pasó por una disaster, borrando más del 50% de su precio en el último día, para caer a $ .02. Sin embargo, la caída de los precios sigue a un período de apreciación salvaje en una tendencia parabólica, ya que MATIC triplicó su precio y se movió a un récord por encima de $ .04.
Temores de tokens de volcado de equipo
Ahora, la acción del precio de MATIC está comenzando a sugerir un evento de bombeo y volcado. Sin embargo, el equipo se movió para explicar qué está pasando con la volatilidad.
La caída en el precio parece ser un efecto directo de los mensajes que circulan, lo que sugiere que el equipo estaba realizando movimientos sospechosos de fichas. Los rumores se extendieron sobre el equipo MATIC moviendo fichas de su cuenta de la Fundación, lo que generó temores de que el equipo pueda deshacerse de los activos a los precios máximos recientemente.
El equipo ya había anunciado una pequeña liberación de fondos, de alrededor de 248 millones de MATIC, o 2.5% de la oferta. Pero los tokens desbloqueados estaban destinados a usarse para replantear y asegurar la pink, como explicó el equipo en un website detallado. Los 248 millones de tokens también estaban destinados a inversores y asesores, en los que la decisión de vender no estaba garantizada.
Matic NO tenía ningún papel que desempeñar en todo esto.
Para el movimiento de tokens, anunciamos el lanzamiento de ~ .25% (248 millones) de tokens a medida que se desbloquea Oct, lo que coincide con el movimiento agregado hacia afuera.
Los tokens de la Fundación todavía están allí. @maticnetwork) 10 de diciembre de 2019
El tuit que provocó el pánico afirmaba que la gran cantidad de fichas del proyecto estaban destinadas a descargarse en Binance.
Solo curioseaba para descubrir que la #Matic Network Foundation se había transferido 1,495,322,715 $ MATIC (15% del suministro, aproximadamente $ 67,314,942 en ATH) en los últimos 50 días, de los cuales parece haber sido enviado para liquidación en #Binance. https://t.co/FLPl4HyfiO pic.twitter.com/dpYG8rMoHX[19659004[—SamuelJJGosling(@xGozzy)10dediciembrede2019
Pero las reclamaciones fueron refutadas por la rápida investigación realizada en el intercambio de Binance. El CEO de Binance, Changpeng Zhao, comentó que la verdadera razón puede ser que los comerciantes anónimos entren en pánico.
Nuestro equipo todavía está investigando los datos, pero ya está claro que el equipo MATIC no tiene nada que ver con eso. Varios comerciantes grandes entraron en pánico, causando un ciclo. Va a ser una decisión difícil sobre cuánto debe interferir un intercambio con el comercio de las personas. https://t.co/wOVF6tEBkQ[19659004font>—CZBinance(@cz_binance)10dediciembrede2019
MATIC siguió los patrones comerciales naturales
Binance ha visto su cuota de ciclos de auge y caída de varias monedas, así como anomalías comerciales. Pero MATIC es un caso especial, ya que es uno de los tokens IEO de alto perfil que se ofrecen en el intercambio. El token también se encontraba entre los de mejor desempeño, apreciando por encima de su precio de venta de tokens.
Zhao rechazó la última venta como originada por FUD, pero también planteó la pregunta sobre si los intercambios deberían interferir con el comercio. MATIC está representado tanto en Binance DEX como en Binance, con la mayor parte de los volúmenes en el intercambio centralizado.
Sin embargo, MATIC ha recuperado algunas de las pérdidas, ya que el extremo más profundo de la caída en un punto eliminó el 72% de los precios máximos. . MATIC todavía está por encima de los precios planos en los últimos meses. Se desestimó el temor de que el proyecto Matic realizara una estafa de salida, pero el rendimiento de la ficha provocó la ira de los comerciantes.
Pero para otros, el rendimiento de MATIC fue ordinary para altcoins y fichas inherentemente volátiles, que ofrecen una mezcla de apreciación rápida y riesgo.
¿Qué opinas sobre la bomba MATIC y el choque? ¡Comparta sus pensamientos en la sección de comentarios a continuación!
Imágenes a través de Shutterstock, Twitter @cz_binance @Maticnetwork @xGozzy