Parity Tech, la startup detrás de lo que alguna vez fue uno de los principales clientes de ethereum, ha organizado un taller para la “transición del conocimiento a otros equipos”.
El problema es que este taller llega tres meses demasiado tarde porque el “equipo de Parity espera dejar de trabajar por completo en Parity Ethereum alrededor del segundo trimestre y no participar en la implementación de los cambios de Berlín “.
Sin embargo, Nethermind, un cliente de Ethereum potencialmente prometedor para la red actual de Prueba de trabajo, dice después de asistir al taller: [19659002] “De acuerdo con las cifras de alto nivel en Parity Ethereum, el tiempo de incorporación para los nuevos desarrolladores en el código de paridad es de alrededor de 6 meses (debido a la complejidad del código)”.
Así que básicamente dan un aviso de tres meses mientras saben que cualquier transición tomaría seis meses.
“Muchas personas expresaron su preocupación de que Parity no quiera liberar al cliente de Parity bajo licencia abierta y simplemente configure un DAO mientras posee los derechos de Propiedad Intelectual (IP)”, dijo Nethermind. [19659002] El reclamo de derechos de propiedad intelectual es potencialmente un asunto authorized complejo porque Parity fue casi totalmente financiado por la Fundación Ethereum (EF) hasta donde sabemos a través de una subvención de $ 5 millones, presumiblemente sin condiciones de propiedad intelectual, con aparentemente solo alrededor de $ 3 millones pagado, en gran parte por el trabajo anterior.
Esta subvención de EF se anunció después de que Polkadot relacionado con la paridad comenzara algunas iniciativas de advertising para su nuevo ethereum en desarrollo como blockchain.
Eso generó nerviosismo en torno a la competencia interna con Afri Schoedon , el entonces mantenedor de Parity, desencadenando una reacción violenta el año pasado después de afirmar que Polkadot period básicamente mejor que ethereum.
Para contener la reacción, parece que Jutta Steiner, en la foto de arriba, CEO y Fundador de Parity Technologies, cortó a Afri Schoedon por aparentemente teniendo la temeridad de pedirle a Parity Tech que evite al menos la apariencia de estar bajo las órdenes de Polkadot.
Mis condiciones para extender el Parity Et el cliente hereum era
– entidad jurídica propia
– derechos de marca y licencia
– financiación inicial sustancial (€ 750k)
– gobierno mínimo (sin DAO)
– dos ingenieros de Parity comprometidos
– Afr (@ a4fri) 18 de diciembre de 2019
Como period de esperar, aparentemente rechazó la oferta derivada presumiblemente por orden de Gavin Wooden, probablemente el director basic de todo esto, quien tuvo la amabilidad de demostrar que todos los críticos tenían razón al afirmar “realpolitik despiadado reglas “.
La realpolitik aquí presumiblemente es la causa del mayor daño posible al ethereum en lugar de cambiar a un enfoque amistoso para olvidar a Wooden llamado el mayor poseedor de ethereum” Darth Vader “.
Schoedon consiguió para obtener el calor porque en ese entonces era la figura más pública dentro del ethereum del clan “realpolitik”, pero ahora que no liberarán las IP y ahora que se revela que fue despedido casi en el acto, está claro Parece que él era más un subordinado de “órdenes siguientes” de este proyecto que se dedica a la comercialización oscura y se involucra no en la forma de defender sus propios méritos, sino en el intento de elevarse despreciando a los demás.
Así que EOS es un mariposa feliz en comparación, y Tron el canto de los pájaros, porque si los tontos pueden ser esos dos, al menos solo son tontos en sus propios castillos.