La destacada personalidad criptográfica y fundador de Litecoin, Charlie Lee, criticó recientemente a DeFi después de que una vulnerabilidad fue explotada en un protocolo durante el fin de semana. He aquí por qué está equivocado, y DeFi llegó para quedarse.
Protocolo DeFi explotado
Desafortunadamente para la plataforma de finanzas descentralizada bZx, su intercambio Fulcrum fue explotado temporalmente mientras el equipo debía presentarse en la conferencia ETHDenver del fin de semana. [19659004] En el momento de redactar este informe, bZx todavía tenía problemas con los préstamos flash y están empeorando.
Hemos vuelto a presionar el botón de pausa en el protocolo a la luz de transacciones sospechosas con préstamos flash y operaciones en Synthetix.
bZx (@bzxHQ) 18 de febrero de 2020
Otra operación #flashloan.
Beneficio 2378 ETH = $ 640,000 a precios actuales.
Beneficio casi instantáneo libre de riesgo. https://t.co/Tj9HQ7xLsP[19659004font>—AlexKrüger(@krugermacro)18defebrerode2020
Todo comenzó durante el fin de semana cuando un comerciante logró explotar un mercado de Uniswap de baja liquidez para realizar una sola transacción para obtener una ganancia de alrededor de $ 350,000.
El experto en la industria de la criptografía Ryan Sean Adams ha profundizado en cómo se logró esto en su último blog. En resumen, el pirata DeFi tomó prestados $ 2.7 millones de ETH por 15 segundos de DyDx y acortó wBTC usando un margen de 5x en Fulcrum.
wBTC, o bitcoin envuelto, es un token ERC-20 de baja liquidez respaldado por BTC. Esto le permitió manipular el precio de mercado en Uniswap, un protocolo descentralizado en cadena, para beneficiarse del préstamo flash.
RSA analizó los aspectos positivos de esto y agregó que 'DeFi está subiendo de nivel' solo por la premisa de que tal La transacción fue incluso posible. Agregó que los ataques son fáciles en los activos de baja liquidez, como el wBTC, por lo que tener activos de alto ancho de banda económico, como Ethereum, es vital para reducir el riesgo.
DeFi es un entorno embrionario y cualquier nueva tecnología tendrá dolores iniciales como estos, atacarlos es completamente contraproducente.
Charlie Lee en The Attack
Los eventos fueron suficientes para atraer a Charlie Lee a ver a la industria como "lo peor de ambos mundos".
Es por eso que no creo en DeFi. Es lo peor de ambos mundos. La mayoría de los DeFi pueden ser cerrados por una fiesta centralizada, por lo que es solo un teatro de descentralización. Y sin embargo, nadie puede deshacer un hack o explotar a menos que agreguemos más centralización.
Entonces, ¿cómo es esto mejor de lo que tenemos ahora? https://t.co/F1HMSeqb6q[19659004font>—CharlieLee[LTC⚡] (@SatoshiLite) 16 de febrero de 2020
Sus preocupaciones son sobre la centralización, pero esto es un poco rico de alguien que vendió su propio alijo de un Se suponía que el proyecto de criptografía estaba fomentando en su pico de precio, por lo que erosionó casi toda la confianza en él desde entonces.
"Descartar todo DeFi por esto es como descartar Internet por correo no deseado",
cripto Tribalism Again
El resto del hilo se lanzó en espiral hacia el cripto pozo negro del tribalismo tóxico que hemos llegado a esperar de comentarios muy controvertidos. Los maximalistas de bitcoin se pusieron del lado de Lee, mientras que los evangelistas de Ethereum defendieron a DeFi.
La conclusión es que DeFi es un ecosistema financiero completo compuesto por numerosos dApps, DEX, protocolos y criptoactivos. Naturalmente, habrá vulnerabilidades en algunos de ellos, ya que la industria tiene apenas dos años y los programadores son débiles en el terreno. El investigador de cripto Larry Cermak estuvo de acuerdo.
Es la temporada de explotación de DeFi. El primer exploit mostró a mucha gente que algo así es posible. Ahora es el momento
– Larry Cermak (@lawmaster) 18 de febrero de 2020
Todavía tiene un largo camino por recorrer y actualmente se encuentra en una etapa en la que Internet era cuando solo 100,000 personas tenían acceso a ella. En aquel entonces, nada funcionaba perfectamente.
¿Es DeFi un cripto circo centralizado? ¡Añade tus comentarios (sin demasiada lucha) a continuación!
Imagen de Shutterstock