Nuestra especie muy avanzada no parece muy avanzada ya que las cadenas sobre cadenas de burocracia parecen habernos esclavizado a todos.
La confianza en los gobiernos se hundirá aún más en medio de las amplias discrepancias en los datos reportados.
China de Por supuesto es el ejemplo fácil. 3,000 muertes, 80,000 casos, población 1,6 billones. España, 130,000 casos, población alrededor de 60 millones. Estados Unidos, 300 millones de personas, 300,000 casos y muertes allí son reportados no solo por estado, sino también por local en algunos casos.
Un 5% de tasa de mortalidad de casos confirmados en el Reino Unido. Solo el 1% en Alemania. Francia tiene una tasa de mortalidad cercana al 8%, de casos confirmados. Turquía alrededor del 2%.
Estas cifras están por todas partes. Sin embargo, todos dicen que están siguiendo la 'ciencia'. Algo así como una palabra de moda que pensarías porque cómo puedes derivar la ciencia de estas enormes variaciones en los datos reportados.
La ciencia, por supuesto, es el proceso que comienza con una hipótesis, que es luego probado en la experimentación de ensayo y error, y luego concluyendo sobre lo que es probable.
Probable, no probado. Las bombillas aún se apagan aunque tal vez no deberían. Los aviones aún se estrellan. Windows 10 todavía en algún momento, aunque cada vez menos, pasa a la pantalla azul.
Sé que no sé, es un dicho que se aplicó hace 2.500 años como hoy, salvo que sé que existo porque Creo que, lo que significa que existe una objetividad, un hecho, una verdad, un 'es'
Y lo que hay aquí aparte de políticos involucrados en 'debates' sin sentido con 'medios' corporativos mientras la profesión médica corre como sin cabeza pollos, ya que 'siguen órdenes' y comités 'éticos' en una ilustración de gran incompetencia e incompetencia global, cuando al menos alguna competencia habría sido muy útil.
Estamos lidiando con la mortalidad, algún 'filósofo' estaba ansioso por chatear en Newsnight, porque presumiblemente nadie se molesta en pensar a la edad en que estas cosas deben pensarse. A los 15 años, por supuesto, cuando puedes elegir creer que a dónde vamos es simplemente de dónde venimos.
En cambio, estamos lidiando con la destrucción de las ilusiones y una prueba muy oportuna de por qué la humanidad parece incapaz de lidiar. con cualquier cosa.
"El estudio comienza en abril de 2020 y tendrá una duración de un año hasta abril de 2021", dice un sitio sobre algún juicio de Oxford esta vez.
Ya habíamos oído hablar de otro que tomaría seis semanas, nuevamente de Oxford. Hay uno de Nueva York que ha estado funcionando durante dos semanas. Y también hay muchos otros, pero olvidamos tan fácilmente qué es la ciencia, y nos recuerda tan efectivamente en qué se ha convertido.
La política de la "verdad"
A menudo sucede que la verdad tiene ganadores y perdedores, y que esos perdedores pueden estar en posiciones muy poderosas, donde la verdad para ellos es menos relevante que si ellos son los que se benefician
Decimos la palabra 'verdad' muy fácilmente, pero olvidamos lo que se necesitó para que se establecieran muchas verdades, como que la tierra gira alrededor del Sol.
Es Aristóteles el que se sostiene como algún dios, cuando condujo a Alejandro al infierno bajo la creencia muy equivocada de que el Nilo circularía desde Grecia, a la India, a Egipto.
Un error muy costoso que allanó el camino para la caída de Grecia en sí, que aunque se puso de pie a Roma, terminó en la victoria de Iliria en Phyric.
Además, esa antigua Iliria, hoy en día Albania, todavía está pagando el costo, pero tal vez un mayor costo fue la otra verdad, la decisión del emperador Constantino de aceptar uno dios, el dios judío de Jesús que metafóricamente prácticamente mur Deredó a los dioses griegos y, en aquel entonces, romanos con sus elucidaciones mucho más coloridas, diversas y matizadas sobre la naturaleza humana a través de la metáfora.
Esa decisión condujo gradualmente a la caída de Roma debido al estrechamiento del pensamiento y la imposición de lo contrario de verdad: dictado.
Su costo para el género humano difícilmente puede ser exagerado, ya que naturalmente llevó a la eliminación de la más alta calidad que hace que el hombre, su capacidad y disposición para pensar.
Así siguieron las edades oscuras, un colapso completo impulsado no por una búsqueda de conocimiento, sino por el deseo de poder. En este caso, el nacionalismo judío se vistió con revelaciones de Jesús que no equivalían a otra cosa que declarar que el Emperador Romano no dicta, pero Jesús sí y sus seguidores.
Quién lo hizo, lenta y gradualmente dentro de la propia Roma, luego en toda Europa hasta el los científicos se alzaron para reclamar el poder supremo.
Al igual que Jesús tomó la cruz, Copérnico tomó el fuego, con una deconstrucción gradual de la religión que siguió mientras se construía la misma estructura, que ahora no atraía a un dios abstracto, sino a un muy abstracto 'teoría científica'.
Naturalmente, por supuesto, pensamos 'pero, ciencia', como ellos pensaban 'pero, dios.' Sin embargo, son hombres, no 'ciencia', no 'dios'. Son hombres y mujeres 'jugando . "
El" hábito "esclavizante
Debido a que hay mucha complejidad y mucha demanda de tiempo, es más fácil construir sobre los errores, incluso a un gran costo, que tomar el esfuerzo de volver a analizar la base. [19659002] Un ejemplo fácil aquí sería matemática t el sombrero corre en la base 30, como los mayas, en lugar de en la base 10.
Imagínese si nos damos cuenta de que la base 10 es demasiado desordenada, que la base 2 sería mejor o quizás un nuevo símbolo completo. Tendríamos que cambiar casi cualquier cosa, y la conclusión natural es que simplemente no puede.
Por lo tanto, cuando a estos burócratas de la salud se les dice que sus juicios de un año son estúpidos, al menos en las circunstancias actuales, no se les dice nada más que tener que cambiar todo, lo que naturalmente dicen que simplemente no se puede.
son procesos, hay formas de hacer las cosas, estos son asuntos resueltos, y básicamente pensar es para libros, no para estas criaturas habituales.
Así que a menudo construimos sobre arena. Aunque todos saben cómo la geopolítica es el juego del diablo, por ejemplo, ese es ahora el deporte favorito.
Es lo que siempre han hecho. ¿Cómo se puede exigir que piensen, especialmente cuando, como Jesús o como 'científicos', se puede envolver la subjetividad en 'enseñanzas' objetivas?
Es 2020, casi todos gritan, como si tuvieran derecho a avanzar, a mejorar, presumiblemente algo piensan que proviene de la luna, en lugar de la considerable lucha entre las estructuras establecidas y las nuevas ideas.
Todos curamos la experimentación científica, pero hoy en día es casi imposible experimentar. Tome un genio por ejemplo. Él o ella tiene una gran idea sobre un medicamento que probablemente funciona. Como muy pronto, tendría alrededor de 35 años debido a la necesidad de capacitación y conocimiento avanzado. Tiene que pasar 10 años para pasar por la prueba de este nuevo medicamento. Toda su vida dedicada a un experimento.
Esto se aplica en todos los ámbitos. Guionistas para una película. Cantantes Fundadores de la empresa. O, de hecho, cualquiera que quiera tomar la política.
La experimentación es el camino, es lo que se les dice, y sin embargo experimentar es tan difícil debido a tantos requisitos que realmente no pueden experimentar.
La mejor o la peor parte de eso es que para que tales requisitos sean cambiados uno necesita el permiso de aquellos que han dedicado toda su vida a hacerlos cumplir
Como Anthony Fauci. Cambiamos presidentes a lo sumo cada 8 años, mientras él ha estado gobernando nuestra salud durante unos 40 años.
¿Cómo puede imaginar un mundo diferente? Un mundo donde uno se dedica a la prueba y error, en tiempo real. Un mundo donde no existe la "prueba", sino solo las probabilidades. Un mundo donde no hay una "verdad" universal, pero hay objetividad. Un mundo en el que no decide.
¿Por qué debería preocuparse por este nuevo mundo potencial? No lo vivirá, como si viviera el actual, o más correctamente el que ya no existe. No se beneficiará necesariamente de eso, ya que es demasiado viejo. Entonces, ¿por qué debería preocuparse por un futuro mejor y hacer esfuerzos para lograrlo cuando su futuro necesariamente solo está en declive porque es muy viejo?
¿Por qué no debería hacer todo lo posible para encadenar a estos jóvenes que son tan estúpidos? para apoyar a un presidente que tiene estas ideas escandalosas de hacer las cosas de manera diferente en lugar de hacerlo exactamente como Fauci las ha hecho durante 40 años.
Su juventud fue buena y, por supuesto, todo lo que se aplicaba ahora también se aplica ahora. Por supuesto, necesitamos estos ensayos de un año. La ciencia lleva tiempo, dice tu dictado.
Ciencia. Estos hombres no se han dedicado a la ciencia desde la penicilina. Las bacterias se están volviendo resistentes, nos siguen diciendo, pero Dios no quiera tratar de cambiar eso.
Oh, lo estamos intentando, podemos escucharlo decir. Es solo que esta prueba puede llevar diez años y ya sabes, hay procesos, hay ética, hay formas adecuadas de hacer las cosas, y DECIDE.
Son tan reacios al riesgo, prefieren dejar una cesta completa de huevos se derrumban más que el riesgo de hervir un huevo de una manera diferente.
Cambio, más seguro que incluso la muerte
Nuestro gobierno ha estado en guerra durante dos décadas, y con su regreso de la geopolítica se arriesga a una guerra aún mayor, pero ahora reclama la más alta de las bases morales. Auto arresto domiciliario, SALVAR VIDAS.
Sí, no es lo mismo dice el estribillo, porque a este lote que envió a nuestros abuelos a las trincheras les importan mucho unos 85 años en cuyo nombre quieren encadenar todo.
La burocracia que acortar su vida mucho más, por supuesto, no está a la vista de estos burócratas, y eso incluye a los elegidos, principalmente incluso.
Uno ni siquiera puede recordar la última vez que hubo una cura para algo. Nos referimos a la salud, por supuesto, pero también más ampliamente.
La última vez que hubo reformas económicas fue hace 40 años. En aquel entonces vieron que los sindicatos habían ido demasiado lejos e hicieron algo al respecto. Ahora vemos que la burocracia ha ido demasiado lejos, y ¿quién sugiere que hagamos algo al respecto?
En cambio, es como una cinta rota. La BBC, como un ejemplo muy adecuado, especialmente porque tiene ingresos seguros directamente de los contribuyentes, decidió voluntariamente hace un par de años cambiar a las repeticiones de los programas mostrados anteriormente.
Las "recomendaciones" de YouTube son básicamente un bucle. El algoritmo de Twitter de elegir entre los "mejores" Tweets es solo una repetición de los mismos tweets.
Al igual que una cinta rota comienza a sonar como un martillo golpeando la cabeza, también lo hacen los mantras como los ensayos de diez años o los viejos. programas o algoritmos de bucle.
Necesitamos un cambio, porque estamos cansados de escuchar cuán jugables son nuestras elecciones, con nuestros medios riéndose de las tasas de aprobación del 99% para Putin, mientras pensamos 52/48, o en Estados Unidos 48 / 52, es 'creíble' y verdadero.
Estamos en democracia y capitalismo, nos dicen, mientras también nos dicen que hay estos burócratas no elegidos en la SEC o la FDA que deciden de quién puede recaudar dinero o qué droga puede consumir. a través de prueba y error.
Seguimos siendo informados de puertas giratorias o compramos congresistas que todavía son "reelegidos", y después de un cambio turbio o una limpieza pantanosa, todavía nos prometen COMO UNA CINTA ROTA.
Ahora han encontrado algo nuevo para mantener en funcionamiento su viejo y aburrido espectáculo, con su Esta vez es evidente, prisión en nombre de personas de 90 años con tres enfermedades y, si no está de acuerdo, disfrute de twitter o google o censura de reddit.
Pero, hay un viento de cambio. La única pregunta es si será conducida por el bolígrafo u otra cosa, y la pregunta más importante es si será consensual o más contundente.
Porque, hay algo en lo que el hombre no puede jugar. Hay algunas cosas en las que el hombre está realmente encadenado. Lo mismo que derribó a Roma o al sacerdocio que siguió, o Grecia antes que ellos, o Egipto antes que ellos o que hundió la Atlántida.
Los ancianos deben escuchar, porque ya no pueden ser escuchados como el tiempo lo exige, y de manera uniforme en todo el mundo, una voluntad de ser y un sueño de convertirse.
Copyrights Trustnodes.com