¿Hay un nuevo amanecer aquí? Esa es una pregunta que no hemos hecho durante mucho tiempo, pero que podemos formular razonablemente ahora, luego del lanzamiento en vivo de lo que generalmente se puede llamar un nuevo espacio de innovación de escalabilidad dentro de la propia red ethereum.
“Mientras todos no miraban, el despliegue inicial de la estrategia de escalamiento de capa 2 de ethereum ha * básicamente * tenido éxito. Lo que queda es refinamiento y despliegue ", dijo Vitalik Buterin, cofundador de ethereum.
Ethereum está Turing completo como usted sabe, y por lo tanto teóricamente puede tener dentro de un conjunto de contratos inteligentes vinculados, incluso toda la red ethereum en sí misma en un Mientras que el bucle de arriba es abajo.
Y, en general, estos nuevos métodos de escala pueden describirse como una especie de red ethereum, pero dentro de un contrato.
Desde la perspectiva de los usuarios finales, en su esencia, eth es un método de tener un activo no copiable que puede moverse de A a B a través del código procesado por nodos.
Desde la perspectiva de los usuarios finales, estos nuevos métodos de escalado le permiten moverse de A a B a través del código procesado de una manera que pueda estar seguro de que el activo no puede gastarse dos veces.
5. @Dharma_HQ anuncia Tiramisu el viernes pasado
6. @optimismPBC concluyó su exitosa integración de ORnet testnet con @synthetix_io
7. @fuellabs_ impresionantes transferencias basadas en ORU para tokens @reddit
Lo más probable es que olvide muchas y, de ser así, agréguelas en los comentarios a continuación.
– Philippe Castonguay ✘ (@PhABCD) 1 de junio de 2020
La capa dos es un término familiar pero, de manera realista, generalmente son subcapas. Estas son redes algo localizadas dentro de ethereum en lugar de estructuras por encima, que es más lo que es el fragmentación donde tienes las 'cadenas de bloques' y luego la capa sobre todas ellas que coordina las cadenas o fragmentos.
Entonces, en realidad puede haber aplicaciones mucho más amplias para estos submétodos, que luego tienen la capa de ethereum por encima de todos coordinándolos, en lugar de simples transferencias de valores.
La terminología del significado puede haber sido confusa, pero ahora que esto está adquiriendo una forma concreta, se puede alcanzar cierta claridad hablando conceptualmente con los detalles varían pero el método es generalmente el mismo.
Comienza con un contrato, un Turing completo donde puedes codificar cualquier cosa. Envías tu eth para ingresar a esta 'red' que todavía está bajo las reglas de los nodos ethereum que hacen que siga el código escrito en el contrato, y luego esa eth se convierte en eth contratada.
Esa eth es una especie de un "te debo" (IOU), excepto que aquí no hay un yo o una entidad, sino un código que participa en una transformación de la red eth en unidades contractuales de cuenta.
Estas unidades contractuales de cuenta son básicamente un token . Al igual que eth puede convertirse sin confianza en weth, aquí los tiene como decir ceth.
Dentro de este contrato ahora podemos hacer con este ceth lo que queramos, obviamente dentro de las reglas del código del contrato escrito, con el eth entonces amable de ser un 'esclavo' de la ceth en la medida en que si enviaste la ceth a algún otro usuario del contrato, también has enviado el eth con eso finalizado una vez que hay una transacción de que prácticamente convierte estos ceths en eths una vez que sales la red de contratos.
Lo que se conoce como capa 2 en ética son más agujeros negros, uno de los cuales recientemente dio a luz a una subcapa llena de estrellas.
¿Un mundo completamente nuevo?
Petro, que muchos consideran controvertido pero no nos importan los aspectos políticos de este 'ejercicio', inicialmente planeado lanzarse en Ethereum en 2018.
Cambiaron de opinión Sin embargo, después de pensar de manera realista cómo Ethereum podría manejar el uso potencialmente a nivel de país. Entonces se fueron con Nem, una cadena de bloques algo desordenada de experimentación no probada privada-pública.
Sin embargo, Petro es en realidad un contrato inteligente, y lo que es más, es un contrato que mantiene cuentas dentro de sí mismo, pero para cambiar la propiedad necesita la cadena de bloques
Necesario. Con estos nuevos métodos para mantener cuentas de cambio de propiedad dentro del contrato en sí, la escalabilidad realista y holística no debería ser un problema para Petro.
Un proyecto recién presentado, por ejemplo, muestra cómo puede tener una capacidad ética actual cercana a 2,000x para un token con cada transacción que cuesta menos de un centavo.
Esto es de vanguardia, no de vanguardia. Estas no son tecnologías totalmente probadas en la medida en que todavía son muy nuevas y no se han probado bajo presión o bajo el ingenio de algunos Nakamoto en algún lugar que puedan leer el código mejor que todos nosotros.
Por lo tanto, no recomendaríamos que alguien saltara al uso a nivel de país en esta etapa, pero es hora de experimentar y es hora de comenzar a preguntarse si la escalabilidad se ha resuelto generalmente al menos en lo que respecta a dapps o tokens.
Esto se debe a que desde la perspectiva del usuario final no existe una diferencia perjudicial en lo que respecta a un token o dapp, los cuales son contratos, ya que la incorporación de estos métodos dentro del contrato es más una cuestión de fondo.
A diferencia de Lightning Red (LN), por ejemplo, donde realiza transacciones en una capa fuera y por encima de la red bitcoin para luego descender a la red bitcoin, en algo así como eth puede potencialmente incorporar la capa dentro del contrato y, por lo tanto, llegar a la red ethereum.
Significa potencialmente diferente a ahora donde cada transacción de token es una transacción de red ética, puede tener miles de transacciones de token y luego solo una finalización de red de cambios de cuenta.
Además, a diferencia de LN donde sus transferencias de bitcoin se limitan a LN solo usuarios, en un token escalable, usted ingresa a la red de tokens en el momento en que intercambia su eth por el token, momento en el cual tiene esta 'limitación' de realizar transacciones solo con otros tokens y, por lo tanto, no debe haber ninguna barrera respecto a qué titular del token con el que puede realizar transacciones.
Hacer que la experiencia del usuario final no sea diferente ya que tienen que ingresar a la red de contratos incluso ahora, excepto por la diferencia de que el token ahora puede escalar incluso potencialmente a nivel de país.
Si, por lo tanto, uno de estos contratos Los métodos de escalado se incorporan dentro del contrato weth, ya que al ser una tokenización de eth sin confianza, el activo ethereum también obtendría una capacidad 2000 veces mayor.
Sin embargo, para el activo ethereum es un poco más complejo porque ahora no tiene que ingresar un contrato para enviar de A a B. Por lo tanto, tal requisito crea una barrera en lo que respecta a ordenar un envío desde Shenzhen.
Sin embargo, para usar un dapp actualmente, generalmente necesitas convertir eth en weth ya que entonces el contrato puede 'ordenar' el weth, mientras que para eth solo los nodos de ethereum pueden 'ordenar'.
Entonces, para un dapp allí No hay barrera. La falta de integración de estos métodos de escalado en contrato es, en cambio, la barrera porque tienes que esperar constantemente a que la cadena de bloques lenta emprenda acciones incluso bastante simples.
Por lo tanto, los dapps que no han incorporado tales métodos pueden comenzar a sentirse viejos y marcar una vez que las personas experimentan los dapps de escala, pero ¿es allí donde termina la escala por ahora, solo dapps y tokens?
Benzing the
Una nueva estación de carga de automóviles es instalada por alguna compañía de mantenimiento o tal vez un nueva startup de ensueño donde requieren el uso de alguna aplicación o se han integrado con alguna aplicación para permitirnos pagar con ética.
Podemos ser aún más lindos y decir que nuestro automóvil está listo para y ya tiene una billetera que recargamos ahora y luego.
Cuando lo completamos, básicamente estamos depositando en un contrato. Del mismo modo, si enviamos eth a la aplicación de carga del automóvil o cualquier aplicación. Hemos ingresado a la red secundaria y, por lo tanto, aquí podemos tener escala.
La billetera, y ahora estamos hablando de 'billetera' común, una aplicación en última instancia, puede ver fácilmente si su transferencia es a un mismo usuario de billetera, y por lo tanto, puede transferirlo por contrato, o está fuera de su 'red' y, por lo tanto, debe atravesar instantáneamente la cadena de bloques.
Las presiones de centralización aquí son obvias y no puedes bifurcarlas porque aunque puedes copiar y pegar el contrato, puedes no se puede copiar y pegar el eth a menos que se bifurque eth, lo que lo complica un millón de veces más.
Por lo tanto, tal vez sea inevitable volver a crear las estructuras de poder actuales debido a las estructuras verticales de las subcapas o la escala de la capa superior
En cualquier relación de maestro y esclavo, hay un maestro. El maestro aquí son los contratos y quien tiene más ética dentro de ellos, con el esclavo como la red ethereum que tiene que cumplir con el contrato, y los usuarios ethereum que no pueden clonar el contrato de una manera técnicamente equitativa.
La alternativa de la escala de la capa base masiva sin las restricciones de recursos adecuadas crea un tipo diferente de relación maestro-esclavo donde se necesitan recursos del centro de datos para clonar la red ethereum de manera equitativa, como lo hizo ETC en lo que respecta a los aspectos técnicos. [19659002] El resultado final es el mismo en un sentido absolutista, pero con la escala del contrato puede comenzar de nuevo y tendría que contraer primero, aunque cuánto de eso es una elección libre dependerá de cuán dominantes sean los efectos de la red.
Si bien tener esta relación de maestro y esclavo en la capa ethereum significaría que no tendría una opinión contractual a menos que sea muy rico y esté dispuesto a invertir los recursos hacia cl sobre esto, tanto técnica como socialmente.
Por supuesto, puede intentar agregar esa capa base, pero probablemente nunca a la escala contractual, ya que el contrato en sí es básicamente un usuario de la red, no complementario en lo que respecta a los recursos de la red. Por lo tanto, si la capacidad de la red aumenta, la capacidad del contrato aumenta en 2.000 veces por cada aumento de capacidad de la red 1x.
La clave es, por supuesto, que podemos ver los contratos por completo, o al menos el Nakamotos, porque su código es de código abierto, aunque Ha habido algunos pequeños cambios que hacen que "ver" sea un poco más difícil en algunos casos.
Pero hay un grado de diferencia en todos o al menos en los aspectos más importantes, comenzando por la rendición de cuentas y la conciencia, así como incluso el poder con respecto a si es el fallo del código o si el código ha sido retrasado y, por lo tanto, el el código es una especie de fachada.
Sin embargo, la estructura fundamental de las presiones monopolísticas es algo aparente y, por lo tanto, la estructura de poder vertical es lo que debería esperarse con la única pregunta de si esta vez son los humanos los que tienen ese poder, o la piedra. como código.
Es de esperar que la respuesta sea la primera o tal vez ambas, con la imaginación al ver que esto se desarrolla en lo que se puede llamar el espacio ethereum corporativo y la tierra ethereum 'libre'.
Así como Internet gradualmente se ha dividido en dos en los que tiene el Reddit corporativo o Twitter, por ejemplo, y el espacio más libre de 4chan, así como de otros, así como también la propia web oscura.
También Ethereum a través de sus contratos la red puede permitir a las "empresas" corporativas que incluso podrían bloquear los contratos con el objetivo de darles cuentas bancarias a las máquinas y ganar dinero en lugar de algunos altos ideales de igualitarismo.
Al mismo tiempo, estos contratos corporativos pueden vivir al lado de los contratos 'igualitarios' que las personas analizan escrupulosamente para asegurarse de que no hay puertas traseras y, si las hay, las arrinconan o las bifurcan.
Algo de esto ya estamos comenzando para ver, pero no a escala porque no había escala hasta ahora.
Sin embargo, mirando hacia adelante y una vez que estos métodos de escalado en el contrato estén más probados, podríamos comenzar a ver contratos 'corporativos' adecuados, así como quizás contratos 'igualitarios' adecuados a medida que las personas comienzan a encontrar casos de uso reales en lugar de simplemente jugar mientras se preguntan qué demonios es esto como ha sido el caso hasta ahora.
Copyrights Trustnodes.com