El segundo estímulo de 900.000 millones de dólares es sólo un pago inicial según Joe Biden, el presidente electo de Estados Unidos, que quiere billones.
“Es necesario gastar el dinero ahora”, dijo Biden. “Estará en billones de dólares, el paquete completo. . . para evitar que la economía colapse este año, empeorando mucho, mucho, deberíamos invertir cantidades significativas de dinero ahora mismo para hacer crecer la economía ”.
La administración Biden quiere gastar unos $ 4 billones en el Acuerdo Verde y Hecho en EE. UU., Y se verá el jueves cuántos billones agrega este tercer estímulo.
Biden quiere que venga con un cheque de $ 2,000 por cada estadounidense después de que $ 600 parecían muy poco después de los $ 1,000 que obtuvieron en abril. [19659005] Eso debería dar un impulso temporal y luego … la pregunta es si una economía de cheques se convierte en la nueva realidad.
“No recuerdo nunca [Franklin Roosevelt]. . . enviar un maldito centavo a un ser humano. Les dio un trabajo ”, dijo Joe Manchin, el senador demócrata de centro de Virginia Occidental.
Eso hizo que las acciones cayeran levemente, y Manchin se volvió rápidamente para decir que analizará la propuesta, cerrando Dow Jones con un alza del 0,2%.
Eso muestra los riesgos de recurrir al estímulo para cada problema económico a medida que la economía comienza a depender de dicho estímulo, lo que podría conducir a una trampa de deuda que puede terminar en hiperinflación.
El cheque de $ 600, por ejemplo, no fue suficiente porque diciembre mostró Se perdieron 140.000 puestos de trabajo. Así que ahora quieren dar otro cheque de $ 2,000, que probablemente tampoco será suficiente después de unos meses, cuando podrían simplemente emitir otro cheque porque funcionó la primera vez.
Mucho de eso comienza a parecer. como lo que dijeron tanto Karl Marx como Ludwig von Mises. Los dos están en el espectro opuesto de la política económica, pero ambos tienen el mismo análisis con respecto a un punto específico.
Marx dijo que a través de auges y caídas más grandes, la economía colapsará. Mientras que Mises explicó cómo, al encontrar el término de un boom explosivo.
Como los legisladores ven que el estímulo funciona, cuando sus efectos desaparecen, tienen la respuesta: otro estímulo.
En cada turno, el estímulo necesita ser cada vez más grande debido a las distorsiones en la economía hasta que el estímulo ya no funcione porque ha habido un colapso fundamental en la economía y, por lo tanto, el boom se resquebraja. Cuando ven que el suministro monetario es la respuesta a todo, comienzan a esperar que el dinero pierda valor y, por lo tanto, comienzan a deshacerse del dinero fiduciario tan pronto como pueden, con las masas convirtiéndose en una fuerza propia y potencialmente una fuerza imparable en aproximadamente tres años. meses de locura que conducen a un colapso.
La respuesta moderna a esto es el control gubernamental de la oferta monetaria, o el comunismo en todo menos el nombre, a través de la Teoría Monetaria Moderna.
En efecto, la Fed ya no imprime dinero, pero el gobierno lo hace a través de la deuda, que compra la Fed. A través de esta relación, el gobierno puede pedir prestado tanto como quiera sin ir a la quiebra. Para mantener a raya la inflación, pueden sacar dinero de la economía a través de impuestos, licencias y tarifas.
En teoría, esto suena bien, en la práctica, el gobierno es elegido. Además, el gobierno es una máquina compleja de pasillos corruptos, cabildeo, grupos de presión y sobornos directos en todo menos en el nombre.
La gente no vota por impuestos más altos, especialmente si son ellos los que pagan impuestos. En el caso de los ricos, tienen sus formas de abrir brechas y los medios para mantenerlos allí. Queda con licencias y tarifas, es decir, regulaciones que, por lo tanto, se corrompen para realizar una función monetaria en lugar de garantizar un buen comportamiento. Contribuyendo, si no causando, ese colapso fundamental.
Sin embargo, teniendo en cuenta la situación, no se puede hacer nada, pero el peligro de crear una economía que dependa de los controles del gobierno es obvio.
Además, la fusión efectiva del gobierno y los bancos de la Reserva Federal está eliminando cualquier restricción puede haber estado en mantener la deuda bajo control, lo que llevó a una situación que todos los economistas dicen que es una causa de hiperinflación: el gobierno está a cargo de la impresión de dinero.
Aquí, sin embargo, en lugar de que el Congreso simplemente imprima este dinero de acuerdo con la constitución , lo crea a través de deuda, el 6% de la cual va a los bancos comerciales a través del pago de intereses.
Conduciendo a una economía de banqueros, donde no están los elegidos sino los banqueros a cargo, y tarde o temprano esos banqueros exigirán el pago de la deuda al no comercializar nueva deuda, un pago que el gobierno no puede hacer porque debe demasiado.
Por ahora, sin embargo, hay billones en oferta y Biden los obtendrá. Además, la gente también tiene su propia escapatoria, bitcoin. Así que siga imprimiendo, pero tenga cuidado con las roturas.