2021 será un año crucial para Cardano, Polkadot y Ethereum. Si bien cada uno tiene sus méritos, la competencia entre el trío comienza a calentarse a medida que nos acercamos a mediados de año.
Alonzo está en camino de su lanzamiento en agosto, trayendo contratos inteligentes a Cardano. Polkadot está compitiendo para finalizar los lanzamientos de parachain para permitir la gobernanza en cadena. Al mismo tiempo, Ethereum está trabajando en Proof-of-Stake, con su solución de escalado de fragmentación propuesta programada para llegar en algún momento del próximo año. Pero, ¿qué proyecto tiene el atractivo del mercado masivo para salir adelante?
¿Es un juego de suma cero?
La criptomoneda es un asunto voluble. Una mirada retrospectiva a los diez primeros de diciembre de 2013 muestra una lista de tokens predominantemente desconocidos. En ocho años, siete de los diez han caído en la oscuridad, lo que corrobora la afirmación de que la mayoría de las criptomonedas, incluso las diez más pesadas, desaparecerán con el tiempo.
Fuente: coinmarketcap.com
Cuando se trata de qué plataforma de contrato inteligente se mantendrá, el director ejecutivo de IOG, Charles Hoskinson, sigue siendo filosófico y dice: ¿quién sabe? Añadió que esta es una cuestión que debe decidir el mercado. Y en cualquier caso, no es necesariamente un juego de suma cero.
Habiendo dicho eso, prefiere abordar el tema desde un ángulo diferente. En lugar de mirar qué plataforma ganará, Hoskinson se enfoca en trabajar activamente para resolver problemas. En ese sentido, Hoskinson cree que el éxito se trata de marcar la diferencia, especialmente en los países en desarrollo.
Cardano tiene una presencia significativa en África, que es un gran diferenciador entre ella y la competencia. Hablando sobre los problemas en África, Hoskinson dijo:
“[people in the developing world] están engañados porque sus sistemas son terribles. Viven en controles de capital y gobiernos corruptos y viven en áreas donde no existe un buen estado de derecho. Y no tienen monedas estables y, como consecuencia, no tienen una infraestructura bancaria realmente buena, ni una buena infraestructura de gestión de riesgos, etc., por lo que no pueden generar riqueza ”.
Compartiendo su motivación para seguir trabajando, Hoskinson dijo que no le importa si esa infraestructura se ejecuta en Polkadot o Ethereum, o incluso en Bitcoin. Pero creó Cardano porque nadie más estaba abordando la desigualdad de riqueza a escala global.
Stakers Prefer Cardano
La firma de análisis de datos CryptoDiffer publicó ayer cifras que muestran el estado de las apuestas. Casi $ 153,5 mil millones están apostados en todas las plataformas, siendo Cardano y Polkadot las más destacadas con $ 28,95 mil millones y $ 25,43 mil millones apostados.
Mientras tanto, solo $ 8,6 mil millones están apostados en Ethereum, lo que representa el 3% de su suministro. Es probable que esto se deba a que apostar, en su forma actual, requiere que los usuarios bloqueen su Ether por un período indefinido. Los desarrolladores esperan retiros disponibles alrededor de la Fase 2 de ETH 2.0, que podrían tardar dos años.
Fuente: @CryptoDiffer en Twitter.com
No obstante, como barómetro de qué plataforma tiene el apoyo del público, Cardano se adelanta a Polkadot.