La disputa authorized en curso entre el autoproclamado creador de criptografía, Craig Wright, y el patrimonio de su antiguo socio comercial, Dave Kleiman, está lejos de terminar. La última presentación seguramente lo confundirá, entusiasmará y divertirá en igual medida, ya que presenta un memorando de descubrimiento conjunto antes de que el caso regrese a la corte.
¿Pensó que el caso Craig Wright había terminado?
. Toda la debacle parecía estar llegando a sus etapas finales. El juez consideró que Wright era algo menos que creíble hace meses, ordenándole que pague los costos legales de Kleiman y tosa la mitad de su bitcoin.
Como Bitcoinist informó la semana pasada, lo único que les quedaba period La discusión sobre supuestamente period cuán razonables (o no) eran los honorarios legales reclamados. [Spoiler alert: I actually agreed with Wright that they indeed seemed outlandishly steep]
Pero el último documento presentado por el equipo legal de Wright arroja excusas, contrapuntos y retrasos cada vez más espurios, en un intento equivocado para evitar una reprimenda.
The Disputed Tulip Believe in
Recuerde ese 'Tulip Believe in' que supuestamente poseía el bitcoin en disputa y period inaccesible para Wright por razones cada vez más inexplicables? Wright afirmó que se formó el fideicomiso. Mayaka también presentó una declaración jurada, autenticando uno de los supuestos documentos de 'Tulip Rely on' que el tribunal encontró que no existían.
Wright está tratando de limitar la documentación que debe presentar, mencionar y mencionar a Mayaka, y una lista de cinco supuestos administradores. Kleiman ha solicitado que se amplíe el alcance de la documentación con respecto a estas personas para incluir otros temas relevantes y palabras clave.
Si The Bitcoin alguna vez llegó a la confianza, eso es
En el momento de su muerte, Dave Kleiman tenía quince años. dispositivos electrónicos. Ira aparentemente arrojó uno de ellos, y formateó y eliminó datos de los demás para dejar espacio para sus fotos personales y colección de películas. Lo cual es cierto, parece ser algo extraño que ver con la colección de gadgets de su hermano recientemente fallecido.
Wright ha tenido expertos que intentan recuperar los datos de estos dispositivos en la creencia de que podría “arrojar luz sobre la extensión y la ubicación de las tenencias de bitcoins de Dave ”.
Si eso no fuera suficiente, Wright sugiere que Ira pudo haber vendido las bitcoins de Dave para financiar una compra en efectivo de $ 400,000 de una nueva casa. La compra se produjo “apenas unas semanas después de que el Dr. Wright le dijera a Ira que conservara los dispositivos electrónicos de Dave porque podrían contener billeteras bitcoin”, y Wright sugiere que “Según todos los informes, Ira nunca fue una persona rica”.
Así que ahora parece que Wright estaría cuestionando su propia afirmación anterior de que los bitcoins en disputa incluso se depositaron en el fideicomiso.
¿Falsificaciones derivadas de Craig Wright siendo pirateado? junto con una lista de supuestos 'detractores', incluidos todos los miembros de Blockstream y Bitcoin Core.
Wright afirmó que se creía que varias de estas personas estaban involucradas en un presunto pirateo de sus dispositivos electrónicos. Kleiman respondió que nunca se había proporcionado evidencia de ningún hack.
Blockstream CSO, Samson Mow tuiteó que este supuesto hack fue quizás la fuente de los documentos falsos de Satoshi Nakamoto en los que Wright se basó en la corte.
OMFG. #Faketoshi realmente exigió todas las comunicaciones entre Ira Kleiman y Blockstream para que pudiera verificar si estábamos involucrados en hackearlo y hacer todas las falsificaciones de Satoshi.
No podría inventarlo si lo intentara. ? https://t.co/kvOWnpnA6Y[19659004font>—SamsonMow(@Excellion)19dediciembrede2019
Dos cerezas en un pastel recién horneado a medias
¿Todavía tienes hambre de más locura? Bueno, estás de suerte porque la presentación todavía tiene un par de tonterías.
En primer lugar, Craig Wright tiene la intención de llamar a su esposa, Ramona Watts, como testigo en el tribunal. Sin embargo, él está tratando de restringir el alcance de su deposición y le está cobrando a Kleiman £ 50-125k ($ 65-163k), por los costos de los esfuerzos de su abogado para hacer esto.
Y finalmente, Kleiman ha solicitado que Wright se entregue copias de sus diplomas y títulos. La implicación parece ser que incluso esta documentación posiblemente ha sido retrocedida.
Entonces, a pesar de lo que dijimos la semana pasada, no recomendaríamos contener la respiración para que esto termine pronto.
Recuerde, un Craig El caso judicial de Wright es para toda la vida, no solo para Navidad. ¡Y este ciertamente parece ser el regalo que sigue dando!
¿Qué opinas de estas últimas acusaciones y descubrimientos? ¡Agregue sus pensamientos a continuación!
Imágenes a través de Shutterstock, Twitter @Excellion
