El defensor de la criptomoneda Andreas Antonopoulos habla sobre el temor que Bitcoin invoca alrededor de Wall Avenue. A pesar de que existen mercados de futuros de Bitcoin en auge, y por lo tanto un nivel de interfaz, sigue existiendo una ideología diametralmente opuesta entre los dos.
Bitcoin aterroriza a Wall Road
En una entrevista reciente, el defensor de Bitcoin, Andreas Antonopolous derrama los granos sobre El miedo de Wall Street a Bitcoin. Además de por qué cualquier intento, por parte de Wall Street, de arrinconar el mercado de Bitcoin solo dará como resultado un aumento vertiginoso de los precios.
Alex Saunders de Nugget's News, abrió la discusión destacando la filosofía irreconciliable. diferencias entre Bitcoin y Wall Street. Luego planteó el punto de que Wall Avenue está tratando de “domesticar a la bestia” y llevarla al redil. A lo que Antonopolous responde:
“Déjenlos intentar … Aquí está lo interesante, la idea de competencia abierta y mercados abiertos en realidad aterroriza a las compañías de servicios financieros. Las compañías de servicios financieros están absolutamente aterrorizadas por el capitalismo ”.
Antonopolous luego amplía esta declaración al señalar un detalle que a menudo se pasa por alto, es decir, la regulación es contraria al capitalismo, en su sentido más verdadero. Y que Wall Avenue ha cosechado los beneficios de décadas de gobernanza favorable, hasta ahora.
“Se han acostumbrado a trabajar en este entorno regulatorio estrictamente controlado donde no tienen competencia. A menos que la competencia sea aprobada por los reguladores, obligados a competir a su escala y seguir las mismas reglas. Y, por lo tanto, se defiende y no es perjudicial. Y cualquiera que no cumpla es demandado, comprado o extinguido hasta que cumpla … Es un acogedor oligopolio parasitario, un cártel básicamente. No representa el libre mercado en absoluto “.
Precios exorbitantes
En ese sentido, Antonopolous sigue confiando en que Bitcoin, la antítesis de todo esto, es superior y” ganará “con el argumento de ser Un mejor sistema. Y en términos de la amenaza que representa Wall Road, Antononpolous cree que cualquier intento de comprar todo el Bitcoin dará como resultado un aumento vertiginoso de los precios.
“Lo que sucederá es que intentarán comprarlo. No estoy vendiendo, ¿estás vendiendo a Alex? Entonces, ¿qué pasa entonces? El precio sube, y ahora no estoy vendiendo aún más. Así que ahora están lanzando cada vez más fiat sin valor a menos y menos cripto muy, muy, muy valioso que tiene un suministro limitado. Y todo lo que están logrando es aumentar el precio y no comprar todas las criptomonedas “.
Aun así, Antononpolous minimiza el efecto de la manipulación al decir que Wall Road corre el riesgo de una fuerte exposición en la manipulación de los mercados. Y que esta es una práctica que no puede presentarse todo el tiempo.
“Pueden manipular el precio algunas veces y en algunos lugares. Pero no todo el tiempo y todos los lugares. Y al closing, estos son juegos muy peligrosos para un sistema frágil. El sistema frágil es, por supuesto, el sistema financiero tradicional. ”
Manipulación del mercado
De todos modos, la manipulación del mercado sigue siendo un problema basic con Bitcoin. Y aunque Antonopoulos cree que la exposición al riesgo es demasiado grande para Wall Road, eso no quita el hecho de que otras partes, con intereses creados, tienen la motivación y los medios para manipular también el precio de Bitcoin.
Solo la semana pasada, Bitfinex y Tether presentaron una moción para desestimar una demanda de $ 1.4 billones por reclamos de manipulación del mercado. Con el peor resultado posible, un colapso del precio de Bitcoin y una pérdida overall de la confianza de los inversores.
. @bitfinex y @Tether_to una vez más protegerán a nuestra industria de todas las tonterías que pocos intentan hacer girar para demoler el arduo trabajo realizado por muchos de nosotros. https://t.co/8xcGf6WIgC[19659006font>—PaoloArdoino(@paoloardoino)15denoviembrede2019
Y por mucho que Bitcoin sea dinero sólido basado en un sistema descentralizado de igual a igual, eso por sí solo no es suficiente para ” ganar “.