<La Autoridad Palestina cree que la emisión de un token soberano en criptocurrency reducirá la dependencia de Palestina del shekel israelí. Autoridad Palestina: Primero Money, luego el Primer Ministro palestino Mohammad Shtayyeh anunció recientemente que su gobierno usará criptocurrency para eludir las sanciones impuestas por Israel. Shtayyeh emitió la declaración mientras hablaba ante el Centro Palestino de Respuesta a Emergencias Informáticas en Ramallah el 9 de julio: La economía palestina tiene alrededor de 25.000 millones de shekels[7.000 millones de dólares] circulando en la economía local, pero no estamos obligados a seguir dependiendo del shekel.shtayyeh prometió considerar todas las opciones y hacer lo que sea necesario para encontrar un camino hacia la libertad económica que Israel no pueda bloquear. El Protocolo de París de 1994 dota a la Autoridad Monetaria Palestina (APC) de los poderes de un banco central, pero el gobierno no ha podido emitir billetes.
El acuerdo fue firmado por la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) e Israel en 1994, pero establece que el shekel se utilizará “como medio de pago a todos los efectos, incluidas las transacciones oficiales”, por lo que el shekel israelí es una de las principales monedas en circulación, junto con el dinar jordano y el dólar estadounidense. No todas las buenas ideas funcionan En 2017, el PMA lanzó la idea de lanzar una moneda digital soberana y el organismo espera tener listo el activo digital en los próximos cinco años.
En teoría, utilizar un activo digital soberano para eludir las sanciones suena bien, pero no todos están de acuerdo con la idea. El profesor de economía y ciencias sociales de la Universidad de Najah, Bakr Shtayyeh, duda de que la criptocurrencia sea económicamente viable o práctica para la mayoría de los palestinos. Shtayyeh también cuestionó si una criptocurrencia palestina separará efectivamente a Palestina de Israel.
Shtayyeh dijo a Al-Monitor: “Si Palestina tiene su propia moneda, ¿podrá impedir que Israel retenga fondos de liquidación de impuestos o controle los cruces fronterizos y el movimiento de exportaciones e importaciones? ¿Podrá Palestina concluir acuerdos comerciales directos con los países vecinos sin que las mercancías importadas o exportadas pasen por los puertos comerciales israelíes? Shtayyeh cree que el problema no es el dinero, sino la “compleja dependencia económica y política de la economía palestina de Israel”.
Según Shtayyeh, “hay 170.000 palestinos trabajando en Israel que ganan sus salarios en el siclo israelí[y] el 80% de los intercambios comerciales con Israel están en siclos”. Además, ¿qué partes o países extranjeros se arriesgarían realmente a violar las sanciones internacionales para realizar transacciones con Palestina utilizando su moneda soberana? Shtayyeh explicó que en realidad, Israel evitará la criptocurrencia de Palestina y que la confianza de los países en el shekel “permanecerá sin cambios”.
La criptocurrencia para alterar el orden internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial… La seguridad es otra cuestión a tener en cuenta, y Shtayeh y Mazen al-Agha, un profesor de economía del Centro de Planificación Palestino, advirtieron que la seguridad cibernética, la capacidad de ataque cibernético y la infraestructura de desarrollo de software de Israel están extremadamente avanzadas en comparación con Palestina. Incluso si la moneda digital palestina se desarrolla hasta el final, siempre existe la posibilidad de que se vea comprometida por ciberataques externos.
Shtayyeh y al-Agha sugieren que una opción más realista implicaría que Palestina redujera los intercambios comerciales con Israel y construyera relaciones comerciales especiales con los países vecinos. Palestina no es el primer país que considera la criptocurrencia como un método para superar gobiernos opresivos o sanciones internacionales. Actualmente, Irán, Cuba, Venezuela y los ciudadanos de Zimbabwe están considerando la criptocurrencia como un camino hacia la libertad económica.
Todas las preocupaciones expresadas por Shtayyeh y al-Agha son críticas válidas que deben ser consideradas y, si bien pueden parecer escépticas, ambas coinciden en que “en teoría, es posible emitir esta moneda, pero en la práctica, existen muchas dificultades. Antes de emitirlo, el AP necesita crear un ambiente económico favorable”. ¿Sus activos digitales soberanos son un camino hacia la libertad para países como Palestina, Venezuela, Irán y Cuba? Comparte tus ideas en los comentarios de abajo! Imágenes a través de Shutterstock
.