El hashrate de bitcoin ha caído repentinamente de alrededor de 100 quintillones por segundo (exaashes) a 70 (en la foto de arriba).
La caída se produjo el lunes y no está claro qué sucedió exactamente para provocar esa caída.
Las variaciones son sin embargo, es común, pero es la temporada de lluvias en China, donde la mayoría de los mineros se concentran, con una granja industrial destruida el mes pasado.
Si eso está relacionado, no está claro y esto podría ser una variación normal, aunque su escala es un poco inusual. 19659002] El efecto puede haber sido tiempos de bloqueo un poco más lentos ya que los bloques de bitcoin están actualmente en 1.25MB, un 25% más de lo recurring alrededor de 1MB.
Esto se debe a que la dificultad toma algún tiempo para ajustarse. Por lo tanto, un aumento en la dificultad puede haber hecho que algunos hash no sean rentables, con un auge de la minería en China.
Aparentemente, hay unos 4,3 millones de asics que ejecutan la crimson bitcoin con otras 200,000 unidades que se entregarán al ultimate de el mes de solo un minero según los medios locales.
Eso sigue a un aumento considerable de precios desde el mínimo de diciembre de $ 3,000, con bitcoin alcanzando un máximo reciente de $ 14,000 antes de llegar a alrededor de $ 10,000.
El aumento significativo en el hash, sin embargo, puede haber llevado a los mineros a operar a un costo cercano, con nuestros propios cálculos que estiman que los costos generales para extraer un bitcoin ahora son de aproximadamente $ 9,000.
Teniendo en cuenta que hay millones de máquinas que aseguran bitcoin, es poco possible que esta caída del hash tenga efecto serious en la seguridad, pero Emin Gün Sirer, profesor de informática en Cornell especializado en redes distribuidas, dice:
“Si opera un intercambio, o un comerciante que acepta BTC directamente (pero seamos honestos, nadie hace eso), debe aumentar el número de confirmaciones cuando ve una caída de hashrate exceptional al 30%.
El número de confirmaciones que Satoshi [Nakamoto] calculó en el documento técnico, 6, no es algo mágico número. Se basa en la suposición de que el atacante tiene como máximo el 30% del hashrate.
Si> 30% del hashrate desaparece repentinamente, los intercambios deberían aumentar el número de confirmaciones requeridas.
Ejercicio uncomplicated: suponga que ve el 51% del hashrate desaparecen. Que deberias hacer Dejar de aceptar pagos.
¿Qué pasa con el 49%? El número de confirmaciones debe ser INFINITY. 48%? Miles de bloques. 40-algo? Cientos Tienes la thought. 6 no es un número mágico “.
Por otro lado, el valor de un pago quizás debería considerarse también. Si tiene un valor de $ 1,000 en bitcoin, o algo así, entonces los mineros, incluso un empleado deshonesto, no van a poner en riesgo todo su negocio.
Si son cientos de millones, entonces obviamente debería estar esperando bastante poco, pero de manera realista, esta caída en el hash probablemente tenga más que ver con los costos de la minería o tal vez algún desastre organic en alguna área agrícola, en lugar de cualquier gasto doble, con reclamos de que esta caída se debió al last anual de la electricidad hidroeléctrica gratuita del temporada de lluvias en Sichuan, China.