La cadena de bloques de Bitcoin Hard cash está viendo variaciones considerables en el número de bloques encontrados con una entidad desconocida que aparentemente juega con el ajuste de dificultad.
No se encontró ningún bloque durante tres horas ayer en lo que se considera muy poco probable estadísticamente.
Hay sugerencias de que se debió a que una entidad eliminó su hash, por lo que es muy difícil para otros mineros encontrar un bloque.
Bloque BCH muy raro, octubre de 2019
Como ya sabrán, el algoritmo BCH es el mismo que para Bitcoin, con la cantidad de potencia informática necesaria para encontrar un bloque que aumenta a medida que más asics se unen a la red y viceversa.
Parece después de este bloque, muchos más asics se han unido a los mineros que ahora encuentran un número muy inusual de bloques, unos 20 en la última hora, en lugar de seis.
Número inusual de bloques de BCH, octubre de 2019
A diferencia de Bitcoin, donde la dificultad cambia cada dos semanas, en BCH es por bloque. Eso debería mantener los bloques funcionando a seis por cada diez minutos, pero claramente hay un vector de ataque si tienes una gran cantidad de hash.
Puedes activar el hash, por ejemplo, esperar a que aumente la dificultad y desactivarlo, así que ralentiza la purple.
O viceversa, puede desactivar el hash, esperar a que caiga la dificultad y activarlo, lo que lleva a muchos más bloques de lo que deberían ser, con esto potencialmente programable.
BCH hash, desconocido en gris, oct de 2019
El complete de hashrate no parece haber cambiado mucho , pero la proporción que se desconoce ha aumentado considerablemente recientemente.
Si el minero no es fanático del BCH, con muchos candidatos allí, en lugar del 51% atacando para gastar el doble de sus propias monedas, podrían hacer lo que lo están haciendo: aumentar la tasa de inflación y ganar más monedas para sí mismos de manera engañosa. [19659002] El efecto de esto sería simplemente reducir la reducción a la mitad más rápido para BCH, con su relación contra bitcoin cayendo ayer.
Dificultad BCH, oct 2019
Este es un gráfico interesante, que muestra la escalera porque la dificultad de bitcoin generalmente solo aumenta a medida que su hashrate sigue aumentando.
El 1 de agosto de 2017, BCH se divide en cadena, por lo que su dificultad comienza a verse muy diferente, arriba y abajo de una manera bastante desordenada.
Inicialmente, la variación fue enorme, pero un cambio en algo disminuyó la velocidad, con la división del BSV en noviembre pasado mostrando esa gran caída.
Sin embargo, porque el hashrate BCH es mucho más pequeño que el bitcoin en solo 2.8 %, su dificultad nunca ha encontrado estabilidad, subiendo y bajando constantemente.
En los últimos días ha saltado, pero como muestran los números de bloque, claramente se está jugando.
¿Por qué? Presumiblemente con fines de lucro, ya sea desde más BCH directamente o para empujar a los cashers a bitcoin y así beneficiarse indirectamente si la entidad tiene bitcoin.
Que esto es posible siempre se ha sabido porque BCH es la cadena minoritaria mientras comparte el mismo hash, lo que permite los mineros de bitcoin pueden atacarlo fácilmente si lo desean.
Muchos de esos mineros apoyan a BCH, por lo que no ha habido ningún problema, pero solo Blockstream tiene alrededor del doble de hash de BCH.
El modelo de negocios de Blockstream se basa en bitcoin estar atascado en o alrededor de 1 MB, por lo que habría un motivo claro para socavar el BCH, pero no hay evidencia de participación en este caso y podría ser otra persona.
La verdadera solución a este problema es cambiar el algoritmo. que no comparte los mismos mineros que Bitcoin, pero eso sería una especie de expulsión de los mineros actuales de Asics que en gran medida apoyan a BCH y, a veces, incluso lo defienden.
Entonces, presumiblemente por ahora, la solución es esperar y ver quién En este caso, no está claro si los bloques se están quedando huérfanos, pero si esto continúa, podría ser necesario un nuevo algoritmo, aunque parece poco possible que el minero haga algo más que acelerar los tiempos de bloqueo y, por lo tanto, aumentar temporalmente la inflación de la oferta.