<Ayer se supo que un bromista desconocido había comprado el dominio "Loser.com" y lo había reenviado automáticamente a la página de Wikipedia de Craig Wright. Hoy en día, resulta que alguien ha hecho exactamente la misma broma al controvertido proponente de Bitcoin SV utilizando un dominio mucho más ofensivo. El trolling responde a los esfuerzos de Craig Wright por ser reconocido como el creador de Bitcoin.
Sin embargo, las pruebas recientes del caso judicial entre Wright y la propiedad de David Kleiman sugieren que los documentos en los que el informático australiano se basó para probar sus afirmaciones de ser fraudulento.La comunidad de Bitcoin muestra desdén por Craig Wright en su típico estilo creativoAyer se supo que un bromista anónimo y presumiblemente fan de Bitcoin (BTC) ha comprado el dominio Loser.com y ha redirigido la página a la página de Wikipedia de Wright.</Parece que https://t.co/G5ivMkf5wf está siendo puesto a buen uso.#FakeSatoshi#CraigWrightIsAFraud- Vortex (@theonevortex) Julio 4, 2019Según GoDaddy, el dominio habrá costado más de $21,000. Sin embargo, para un apasionado de Bitcoin OG, esto probablemente sería un cambio tonto, particularmente dado el aumento de los precios de Bitcoin ya en 2019. Como si eso no fuera suficiente, hoy en día, un imitador parece haber subido el ante.
Como destacó uno de los críticos más acérrimos de Wright, Peter McCormack, a través de Twitter a principios de hoy, se ha comprado un segundo dominio para rastrear al llamado Satoshi.Siguiendo a https://t.co/jszUBQhGCb hay otra….pero es la peor palabra, la que comienza con un C.****.com- Peter McCormack (@PeterMcCormack) el 5 de julio de 2019Quizás la palabra más ofensiva en el idioma inglés, GoDaddy estima que C**t.
com cuesta poco menos que Loser.com. La herramienta de valoración de dominios del servicio calcula que cuesta 20.916 dólares. El problema con Craig Wright gira en torno a las afirmaciones del informático de ser el creador de Bitcoin. Aunque ha hecho tales afirmaciones durante años, fue considerado más bien como una figura de ridículo en el espacio hasta finales del año pasado, cuando fue una gran causa detrás del tenedor duro Bitcoin Cash.
Luego hizo todo tipo de afirmaciones descaradas sobre ser capaz de destruir el otro lado del tenedor en una guerra de hachís que nunca se materializó realmente. De hecho, varios miembros de la comunidad Bitcoin han sido objeto de acciones legales por haber denunciado al informático australiano por sus afirmaciones.
A principios de este año, la polémica figura despertó aún más la ira de la comunidad Bitcoin al intentar que el libro blanco de Bitcoin se protegiera con su nombre. En el caso legal entablado contra Wright por el patrimonio de David Kleiman, uno de los primeros contribuyentes de Bitcoin, Craig parece haber presentado pruebas fraudulentas en apoyo de sus afirmaciones.
Una copia digital de una carta supuestamente fechada antes de la muerte de Kleiman muestra en realidad un derecho de autor de una de las fuentes utilizadas a partir de 2015. Esto significa que literalmente no hay forma de que la carta pueda ser de cuando Wright dice que lo es. Parece probable que esto ponga en peligro su caso. Lectura relacionada: Por qué Craig Wright y Calvin Ayre reclaman que Bitcoin se dirige a ZeroFeatured Image desde Shutterstock.
.