La Reina ha disuelto el parlamento hoy, marcando el comienzo oficial de la campaña electoral de cinco semanas en un momento decisivo para el Reino Unido.
La carrera es entre Boris, Corbyn y Jo, con Farage hurgando en los tres, mientras el país observa visiones completamente diferentes.
Lo que sucede aquí es importante, y es muy importante, no solo para Gran Bretaña o Europa, sino para todo el mundo.
El resultado puede mover los mercados, incluido el bitcoin, y lo que los británicos eligen, otros podrían seguir.
Una victoria de Corbyn hace que el trabajo demócrata en Estados Unidos sea un poco más fácil, si no les da una victoria.
Una victoria de Jo Swinson reviviría el liberalismo en Europa y América, así como otros países en un péndulo oscilan después de dos décadas de restricciones.
Una victoria de Boris es más complicada porque se describe a sí mismo como un conservador liberal.
Lo que eso significa no está demasiado claro, excepto que es un nuevo conservadurismo, o lo que realmente debería ser. C Alled la doctrina de Boris.
En asuntos sociales es liberalismo, incluyendo professional-migración, aunque con fronteras. El tipo que mejor se puede describir: no quiero ver el colour, el género, etc.
En asuntos económicos es professional mercado, pero con un papel para el gobierno, y tal vez incluso un papel muy importante. [19659002] Tendremos que esperar a que esta doctrina se desarrolle en las próximas cinco semanas, pero creemos que el club Boris cree que el gobierno debería estar levantando a los pobres, debería invertir en infraestructura y cosas similares, y debería ser proactivo, con artimañas. cosas como las bicicletas Boris, así como cosas importantes como revivir el puente de Londres.
Las elecciones brexit muy, muy cercanas
Las visiones son grandes para los tres y en muchos aspectos son completamente diferentes. Jo quiere quedarse en la UE. Boris quiere una asociación profunda y especial. A Corbyn no le importa la UE.
Lo que le importa a Corbyn es la política económica, una transformación completa. Cosas como el impuesto de sucesiones, la nacionalización del ferrocarril, los impuestos progresivos, un millón de hogares sociales, el socialismo de estilo escandinavo básicamente. Impuestos altos y dependencia gubernamental muy alta.
Muchas de sus políticas son muy populares, y aunque es fácil para los medios descartarlas como simplemente comunismo, solo los tontos subestiman el mensaje del dinero gratis.
Welsh Westminster intención de voto :
LAB: 29% (+4)
CON: 28% (-1)
BREX: 15% (+1)
LDEM: 12% (-4)
Computer system: 12% (-)
GRN: 3% (-1)
a través de @YouGov, 01 – 04 nov
Chgs. w / 14 oct
– Gran Bretaña elegida (@britainelects) 4 de noviembre de 2019
Libdems, Plaid Cymru (Pc) y Greens están en una alianza. Así que realmente la encuesta anterior debería decir Labor 29, Conservadores 28, Liberal Demócratas 27.
Lo más cerca posible, aunque esto es solo para Gales. Sin embargo, hay muchas circunscripciones donde está tan cerca. Esta es una elección en la que incluso un voto puede decidir el ganador.
Eso es porque hay cuatro partidos en juego y cada uno ofrece algo diferente.
Una carrera de cuatro caballos no es algo que se haya visto antes. Aunque, por supuesto, la “Fiesta” del Brexit no se está ejecutando para ganar, más para perjudicar. Las libdemas necesitarían algún milagro para obtener incluso la segunda posición. Corbyn, en el mejor de los casos, puede esperar perder de una manera “ganadora”. Elección de Boris para tirar.
Sin embargo, el juego se juega a nivel de circunscripción. Aunque el azul se encuentra en torno al 40% a nivel nacional, la forma en que se distribuye determina si ganan incluso la mayoría de los escaños.
Otro folleto de campaña muy dudoso de los demócratas liberales.
Acabo de hablar con YouGov y confirman que no lo han hecho. realizó encuestas en Putney. pic.twitter.com/1MsxNfPLpO
– Adam Bienkov (@AdamBienkov) 6 de noviembre de 2019
Esa fue una proyección de YouGov, en lugar de una encuesta authentic, pero el mensaje es obvio. Esta es la elección de “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”.
Sorprendentemente, los laboristas, por ejemplo, están tratando de hacer lo mejor para ganar Farage en las redes sociales.
El enorme “ejército” de impulso sigue inundando las redes sociales. , convirtiendo r / ukpolitics en lo que Share Blue hizo con r / política en las elecciones estadounidenses de 2016.
A la izquierda le encanta continuar con Cambridge Analytica y similares, pero tienen sus propias Cambridge Analyticas.
Presumiblemente, las Libdems tienen los suyos también. Ya no se puede ganar una elección sin tecnología porque las batallas en línea son posiblemente incluso más importantes que puerta a puerta.
Esta Gran Bretaña
El juego sucio ha comenzado. Mentiras, difamaciones, brigadas, adelantamientos subreddit, indignación por nada, y mucho más, es tristemente lo que esperarías.
Luego, obviamente, está el bolígrafo, el que posiblemente decida, porque la gente probablemente votará sobre la sustancia, considerando el resto como distracción infantil.
Para un debate en curso y es un debate muy grande, y con suerte esta vez se mantiene en el discussion justo para que se pueda llegar a una decisión clara y “buena”.
Ahora qué exactamente es esa “buena” decisión que actualmente no conocemos. No podemos abstenernos, no en esta elección, pero necesitamos escuchar mucho más de los tres partidos antes de inclinarnos en ambos sentidos.
Sus posiciones en este espacio obviamente importan. Aún no los hemos establecido. Pero lo que más importa es la visión estructural porque eso podría afectar este espacio y otros más que cualquier política específica.
GBP / USD, noviembre de 2019 [19659037] Precio de Bitcoin, noviembre de 2019
Curiosamente, tanto bitcoin como la libra se están desvaneciendo. Podría decirse que las acciones están haciendo lo mismo. Poco movimiento porque no está claro cómo irán las cosas.
Un parlamento colgado sería el peor resultado. Lo que sucedería en esa situación no está muy claro, pero si una coalición tiene que ser forzada, eso no sería bueno.
Hay dos coaliciones potenciales. El Partido Brexit (BPX) y los conservadores es una coalición potencial. Ese sería el peor resultado.
Debido a que BPX existe únicamente debido a Brexit, ni siquiera son una fiesta, tienen “suscriptores”, a un nivel de interés propio, uno pensaría que querrían sabotearlo. que pueden seguir siendo relevantes. No querrían ir a ningún acuerdo.
Para muchos, un no acuerdo es inaceptable por la razón más importante: la guerra y la paz en sí. Por lo tanto, harían campaña para obtener un segundo referéndum, con una opción restante, y probablemente tendrían éxito, por lo que básicamente continuarían con la volatilidad en las encuestas que hemos visto este año.
Eso beneficiaría a BPX porque reclamarían uno lado del debate, pero no beneficiaría al Reino Unido que, le guste o no, está y permanecerá junto a Francia, Alemania, Irlanda y Dinamarca.
Otra coalición sería Corbyn y los nacionalistas escoceses ( SNP). Eso hace que las elecciones en Escocia también sean muy importantes porque los sindicalistas podrían haber votado al SNP solo para tener una voz en el Parlamento, pero ahora podrían considerar que ese voto es uno para un Muro de Adriano.
Ambos resultados son malos en nuestra opinión, y usted Pensaría que la libra se acumularía porque es solo una continuación de un desastre. Quién debería obtener dicho mandato es un asunto diferente, uno que se examinará por completo en las próximas cinco semanas.
[19459018font>Loading”title=”Cargando”course=”wp-polls-picture”/>Cargando