Bitcoin ha subido un 50% desde el año pasado, con solo las acciones como el token de Binance, BNB, aumentando en más durante el mismo período.
BCH ha bajado un 43% en un año. Eth -32%. XRP está en rojo en un 17% con solo LTC el otro verde en 25%.
Crypto gana y pierde más de un año, agosto de 2019
Solía ser monedas alternativas a bitcoin, o altcoins para abreviar, ganaría mucho más que bitcoin porque eran más pequeñas y, por lo tanto, necesitaban menos liquidez para aumentar su valor.
tomaría turnos XRP aumentaría, ETH, BCH, en algún momento Litecoin, incluso EOS, así como todos los demás.
Posiblemente LTC y XRP también tengan este tiempo, pero no del mismo modo. Mientras que eth y bch parecen reacios a subir cuando Bitcoin sube, y demasiado ansioso por disminuir cuando Bitcoin baja un poco.
Ninguno de los dos ha tenido su propio espectáculo, con Bitcoin firmemente al mando del escenario. Entonces, ¿la temporada alternativa está muerta?
¿Quién mató a la temporada alternativa?
La imagen presentada arriba puede ser una de las razones por las que Bitcoin ahora es el 70% de todo el mercado de cifrado.
Algún sitio de apuestas deportivas de bitcoin, sportsbet.io , ha sacado espacio publicitario en el tablero patrocinador del Watford FC, con Watford como un club de fútbol que juega en la Premier League, la división más importante del fútbol inglés.
Esta compañía de bitcoin ha decidido ocupar espacio publicitario no solo para sí mismo, sino también para bitcoin, ya que ambos se muestran en Sky Information o BBC Match of the Day cuando se entrevista después de que Watford gana o pierde o lo que sea.
Eso recuerda todos esos anuncios de World wide web de mal gusto, que gradualmente se volvieron mucho menos pegajosos y mucho más profesional y luego ya no se llamaban anuncios de Web, solo anuncios.
El logotipo de bitcoin. No eth, o XRP, o … bueno, está en rojo, por lo que podría ser BCH o bitcoin cola o lo que sea, pero la mayoría de las personas probablemente lo tomarían por BTC.
Eso es un símbolo de un tema mucho más grande. Por mucho que les guste o no a otras criptomonedas, existe bitcoin, que significa criptografía y una alternativa al fiat, y luego están todas estas criptos que son una alternativa a bitcoin, o para algunos de ellos, afirman ser el propio bitcoin.
BTC, sin embargo, es el primero integrado, más aceptado para el pago, en la mayoría, si no en todos, los intercambios de cifrado, con el ecosistema más grande, el atacado por los banqueros de JP Morgan a Roubini, y el uno mencionado por Trump cuando quería hablar sobre Libra de Facebook.
Entonces Bitcoin mató a la temporada alternativa si de hecho está muerta, pero ¿por qué murió?
¿Problemas en Alt Lands?
La relación etérea estrepitosa es Conocido por desarrolladores que aprobaban tentativamente un cambio algorítmico, ProgPoW, que según los rumores ahora tiene alguna conexión con Calvin Ayre de Craig Wright infame.
En copias baratas y tal vez incluso en una especie de admisión de que eth no es más que una copia de bitcoin ahora tenemos muchachos de marketing jugando eth maximalista e intentando que dos minutos odien algo con la “ira” dirigida a nada menos que a Coinbase.
Por muy patético que sea, debido al tono y no necesariamente al contenido, hay una pregunta de si ethereum se está convirtiendo contra lo que se opuso, y por lo tanto atrajo a muchos a la ética.
En cuanto a la tecnología, es casi lo mismo por ahora. Tres años después de su surgimiento debido al debate sobre la escalabilidad, y por supuesto no hay escala en términos éticos.
No habrá otros dos años según sus propias estimaciones, quizás optimistas. Tampoco sabemos realmente qué tipo de escala habrá eventualmente, ya que resultará en la práctica.
Mientras tanto, a los empleados de los estudios de desarrollo de bitcoin, y a sus idiotas de marketing and advertising pagados, les gusta seguir diciendo que el tamaño de blockchain de eth es tan grande bajo la creencia de que tiene más capacidad, y por lo tanto argumentar: pero mire los costos.
Eso es mientras eth corre a 1 MB por 10 minutos, menos que incluso bitcoin que con segwit puede llegar a 2 MB.
Obviamente eth tiene diferentes medidas con gasoline y todo eso, pero hicimos los cálculos de la servilleta una vez en bytes para comparar, y descubrimos que no hay diferencia en bytes.
Obviamente hay pequeñas diferencias en que eth tiene contratos inteligentes y defi puede ser bastante bueno , pero sin escala, son pequeñas diferencias que pueden ser contrarrestadas solo por Bakkt mismo.
Así que, por ahora, al menos lo hicieron por la reacción del mercado. Eso puede cambiar, pero también puede cambiar en bitcoin donde tal vez descubran esta cosa de dos vías y obtengan sus propios contratos inteligentes y tal vez otras cosas geniales y tal vez incluso se vuelvan menos … idiotas.
XRP está en quizás Un desastre aún mayor. Su propia compañía, aquí en realidad hay una, está vendiendo la moneda por debajo de la tasa de mercado o simplemente dándola a sus amigos para que puedan hacerlo por ellos.
Su modelo de negocio ha sido expuesto. Hay pocos bancos con los que puede sobornar para dar un reembolso y hay un límite hasta el que puede llegar: compre XRP en un intercambio, véndalo en otro y llámelo SWIFT.
Nadie lo acepta para pagos, y obviamente esto es no es una reserva de valor, por lo que el concierto tal vez sea para Ripple, que a veces parece ser más arrogante que incluso los codificadores voluntarios en BTC u otras cadenas.
Como BCH. Aquí el problema comienza con el nombre en sí mismo y el logotipo porque qué logotipo tiene, pero en esencia, en realidad, puede ser un caso atípico.
Porque, en última instancia, Nakamoto bien podría estar en lo cierto. El problema para ellos es que Bitcoin está realmente descentralizado. Entonces, si la opinión “objetiva” concluye que Nakamoto tenía razón, entonces Bitcoin se mueve en esa dirección.
Lo que significa que esas cosas que cuelgan de Bitcoin como Liquid, Lightning Community, lo que sea, eventualmente pueden verse como decoración.
Para desarrollar aquí un poco , Blockstream perdió, si fue un ataque o si su system era forzar algún tipo de capa de asentamiento.
Perdieron porque la gente les dio el dedo. Estaba la bifurcación de BCH, y en typical la gente decía: sí, sí, pero estamos comprando, así que foff.
Bitcoin está haciendo compresiones y todo eso, probando todo tipo de cosas, trabajando en algún avance potencial, y escalando pero lentamente, gradualmente, con consenso si lo desea.
Entonces, si se da cuenta de que Nakamoto tenía razón, también se da cuenta de: ¿cómo funcionaría esto exactamente a escala?
Por lo tanto, tiene BSV con su división de tres cadenas, BCH con escala, pero no tan rápido, y BTC con comprimir todas las cosas y aumentar los datos, pero lentamente. Entonces usted tiene ética con: simplemente iniciemos una nueva cadena de bloques y comencemos desde cero, veamos dónde aterrizamos.
Haciendo que no sea un asunto resuelto, pero como podría decirse que ninguno de ellos ha abordado la escalabilidad de manera “objetiva”, ninguno de ellos puede afirmar que son mejores que Bitcoin.
El fragmentación puede ser genial y todo, pero ¿pueden realmente resolver la vinculación bidireccional de manera descentralizada, o se pintarán los labios como lo hicieron con eth? los gatitos mostraron que en realidad es el mismo 1 MB.
Cambiar ese 1 a 32 puede ser genial y todo, pero ¿qué pasa entonces? ¿Simplemente se lo damos a las corporaciones sin al menos tratar de tenerlo en nuestras manos?
Obviamente, ese puede ser el resultado last, pero ¿por qué no disfrutarlo un poco, como tal vez un siglo, dar espacio para respirar a la tierra de la libertad? y ver si aparece algún otro genio.
Por otro lado, si apenas se mueve, entonces es inútil, pero los desarrolladores de bitcoin se mueven, aunque algo lento y principalmente para su propio líquido.
Sin embargo, el punto es, al menos en la actualidad, ese puede ser el caso de que no fue el bitcoin el que ganó, sino el bitcoin que mostró exactamente cuál es este problema técnico, y aunque otros trataron de demostrar que no es así, al closing se demostró que es así.
Demuestre que está equivocado, entonces tiene una temporada alta, si no puede, entonces tiene bitcoin. De ahí el juicio de la gente, o al menos de quienes compran y venden todo esto.