- Una recuperación de precios de cinco minutos llevó a bitcoin por encima de $ 9,400 el 28 de enero.
- El movimiento al alza ayudó a la criptomoneda a romper por encima de un área de resistencia a largo plazo.
- A principios de noviembre, bitcoin había roto por encima del mismo precio máximo pero no pudo mantener su impulso al alza.
Bitcoin fue uno de los pocos activos que logró registrar ganancias en medio de condiciones macroeconómicas inciertas.
La criptomoneda de referencia aumentó por encima de $ 9,400 durante la sesión previa a la medianoche de Londres el martes, aumentando más de $ 300 dentro de un plazo de cinco minutos. El movimiento hacia arriba se produjo cuando los inversores compraron activos de refugio para minimizar su exposición en los mercados de valores afectados por los temores de Coronavirus.
#bitcoin ahora ha aumentado un 30% en 2020. Es difícil decir cuánto del aumento se debe al pánico #coronavirus . Sin embargo, algunos operadores parecen estar comenzando a creer una correlación negativa entre Bitcoin y las acciones en momentos de pánico (pánico => disminución de los precios de las acciones). ¿Cuál es su opinión? Pic.twitter.com/zkSvwy32j1[19659005font>—iQuoto(@iQuotoGlobal)29deenerode2020
Otra razón que puede haber elevado el precio de bitcoin es la baja en las tasas de endeudamiento. La Reserva Federal decidirá el miércoles si aumentará, disminuirá o neutralizará las tasas por ahora. El mercado proyecta que el banco central de los EE. UU. Podría mantener las tasas sin cambios.
Una pequeña sección de comerciantes considera a bitcoin como un activo de cobertura en tiempos de crisis macroeconómica y geopolítica. Por un lado, el brote de coronavirus está afectando los precios de las acciones y el petróleo. Y por otro lado, la política monetaria expansiva de la Reserva Federal está haciendo que el efectivo parezca un activo menos atractivo para los inversores.
Pero en una sección más amplia, la última bomba de precios de bitcoin está impulsada más por aspectos técnicos que fundamentales.
Área de resistencia clave Stands Broken
El destacado analista de macros Mati Greenspan calificó el movimiento de bitcoin como "ruptura". Tomó señales de la invalidación de un área de resistencia de bitcoin a largo plazo, que limitó los intentos alcistas de la criptomoneda durante el cuarto trimestre de 2019. [19659005] Apodado como el promedio móvil de 200 días (200-DMA), el indicador técnico casi sirvió como alerta de sesgo. Cuando Bitcoin saltó por encima de él, el precio aumentó exponencialmente. Por el contrario, cuando la criptomoneda se cerró por debajo del 200-DMA, se desplomó salvajemente.
En una de las instancias de soporte, romper por encima del 200-DMA en abril del año pasado más tarde aumentó el bitcoin en un 197 por ciento. De manera very similar, romper por debajo del indicador redujo el precio en un 29 por ciento durante el cuarto trimestre de 2019.
“El canal descendente está oficialmente pulverizado”, dijo Greenspan. “En este punto, la ruptura es clara. El 200 DMA está en el polvo. ”
¡¡¡DESCANSO CONFIRMADO !!
¡El canal descendente está oficialmente pulverizado! 1965
¡El canal descendente está oficialmente pulverizado! En este punto, la ruptura es clara. El 200 DMA está en el polvo. Prepara tus cohetes y lambos, vamos a la luna. ??️? pic.twitter.com/rDZVPjsKg9[19659005font>—MatiGreenspan[tweets are not trading advice] (@MatiGreenspan) 29 de enero de 2020
Un riesgo potencial negativo para Bitcoin
Los desgloses por encima de 200-DMA son típicamente optimistas para bitcoin . Sin embargo, ese no fue el caso en noviembre.
El tipo de cambio de bitcoin a dólar cerró por encima del área de resistencia técnica el 26 de octubre de 2019, para aumentar un 6,83 por ciento. Sin embargo, los alcistas no pudieron mantener el impulso de los precios. El movimiento al alza resultó ser una ruptura falsa (o falsificación), mostrando que los movimientos por encima de 200-DMA no siempre fueron alcistas con precisión.
Bitcoin necesitaría mantener sus ganancias de enero incluso si un sentimiento de mercado global en alza aumentara los sentimientos de riesgo. Eso podría confirmar que los comerciantes son optimistas sobre la criptomoneda para plazos más amplios, y que la bomba genuine no es una falsificación.
El Sr. Greenspan agrega que la falsificación de octubre a noviembre tomó prestados los sentimientos del respaldo del presidente de China, Xi Jinping, a la tecnología blockchain. Pero esta vez, el escenario es completamente diferente.
“La diferencia es que el Xi-boom fue una ruptura repentina. Este fue mucho más gradual y “ganado” en lugar de otorgado. El 200 DMA no va a dar marcha atrás a sus comentarios sobre blockchain y bitcoin “, tuiteó.