Bitcoin ha vuelto a alrededor de $38 000 después de caer a $36 400 ayer cuando Nasdaq terminó con una caída del 3,74 % en uno de los peores días para las acciones en meses. 56 % debido al crecimiento de ingresos informado del 42 %.
Sí, el bitcoin del mercado de valores continúa, mientras que el propio bitcoin se vuelve más estable con un movimiento lateral un poco al alza.
Precio de Bitcoin, febrero 2022
La moneda está muy bien moviéndose hacia arriba en velas de 4 horas, con eth ganando en la proporción a cerca de 0.075 btc desde 0.07.
Entonces, bitcoin ahora se está volviendo más seguro que las acciones sin sufrir de la volatilidad de las ganancias que hace que algunas acciones sean un poco arriesgadas, como la caída de Facebook.
Sin embargo, Amazon ganó un 11 % porque sus ganancias cayeron un 49 % en lugar del 56 %, lo que hace que todo esto sea un poco extraño porque Qualcomm las ventas aumentaron un 30 %, pero sus acciones bajaron un 5 % .
Las travesuras de las ballenas con la oferta y la demanda de las acciones en sí son lo único que importa aquí, ya que las ganancias, etc., son irrelevantes a menos que estén acostumbradas a la recompra de acciones.
A diferencia de bitcoin, muchas de estas acciones además tienen una gran concentración de suministro en sus fundadores, primeros empleados o bancos coludidos por el cartel que pueden hacer lo que quieran con el precio.
Por lo tanto, Bitcoin bien puede ser el activo menos riesgoso en la actualidad debido a su distribución global con China capaz de comerciar con criptomonedas solo durante el la semana pasada debido a sus vacaciones de Año Nuevo.
Terminan hoy cuando abren los Juegos Olímpicos de invierno y el lunes es el primer día del año bursátil chino, lo que debería darnos una mejor visión de si esta volatilidad del Nasdaq es temporal o se volverá un impulso de Asia.
El paso de lo viejo y el amanecer de una nueva era
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, es el invitado más importante en estos Juegos Olímpicos porque nadie más fue allí.
Qué gran cambio desde hace 14 años durante sus Juegos Olímpicos de verano, cuando Boris Johnson habría estado feliz de entretener a la audiencia china que uno pensaría que habría admirado bastante su cabello amarillo.
Una China optimista en ese entonces. era una China global, llena de un nuevo amanecer de una era dorada global en la que Shanghái se levanta nuevamente como una gran ciudad de comercio con los estadounidenses y los británicos, los europeos y los chinos, construyendo el mañana.
Tanto tiempo llevó crear esta gran amistad, y tan rápidamente parece que se está rompiendo con China en riesgo de aislamiento, ya que está acusada de los crímenes más atroces como la limpieza étnica, de encubrir la pandemia y de extenderla a todo el mundo, y lo más importante de violar implícitamente relaciones contractuales en las que los negocios privados y la innovación se dejan en paz.
Se han reducido ahora a que su invitado más importante es alguien que ha reducido el PIB de su país en un 50% en los mismos ocho años que Xi Jinping ha gobernado China.
Vladimir Putin, presidente de Rusia, probablemente se encuentre en un estado aún más lamentable que el de Xi porque los buenos hombres de Rusia probablemente hayan aprendido muy bien que no hay prosperidad en su país sin Europa.[19659002] Y por mucho que algunos magos negros puedan afirmar que las ideas románticas de la gloria satisfarían a la gente, es, por supuesto, en esta era milenaria la prosperidad y solo la prosperidad lo que gobierna el mundo. a la respuesta filtrada de Estados Unidos y la OTAN, incluida la "indivisibilidad de la seguridad". ganar seguridad a expensas de otra nación.
Sin embargo, Rusia ha ganado seguridad a expensas de Ucrania, e incluso ha reclamado Crimea, con la propuesta de EE. Entre Rusia y Ucrania, no habría tropas permanentes ni estaciones ni misiles.
EE. UU. ha llegado a proponer un "mecanismo de transparencia" para verificar la ausencia de misiles de crucero Tomahawk, que son capaces de llegar a territorio ruso, en la OTAN. bases de escudo antimisiles en Rumania y Bulgaria, pidiendo lo mismo a Rusia por dos de sus propias bases en Rusia.
Sin embargo, la OTAN no ha ofrecido esta "indivisibilidad de la seguridad", con la OTAN aquí presumiblemente para ser tomada como Europa.
Se podría sentir la comprensiva decepción en la respuesta rusa a esta diferencia en el enfoque de Europa con Sergeĭ Viktorovich Lavrov, su Ministro de Relaciones Exteriores, calificándolo de "idealista".
Nuestra lectura es que Rusia está tan desesperada por la falta de voluntad de Europa para jugar. geopolítica que uno pensaría que casi desearían tener, sin saber exactamente lo que están deseando porque sabemos exactamente a dónde conducen esos juegos diabólicos cuando se juegan en esta Europa.
Una Europa que Tal vez piense que la interpretación de Rusia de la "indivisibilidad de la seguridad" es más las viejas "esferas de influencia" que son inaceptables ya que el pensamiento geopolítico moderno en Europa es la libertad y la autodeterminación. bueno, creo que tales puntos de vista son idealistas, pero qué es exactamente un hombre sin ideales, y qué es exactamente una nación sin ellos, sino animales.
Europa no debe y no cambiará para retroceder, Rusia debe cambiar para avanzar. Sin embargo, Emmanuel Macron se reunirá con Putin para obtener su interpretación de esta "indivisibilidad de la seguridad", y si no se trata exactamente de las esferas de influencia sino de aspectos más técnicos como cuántas tropas Rusia debería mantener junto a sus fronteras o la OTAN en Ucrania si alguna vez se une, entonces obviamente hay espacio para la negociación.
Sin embargo, si Rusia no puede mantener la confianza ni siquiera en un documento de negociación, ¿realmente se puede confiar mucho en ellos?
Sin embargo, queríamos verlo, ya que obviamente es un asunto importante y quizás generacional, pero los jefes de estado lo habían visto, así que no nos importó demasiado ya que estábamos felices de confiar en ellos. eso, pero plantea la pregunta de qué tan genuina es Rusia bajo el liderazgo actual para sentar las bases para una posible normalización.
Aún así, la razón sabe muy bien cómo lidiar con las emociones, ya que los perros pueden inquietar a las mujeres o a los hombres, pero las mesas ejércitos de control.
A Y así, dado que a Rusia se le ha dado mucho que masticar, uno pensaría que es impensable que Putin ahora vaya a Ucrania, ya que eso sería pura maldad sin ninguna base ni siquiera fantasiosa para la justificación. Sin embargo, hay tensiones y accidentes. no se puede descartar, pero en este momento debería enviar a esos hombres helados a casa para obtener una buena comida de sus madres pobres con un salario mínimo de $ 170 por mes.
Una pobreza que Putin intenta revivir la geopolítica en esta Europa. ha causado, una Europa que finalmente está dispuesta a decir basta.
Entonces, es posible que el Sr. Xi ni siquiera tenga a quien siga a Putin la próxima vez, un Putin que probablemente no pueda postularse para un séptimo mandato ya que el pueblo ruso está harto de él. después de gobernar durante décadas.
Eso también debería refinar el pensamiento en China cuando su nuevo líder esté listo para tomar una decisión, y así esta generación tal vez evite los errores de las anteriores y abandone el juego del diablo de la geopolítica, que es más política de guerra. y justificación de la guerra bajo la apariencia de 'scie pensamiento ntifico que en realidad es más sofisma svengali.
Bajo ese prisma, las acciones de Alemania y Francia pueden tener más sentido al señalar el engaño de Putin sobre Ucrania, en lugar de presentarlo como un gran peligro para justificar darle a Rusia algo que decir sobre Ucrania. el derecho de un país a la autodeterminación, un derecho que en el caso de Ucrania, el Reino Unido podría estar obligado a proteger.
en Ucrania con respecto a las tropas y los misiles si se une a la OTAN, puede tener sentido.
A cambio, obviamente deberían terminar de apuntalar cualquier secesionismo en Ucrania y dejar al país solo para prosperar como una nación europea que debería beneficiar mucho a Rusia porque tiene fronteras. y porque los ucranianos y los rusos tienen mucha familia el uno en el otro.
Porque si quiere matar de hambre a su propia gente, entonces ese es asunto de su gente, pero matar de hambre a otros pueblos podría decirse que es asunto de todos los pueblos.[19659002]Y es esa pobreza la que tal vez hace necesario, desde el punto de vista de Rusia, llegar a un acuerdo de seguridad para que pueda cooperar cómodamente con Europa.
Una cooperación que claramente necesitan por lo que hemos visto en este claramente carecen de las habilidades y el conocimiento para llevar a cabo muchas cosas relacionadas con las criptomonedas que una Rusia más europea podría haber hecho si no estuviera ocupada drenando cerebros a su país. Desde el punto de vista de cuanto más talento, mejor, sería bueno que Europa, Rusia y Ucrania normalizaran las relaciones y se volvieran más como Alemania y Francia.
esperar un cambio generacional con los millennials en Rusia compartiendo claramente nuestra opinión en lugar de los juegos sin sentido del diablo de Putin.