<Ayer vimos lo que se estaba preparando para ser un interesante debate sobre si Bitcoin tiene un problema con la desigualdad de la riqueza. Como resultado de una estadística proporcionada por el CEO de Civic, Vinny Lingham, que el 2% de las direcciones de las billeteras tienen el 80% de BTC, fue contrarrestada por el cofundador de Interchange, Dan Held, y hospedada por el ex ingeniero de Coinbase, Preethi Kasireddy.Antes de llegar a eso, una pregunta hipotéticaAntes de que comenzara el debate, los participantes se presentaron a sí mismos y sus posiciones.
Lingham cuestionó si Bitcoin ha perdido de vista su objetivo final. Lamentablemente, durante el resto de la hora pareció que Lingham había perdido de vista el objetivo final del debate: el problema fue que inmediatamente planteó, y luego continuó presionando a Dan Held para que se enfrentara a una situación hipotética extrapolada. Si el precio de bitcoin alcanzara mágicamente los 10 millones de dólares hoy en día, ¿habría algún problema? Held señaló que esto no era realista, y que las ondas de HODL muestran que la distribución de BTC aumenta a medida que sube el precio.
Naturalmente, porque todo el mundo tiene un precio al que vender, y a medida que las ganancias aumentan, los HODLers compran cosas con sus ganancias, lo que no significa que el límite de mercado de Bitcoin sería 6 veces la cantidad total de dinero estrecho en el mundo. Si los 50 millones de personas que se supone que poseen bitcoin (menos del 1% de la población mundial), de repente poseen 6/7 de la oferta monetaria mundial (que esencialmente ha añadido el 600% a la oferta monetaria total anterior), entonces, por supuesto, habrá toda una multitud de problemas.
Pero está claro que eso nunca va a suceder. Para empezar, mucho antes de este punto, todo el concepto de dinero fiduciario se vuelve irrelevante. Lingham o bien nunca ha oído hablar del viajero en el tiempo de Bitcoin, o bien ha pasado demasiado tiempo considerándolo. La distribución concentrada de la feria de BTC, Lingham, se desvió de nuevo hacia un territorio hipotético poco realista, planteando la pregunta: “¿Cuál es la mayor cantidad de la riqueza del mundo que una persona debería poseer?</Sin embargo, afirmó que no tenía ningún problema con que una persona controlara incluso el 97% de la riqueza mundial, siempre y cuando se hubiera ganado, a través de la inversión de capital, y cuando se le presionó para que dijera "qué es lo justo" y "quién o qué debería decidirlo", Lingham finalmente sugirió que se trataba de un mercado libre. Continuó diciendo que Satoshi había hecho de Bitcoin el lanzamiento más justo que se podía conceptualizar.
Los mineros iniciales (incluido Satoshi) gastaron la prueba de trabajo de la minería de energía 2-3 millones de monedas que no valían nada. Los que arriesgaron capital en esos esfuerzos iniciales deben ser recompensados. Satoshi luego redujo su tasa de hashrate con el tiempo, y no ha vuelto en diez años para tocar esas monedas iniciales. Held cree que esto demuestra la moderación de Satoshi y que, junto con su prueba de que no existía antes de la mina, es una forma de abordar las preocupaciones sobre la imparcialidad de Bitcoin.
Ambos debatientes coincidieron en que el objetivo final es mejorar la condición humana y reducir el dolor y el sufrimiento. Held cree que el capitalismo es la mejor manera de lograr esto, mientras que Lingham cree que alguna forma de distribución de la riqueza sirve mejor para este propósito. El 80% de BTC se mantiene en el 2% de las direcciones de las billeteras. Pero como muchos señalaron, un porcentaje del total de direcciones de billetera no tiene sentido.
Puede haber cualquier número de direcciones de billetera que contengan sólo polvo. De hecho, el número de direcciones de billeteras que contienen al menos la milmillonésima parte de la masa monetaria está en su punto más alto. El número de direcciones de bitcoin que contienen la milmillonésima parte de la oferta monetaria (alrededor de 0,018 BTC / $200) está en su punto más alto de todos los tiempos.
https://t.co/FOnR0txOad pic.twitter.com/sO7YsWsb84- Jameson Lopp (@lopp) 13 de agosto de 2019Siempre habrá desigualdad en el mundo. Actualmente, el 1% de la población mundial controla el 50% de la riqueza mundial y está en aumento. ¿Pero puede Bitcoin hacer algo para cambiar esto? No estoy seguro de que eso haya estado alguna vez dentro de su ámbito de competencia. Háganos saber su opinión en la sección de comentarios a continuación! imágenes a través de Shutterstock, Twitter @Lopp
.