El almacenamiento adecuado de Bitcoin debería ser una prioridad para cualquier titular de la criptomoneda. Sin embargo, con tantas opciones diferentes disponibles para los usuarios, ¿cómo make your mind up cuál es el mejor para usted?
Los diferentes métodos de almacenamiento de Bitcoin pueden mejorar la privacidad o la soberanía monetaria de los usuarios. Sin embargo, las opciones menos deseables también pueden presentar una serie de riesgos de seguridad.
Veriphi comparte la Guía detallada de comparación de billeteras de Bitcoin
La mayoría de los Bitcoiners están de acuerdo en que la mejor manera de almacenar Bitcoin es en una billetera sin custodia. Esto significa que usted, y solo usted, debe conocer su clave privada. Las soluciones de custodia, como las ofrecidas por los servicios en línea, como los intercambios de cifrado, pueden parecer convenientes y más seguras (puede solicitar cambiar una contraseña perdida, etcetera.) pero al hacer eso, las compensaciones de seguridad y usabilidad lo hacen.
Comprensión que hay muchas opciones de almacenamiento para los usuarios de Bitcoin y la importancia de elegir una buena, una firma de consultoría de Bitcoin con sede en Montreal ha producido un extenso documento público gratuito que compara los execs y los contras de las opciones. Puede ver el documento de Veriphi usted mismo aquí.
El equipo detrás del documento analizó 25 de las soluciones de almacenamiento de Bitcoin más populares en la actualidad. Los criterios utilizados al decidir si incluir una billetera period que cada uno debe usarse principalmente como una billetera de Bitcoin y se han descargado al menos con 1,000 descargas.
Veriphi clasifica cada billetera como recomendada, bien, no recomendada o realmente no recomendada. Los criterios utilizados para realizar esta evaluación incluyen los siguientes: capacidades de nodo completo, características de mejora de la privacidad, características de mejora (o reducción) de seguridad, soporte de SegWit, si el proyecto es de código abierto y otros.
El documento también contiene detalles de las características y funcionalidades de cada billetera. Estos incluyen el lenguaje de programación, el soporte de transacciones de múltiples firmas, los métodos de recuperación y la cantidad de veces que se ha descargado.
Esas billeteras que recibieron el grado más alto de “recomendado” de Veriphi fueron Bitcoin Main, Electrum, Environmentally friendly, Bitcoin Wallet, Samurai y Wasabi. Mientras tanto, los que se deben evitar son Xapo, BTC.com, Blockchain, Bitpay y Coinbase.
La empresa de consultoría le dio una mención especial a Wasabi por su privacidad, Eco-friendly por acceso móvil y Electrum por su seguridad a través de la siguiente publicación de Twitter.
Veriphi publica el análisis más completo de 25 billeteras de computer software y explicó cada una de las 48 características diferentes que tomamos en cuenta.
¡Nuestras mejores opciones!
Verde por @Blockstream para Cellular @ wasabiwallet para Privacy @ ElectrumWallet para SEGURIDAD
?https: //t.co/Kn2KwaCCzN pic.twitter.com/JaJNHX8uix[19659002font>—Veriphi(@veriphibtc)19denoviembrede2019
Curiosamente, ninguno de los “recomendados” o ” Está bien ”, las billeteras admiten cualquier criptomoneda que no sea Bitcoin. En el otro extremo de la escala, todas las compañías enumeradas no solo admiten las llamadas “shitcoins” (fraseo de Veriphi) sino que estuvieron involucradas en el controvertido acuerdo “SegWit 2x” de 2017.
Otras características definitorias de la billetera menos recomendada los servicios incluyen ser custodios, no ser de código abierto y no admitir transacciones SegWit.
Lectura relacionada: Antonopoulos dice que la ideología de Bitcoin aterroriza a Wall Avenue