La comunidad de desarrolladores de Bitcoin no es ajena a la innovación. Hasta el final, Robin Linus, el líder de ZeroSync, que está detrás del desarrollo de un cliente ligero a prueba de zk para Bitcoin, presentó ayer el documento técnico “BitVM: Compute Anything on Bitcoin”. Este artículo presenta una metodología innovadora que potencialmente podría redefinir la percepción de las capacidades de Bitcoin.
BitVM introduce un paradigma informático que puede expresar contratos Bitcoin completos de Turing. La importancia aquí es que no requiere ninguna modificación de las reglas de consenso de la red. En lugar de ejecutar cálculos directamente en Bitcoin, estos cálculos simplemente se verifican, estableciendo paralelismos con el proceso de acumulaciones optimistas.
Los foros en línea, particularmente la comunidad de Reddit, han estado llenos de entusiasmo. Bajo el título “El lanzamiento de BitVM inutiliza todas las altcoins. Calcule cualquier cosa en Bitcoin sin bifurcación”. la propuesta es objeto de acalorados debates en Reddit, así como en X (anteriormente Twitter).
¿Puede Bitcoin inutilizar todas las Altcoins?
Bob Bodily, director ejecutivo de Bioniq Market, ofreció sus ideas a través de un tweet: “BitVM es un nuevo paradigma informático Optimistic Roll Up + Fraud Proof + Taproot Leaf + Bitcoin Script diseñado por Robin Linus en Zero Sync. Si bien ofrece el beneficio principal de una programabilidad mejorada en BTC sin ninguna actualización, es importante tener en cuenta que BitVM es más lento, más caro y tiene más complejidad en comparación con EVM”.
Sam Parker, director de tecnología y cofundador de blockchain Transition, explicó: “Bitcoin es ahora tan Turing Complete como cualquier otra cadena, y esto no requiere cambios en Bitcoin”. Sin embargo, también aclaró que si bien Bitcoin puede parecer más Turing completo técnicamente, ha sido equipado con un tiempo de ejecución que lo hace “lo suficientemente completo como Turing” para cualquier programa realista que uno desee ejecutar.
Parker también enfatizó la naturaleza no obligatoria de BitVM. Los usuarios que no deseen confiar sus monedas en un contrato completo de Turing no tienen por qué hacerlo. Mencionó además usos potenciales, como eliminar la dependencia de servicios centralizados de “Bitcoin edge” y abogar por un paso de servicios confiables/semiconfiables a una interacción totalmente sin confianza.
Eric Wall, el mago de Taproot, después de leer el documento técnico, expresó un optimismo cauteloso. Expresó reservas sobre la fase de configuración, específicamente en lo que respecta a intercambios de transacciones prefirmadas de gran tamaño, pero estaba ansioso por ver experimentos del mundo real. Postuló: “Si BitVM funciona eficientemente para verificar una prueba de zk dentro de él, entonces BitVM asumiría el papel de la capa zkwasm”.
Wall resumió la función actual de BitVM de manera sucinta, sugiriendo que describe una forma para que un verificador se apropie de un vínculo de un probador basándose en el resultado de un cálculo completo de Turing. Sin embargo, aún no detalla completamente una arquitectura para las entradas y salidas de participantes externos.
Más voces escépticas
La respuesta del director ejecutivo de Blockstream, Adam Back, fue más crítica. Lo comparó con el ejemplo de implementación de pagos contingentes ZKP de Greg Maxwell en 2016. Sin embargo, Robin Linus, contrarrestando el punto de Back, afirmó: “En un ZKCP, el probador debe conocer la solución de antemano”, lo que implica la superioridad de BitVM sobre el ejemplo ZKP de 2016 de Maxwell.
Super Testnet, uno de los revisores del artículo, calificó este desarrollo como quizás “el descubrimiento más emocionante en la historia del script de Bitcoin”. El acceso potencial a convenios, cadenas laterales y poderes similares a Liquid o EVM, sin necesidad de bifurcaciones, lo convierte en un paso monumental.
Sin embargo, no se pueden pasar por alto algunas complejidades que rodean a BitVM. Como señaló el desarrollador Rijndael, el uso de CTV (BIP-119 = Simple Covenants) podría hacer que BitVM sea más eficiente. El consenso fue que el potencial de BitVM podría ser inmenso, pero aún está por verse su aplicabilidad en el mundo real y cómo podría afectar los sistemas existentes.
Maxim Orlovsky, de la Asociación de Normas LNP/BP, elogió la innovación pero también expresó sus preocupaciones. Afirmó: “Los programas del mundo real, incluidos elementos como zk-STARKS, requieren multiplicación y división de módulo, que están ausentes en el script de Bitcoin. Para cualquier implementación realista, esto podría no encajar ni siquiera en 2^127 puertas NAND, una restricción impuesta por el consenso de BTC. Si bien es un ejercicio de ciencias de la computación notable, los resultados prácticos pueden requerir años o incluso una bifurcación suave”.
Entonces, ¿la introducción de BitVM significa el fin de las altcoins? Dadas las limitaciones y desafíos antes mencionados, el consenso parece gravitar hacia un rotundo “probablemente no”. Si bien es innegable que BitVM aumenta las capacidades de Bitcoin, existen diversos desafíos que superar.
Al momento de esta publicación, BTC cotizaba a $27,669.
El precio de BTC se mantiene por debajo de $ 27,700, gráfico de 1 día | Fuente: BTCUSD en TradingView.com
Imagen destacada de Shutterstock, gráfico de TradingView.com
