Por Benjamin A. Smith
El periodismo es un concierto peligroso. Con la santidad de la vida humana divagando en muchas partes del mundo, cualquier periodista entrometido lo suficiente como para informar la verdad incómoda de un poderoso cartel puede encontrarse mirando el cañón de una pistola. Cada vez más, cada vez más jurisdicciones se están volviendo inseguras, exponiendo a los periodistas al lado oscuro de la profesión que presumiblemente adoran. ¿Hay una solución a esta terrible situación? Quizás. Y podría provenir de un compañero de cama más inesperado: la cadena de bloques.
Antes de profundizar, se justifica algún contexto sobre el alcance del problema.
Según la Federación Internacional de Periodistas, entre 113 y 135 periodistas fueron asesinados en el trabajo entre 2013 y 2016 por año. Naturalmente, mientras que la mayoría de estas muertes ocurrieron en zonas de guerra, muchas también ocurrieron cerca del suelo estadounidense en los llamados tiempos de "paz".
Por ejemplo, en 2017, mientras que 82 periodistas murieron en todo el mundo, 13 de ellos sucedieron en México. Tenga en cuenta que es probable que el número real sea más alto, ya que los ciudadanos no son conscientes de que los periodistas (a tiempo parcial) pueden no ser totalmente considerados en las estadísticas.
Más allá de los peligros, hay un problema relacionado, que es insidioso por derecho propio: la censura estatal. La violencia periodística y la censura son en realidad dos caras de la misma moneda, y se usan recíprocamente para silenciar el disenso.
En términos generales, el oeste tiende a olvidar que una prensa "libre" no es tan libre en la mayoría de las jurisdicciones de la tierra. Si eso viene por una fuerza explícita o implícita no importa mucho. En última instancia, la inseguridad es tanto un problema para el narrador como para la historia. Sin un acceso sin obstáculos a la verdad, este último se convierte en poco más que propaganda estatal.
Lamentablemente, eso es exactamente a lo que casi la mitad del mundo está expuesto diariamente. Como el informe de Freedom House 2017 descubre, el cuarenta y cinco por ciento de la población vive en países donde el entorno de los medios no es libre. Esta definición se define por las condiciones en las que la seguridad de un periodista no está garantizada, la intrusión estatal en los medios de comunicación es dominante y la prensa está sujeta a presiones legales o económicas onerosas.
Si eres periodista, es posible que desees saltarte esta sección. En pocas palabras, los medios de comunicación son menos libres de lo que han sido en más de una década, y esa tendencia solo está disminuyendo. A continuación, tenemos las estadísticas para probarlo.
Freedom House, la primera organización estadounidense que defiende el avance de la libertad a nivel mundial, presenta un panorama sombrío sobre las realidades actuales:
La libertad de prensa se redujo a su punto más bajo en 12 años en 2015, ya que las fuerzas narco-criminales, principalmente en América Central y México, pesaron en las métricas generales. Estados Unidos. El presidente Donald Trump menospreció la credibilidad de los medios de comunicación, mientras que numerosos casos de noticias falsas de alto perfil inundaron los titulares. Aquí hay solo uno de docenas de casos. Los gobiernos autoritarios en lugares como Turquía, Etiopía y Venezuela utilizaron el malestar político o social como pretexto para nuevas medidas de represión en medios independientes u orientados a la oposición.
Podría seguir, pero estas estadísticas son suficientes para que los lectores puedan sacar su propia conclusión. El periodismo es simplemente más peligroso y más inaccesible de lo que la mayoría de las personas cree.
Si no fue lo suficientemente preocupante, hasta ahora nos hemos centrado en los medios tradicionales. Las redes sociales / búsqueda en la web están mostrando rápidamente algunas tendencias totalitarias. Ambos medios están limitando la libertad de expresión al enterrar ciertas historias que consideran "ofensivas" o socialmente inaceptables. En opinión del autor, esta forma "suave" de censura ideológica es en gran parte responsable de la epidemia de noticias falsas que ensucian la industria (es decir, con motivaciones políticas).
En uno de los muchos ejemplos, Facebook admite que modifica su servicio de noticias en favor de lo que ellos creen que son fuentes confiables, que posiblemente se verá influenciada por la posición política del grupo.
El mes pasado, el proyecto de investigación de investigación Veritas filmó varias entrevistas secretas con los empleadores de Twitter (o antiguos empleados) que admitieron haber participado en la "prohibición de la sombra". La práctica permite a los usuarios de redes sociales publicar material censurado en sus feeds, pero impide que los seguidores puedan mirarlo. Este enfoque es particularmente insidioso porque ninguna de las partes es consciente de que se retiene información. Estas acciones opacas y aplicadas arbitrariamente son, por definición, contrarias a los principios del habla libre y sin inhibiciones.
Ya sea para complacer a los caprichos de una audiencia, crear historias de clickbait para las vistas o porque al dueño multimillonario no le gusta la política presidencial, está sucediendo. Los seres humanos simplemente no pueden separarse de los prejuicios intrínsecos y del interés propio. Las noticias falsas han sido parte del panorama periodístico desde que se inventó la imprenta en 1450. No desaparecerá hasta que nuestros procesos y motivación para crear contenido cambien.
Podría seguir hasta el infinito con más ejemplos. Pero el punto clave es que la censura es una preocupación real y creciente. No por casualidad, también lo es el aumento de noticias falsas en el oeste y las tácticas brutalmente deshonestas que las organizaciones de medios usan contra sus enemigos ideológicos.
La pregunta ahora es: ¿podemos hacer algo al respecto?
¿Es la solución una Red de noticias descentralizada (DNN) basada en recompensas?
¿Qué pasaría si le dijera que la cadena de bloques puede permitir que las historias se auditen de forma transparente, desde la idea conceptual hasta el producto final? ¿Eso aumentaría la confiabilidad del lector? ¿Qué pasaría si las noticias pudieran descentralizarse en los nodos, de modo que ningún cartel infeliz pudiera editar su contenido? ¿Ayudaría eso a romper la censura tiránica?
La Red de Noticias Descentralizada (DNN) es uno de los líderes en este espacio. El concepto surgió de la debacle presidencial de los Estados Unidos de 2016, en la que el velo de la imparcialidad de los medios de comunicación se dañó de manera irrevocable.
La plataforma de noticias de DNN se basa en la cadena de bloques Ethereum, donde los artículos se almacenan en nodos descentralizados en todo el mundo. Debido a esta descentralización, las historias no pueden ser manipuladas o censuradas. Es una plataforma robusta y es kryptonita a noticias falsas.
DNN también desarrolló un sistema de recompensa para beneficiar a todo el ecosistema de la plataforma. En combinación con un sistema de penalización basado en pares, esta estructura mantiene la interjección ideológica segregada de las historias. Todos a lo largo de la cadena de suministro de noticias pueden obtener ganancias al ganar tokens por contribuir al libre flujo de información. Dado que los beneficios no están fluyendo hacia un modelo de publicidad tradicional, todos están incentivados a producir contenido objetivo.
Un modelo de distribución de recompensas descentralizado actúa como una especie de escudo para evitar que se filtren sesgos corporativos descendentes.
Visualice por un momento que el Washington Post era propiedad de todos sus empleados y no solo de Jeff Bezos. ¿Crees que el sesgo presidencial sería tan pronunciado? Si las ideologías políticas personales de los empleados de Facebook no fueran tan prominentes, ¿la compañía estaría promoviendo puntos de vista más equilibrados y locales en sus noticias?
Si respondió afirmativamente a estas dos preguntas, descubrió la razón por la cual las noticias descentralizadas son la nueva forma de avanzar.
DNN es una plataforma de noticias políticas que combina la creación de noticias con redes descentralizadas, como medio de entregar contenido objetivo, curado por una comunidad de lectores, escritores y revisores. DNN aprovechará el poder de la cadena de bloques Ethereum para crear una plataforma de noticias y alentar la difusión de noticias políticas objetivas e imparciales al incentivar la responsabilidad en todos los niveles del proceso de consumo de noticias.
Lea nuestras últimas historias en DNN Media. Visite el sitio web de DNN para obtener más información. Manténgase actualizado con las últimas noticias sobre proyectos siguiendo nuestros canales sociales: Twitter, Facebook y LinkedIn. También puede unirse a nuestra conversación de proyecto en Slack, Telegram y Reddit.
La preventa de token DNN está actualmente en vivo. Para participar, contacta [email protected]. Los lectores interesados en contribuir a la venta de fichas públicas de DNN el 3 de abril pueden hacerlo utilizando el formulario de la lista blanca.