blockchain y tendencias en DeFi; Entrevista exclusiva con Piers Ridyard, CEO de Radix

Innovación. Incluso mientras escribo esto, el valor total bloqueado en DeFi es de casi $ 9 mil millones de dólares, la semana pasada acababa de superar los $ 7 mil millones. Este crecimiento meteórico está atrayendo mucha atención, muchos constructores, muchos productos nuevos e increíbles que cobran vida.

Por otro lado, ¿cuál considera que es el principal obstáculo que se interpone en el camino de la adopción generalizada de DeFi?

Lo mismo: ¡Innovación! El ritmo de la industria es un arma de doble filo. Los altos niveles de competencia e innovación pueden ser muy beneficiosos, pero también ejercen presión sobre la infraestructura que actualmente impulsa la industria: Ethereum.

Lo que es más evidente es que las tarifas de transacción se están disparando, a menudo a cientos de dólares por transacción, lo que significa que todas las transacciones, excepto las más grandes, no tienen oportunidades o pierden gran parte de su rendimiento potencial en tarifas.

La seguridad de las nuevas aplicaciones también es una preocupación para muchos, ya que con el ritmo de los nuevos productos hay una carrera para ser el primero en el mercado que a menudo puede significar que los contratos inteligentes no se auditan antes del lanzamiento, exponiendo así a los usuarios a riesgos si algo ser desagradable. El lenguaje de contrato inteligente de Ethereum, Solidity, es muy complejo y, en DeFi, una simple falla involuntaria puede resultar en la pérdida de millones de dólares en activos.

¿Ha utilizado usted mismo algún proyecto DeFi? Aparte de Radix, ¿cuál es su proyecto DeFi favorito hasta la fecha?

¡Muchos! Y eso sigue siendo solo una pequeña fracción de lo que ya se ha lanzado y se está ejecutando con éxito. El espacio de criptografía y blockchain siempre ha sido de ritmo rápido, sin embargo, con DeFi incluso activo las 24 horas del día, los 7 días de la semana, no puede mantenerlo completamente actualizado. Es por eso que en Radix alentamos a todo nuestro equipo a probar diferentes productos DeFi y llevamos a cabo una sesión quincenal de “enseñanza de DeFi”.

Elegir un proyecto favorito es increíblemente difícil, pero me ha interesado muchísimo las aplicaciones de progreso como Argent y Zapper.fi están logrando simplificar el acceso al ecosistema DeFi. También creo que lo que están haciendo Perpetual Protocol y Potion.Finance es increíblemente interesante.

¿Qué caso de uso futuro de DeFi que no es posible hoy debido a limitaciones en la tecnología consideras más emocionante?

Adopción masiva real y componibilidad de Aplicación DeFi. En esencia, DeFi es la separación de los servicios financieros que luego pueden satisfacer las necesidades específicas de los usuarios en lugar del enfoque único de las finanzas tradicionales.

El primer obstáculo importante aquí es hacer que las aplicaciones sean fáciles de usar. Como he mencionado, servicios como Argent y Zapper.fi ya están avanzando en ese departamento, pero todavía existe una barrera de entrada bastante pronunciada.

Sin embargo, la cadena de bloques Ethereum ya está crujiendo bajo la presión del nivel actual de DeFi, y mucho menos si una parte considerable de la industria financiera multimillonaria se trasladó a los libros de contabilidad públicos en la actualidad. La fragmentación es el enfoque más común para resolver este problema, y ​​algo que Ethereum 2.0 persigue. El problema es que rompe la componibilidad (la capacidad de estas diferentes aplicaciones para trabajar juntas dentro de un solo bloque) – uno de los beneficios clave de DeFi.

¿Qué piensas sobre la agricultura de rendimiento (y la minería de liquidez)? Creo que estará de acuerdo en que es muy complicado, incluso para los usuarios de criptografía veteranos. ¿Crees que existirá durante mucho tiempo, o el concepto de agricultura de rendimiento en sí tiene una vida útil?

El desafío con la agricultura de rendimiento es que el principio básico es muy similar a gran parte del mundo financiero tradicional: proporcionar activos (liquidez) a los mercados a cambio de intereses y luego distribuir esos rendimientos en otros mercados. En este sentido, la agricultura de rendimiento existirá a largo plazo, ya que los usuarios buscarán los mejores rendimientos.

Lo que no continuará a largo plazo son los niveles actuales de rendimientos (potenciales). Muchos incentivos de liquidez son una forma de recompensar a los primeros patrocinadores en nuevas aplicaciones y plataformas, donde se ofrece una tasa de rendimiento más alta en un tiempo limitado para compensar el riesgo de respaldar una nueva empresa. Debido a la rápida tasa de innovación en el espacio, hay mucha competencia para atraer activos y, por lo tanto, los incentivos de liquidez aumentan cada vez más. A medida que el mercado y la industria maduren y las principales plataformas solidifiquen su participación en el mercado, es probable que estas recompensas vuelvan a niveles más normales.

Si cree que llegó para quedarse, ¿qué debe cambiar para que sea más accesible para los novatos?

La capacidad de ingresar y salir de varios puestos y mejoras para explicar el perfil de riesgo de diferentes oportunidades. También creo que las formas fáciles de cubrir posiciones serán vitales para el éxito a largo plazo de este sector.

Debido al aumento en las tarifas de transacción causado por el crecimiento de DeFi, actualmente es prohibitivamente caro entrar y salir de oportunidades. Incluso si tiene el activo correcto en su billetera, no es raro que las tarifas de Tx excedan los $ 200 para depositar y luego retirar sus fondos de un contrato inteligente. Como resultado, solo las transacciones de valor extremadamente alto u oportunidades que tienen retornos potenciales extremadamente altos justifican el costo.

El otro lado (y potencialmente incluso más importante) de esto es que, debido a la velocidad de la innovación, iniciar un nuevo proyecto temprano puede maximizar la oportunidad. Sin embargo, esto a menudo no deja tiempo para que los usuarios accedan a los riesgos asociados. Desde errores en el código hasta pérdidas impermanentes, hay muchas formas legítimas de terminar perdiendo dinero, y mucho menos a los malos actores. Encontrar una manera de encontrar oportunidades y luego evaluar con precisión los riesgos es algo con lo que incluso el experto en DeFi más experimentado todavía puede luchar, sin mencionar que, como siempre, los mayores retornos a menudo se combinan con el mayor riesgo.

La industria necesita un solución a la congestión masiva de la red que impide que la persona común interactúe

Los costos del gas Ethereum están absolutamente fuera de control en este momento. ¿Podría esto convertirse también en un problema con Radix? Y si no es así, ¿cómo resuelve Radix este problema?

En última instancia, los altos costos del gas son el resultado directo de una red que excede su escalabilidad. Uno de los objetivos principales de Radix es resolver este problema de escalabilidad. Esto se logra gracias a nuestro protocolo Cerberus Consensus que utiliza un método único de fragmentación de estado que proporciona escalabilidad lineal mientras mantiene la componibilidad.

El resultado es una red que puede escalar a órdenes de magnitud incluso más que el pico de la red NASDAQ o VISA: la escala necesaria para la adopción masiva de DeFi.

Siempre que se lanza una nueva granja, siempre hay mucho de preocupación de los primeros usuarios y otros espectadores sobre la seguridad de los contratos inteligentes de la granja, y con razón. ¿Cómo ayuda Radix a mitigar esto?

Hay dos elementos en los riesgos de seguridad de un nuevo contrato: errores accidentales y malos actores intencionales. Los contratos inteligentes de Ethereum están codificados en Solidity, que es un lenguaje muy flexible. Esta flexibilidad puede ser beneficiosa ya que permite codificar casi cualquier cosa, sin embargo, también significa que es difícil tener en cuenta las salidas inesperadas o marginales. En muchas situaciones, estos resultados inesperados no causan mucho problema, pero en una aplicación DeFi esto podría resultar en la pérdida de activos, potencialmente por valor de millones de dólares.

Los contratos inteligentes en Radix adoptan un enfoque muy diferente, utilizando máquinas de estado finito programables en lugar del código completo de Turing. Este enfoque ya se utiliza a menudo en aplicaciones de misión crítica, debido a la naturaleza predecible y segura de los resultados. A estos contratos inteligentes de Radix los llamamos "Componentes". El otro beneficio aquí es que se incentiva a los desarrolladores a proporcionar Componentes útiles a la red Radix que luego pueden ser utilizados o construidos por otros desarrolladores, lo que les permite aprovechar el código existente probado en batalla.

¿Qué nos puede decir sobre Scrypto, el lenguaje de programación utilizado para diseñar dApps en Radix? ¿Es similar a algunos otros lenguajes de programación populares que se utilizan en la actualidad?

Scrypto es un lenguaje de programación funcional que permite a los desarrolladores crear componentes condicionales de máquinas de estados finitos que se pueden implementar y agregar a la biblioteca de componentes Radix en libro mayor.

Erlang y Haskell son dos ejemplos populares de lenguajes de programación funcionales, pero como Scrypto está actualmente en desarrollo, todavía no tenemos mucho que compartir al respecto públicamente.

Es poco probable que una plataforma de contrato inteligente sea útil si nadie la está usando . Y es poco probable que la gente lo use si los desarrolladores no están construyendo dApps útiles en él. ¿Cómo planea Radix incentivar el desarrollo en la plataforma y, en general, contrarrestar la enorme ventaja de Ethereum?

Nuestro plan de lanzamiento al mercado se centra en tres áreas clave. Acceso: la capacidad de los usuarios para activar y desactivar activos en el ecosistema Radix. Liquidez: la capacidad de los usuarios para intercambiar e interactuar con estos activos. Elección: una variedad de aplicaciones con las que los usuarios pueden interactuar.

Cada uno de estos se alimenta entre sí, ya que con más activos, hay más liquidez, lo que fomenta el desarrollo (elección), que impulsa a más activos a ingresar al sistema.

¡Esto también crea el mismo problema del huevo y la gallina que enfrentan todas las plataformas! El primer paso es que Radix se compromete a construir los pasos iniciales para cada uno de estos. Con el servicio Radix Wrapping y nuestras asociaciones con proyectos como REN, estamos proporcionando una manera fácil para que los usuarios traigan sus activos al ecosistema Radix. Tener StakeHound, nuestro lanzamiento de producto incubado recientemente anunciado, brinda liquidez a los usuarios. Y finalmente, estaremos construyendo los primeros componentes para la red Radix.

Eso solo nos lleva a través de la fase de arranque, más allá de que debe haber incentivos claros para que los desarrolladores construyan en la plataforma. Una de las características principales de Radix es nuestro sistema de regalías para desarrolladores en el libro mayor. A diferencia de un fondo para desarrolladores donde se pueden emitir subvenciones únicas, las regalías proporcionan ingresos recurrentes para los desarrolladores al permitirles establecer una tarifa por cada vez que se utiliza su Componente.

Una gran ventaja de los componentes es que no necesitan ser aplicaciones completas: un desarrollador puede crear una que sea una función simple que otro desarrollador necesite utilizar en su aplicación. Esto significa que si un desarrollador crea un componente que proporcionaría valor a varios otros desarrolladores (por ejemplo, una función de fondo de liquidez), puede proporcionarles ingresos recurrentes y, al mismo tiempo, permitir que los futuros desarrolladores construyan sobre él, lo que permitirá una implementación más rápida de aplicaciones.

Para obtener más información, visite el sitio web en; Radixdlt.com

(function (d, s, id) {var js, fjs = d.getElementsByTagName (s) [0]; if (d.getElementById (id)) return; js = d.createElement (s); js.id = id; js.src = "http://connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.4"; fjs.parentNode.insertBefore (js, fjs) ;} (documento, 'script', 'facebook-jssdk'));