Boris finalmente se enfrenta a Corbyn cara a cara en lo que uno hubiera pensado que hubiera sido una campaña electoral, pero no hay Macron cantando a En March aquí, ni Trump ni Sanders predicando sobre la reunión, ni carteles ni gratificaciones. De hecho, en Piccadilly Circus nos sorprendería que la mayoría no dijera: ¿elección, qué elección?
Por lo tanto, Gran Bretaña, el hogar de la democracia moderna, donde la elección es tan rígida, y muchos se preguntan si es una elección en absoluto.
En lugares de todo el país, incluso en aquellos de artistas donde cantan entre sí para su propio placer, el nombre de Boris o Corbyn es inmencionable.
El estado de ánimo es sombrío como la furia de las revueltas alrededor del mundo. Aquí esa revuelta no está en las calles, sino en el estilo de peinado de los jóvenes, su punkness y sofisticación, y en sus canciones.
Boris vs Corbyn pensarías que sería la gran pelea de la época. El aristócrata contra el plebeyo, el rico contra el socialista champaña, pero como sucede, ninguno inspira. Ambos corren el riesgo de ser rechazados.
Desnatando sus manifiestos, no tienen nada para esta generación. ¡Nada! No es de extrañar que esta generación esté actuando como si estos dos hombres no existieran en absoluto, y como si no hubiera elecciones.
Libera esto, libera eso, más y más cosas free of charge para las abuelas ya ricas, que ni siquiera necesitan nada de eso, está en todos sus manifiestos. Para esta generación, está el frío invierno libre.
Boris Johnson, el conservador, el conservador liberal, ha presentado posiblemente el manifiesto más socialista de un candidato conservador.
Apenas hay una palabra sobre negocios, y mucho menos sobre este espacio Hay páginas y páginas sobre el NHS, que los jóvenes que no lo usan tienen que pagar mientras que los viejos no tienen que pagar la universidad, y sin embargo, apenas hay una página sobre cómo hacer que estos hombres y mujeres jóvenes desaten el potencial como dice su eslogan.
¿Qué potencial? Obviamente se está refiriendo al Brexit, la palabra más abstracta y repugnante para tantas veces que se ha dicho que la gente tiene náuseas.
Como si el Brexit realmente importara o realmente hiciera alguna diferencia con la decisión del Brexit tomada en los años 90 cuando rompió el Banco de Inglaterra e impidió que el Reino Unido se uniera al euro. Ahora, Brex-it o Brit-in, Reino Unido necesitarán tener un trato especial.
Obtenemos todo eso, has estado hablando de eso desde … pero lo que no entendemos es si realmente puedes escuchar a la gente
Las tres partes invertirán aproximadamente £ 100 mil millones en infraestructura, lo cual es bueno y está bien, pero los aspirantes obtienen “el programa de money cultural más grande
en un siglo, de £ 250 millones. Esto apoyará a las bibliotecas locales y los museos regionales. ”
Wow, £ 250 millones. Tan masivo ¿Y más grande antes o después de la inflación? Para bibliotecas! Por supuesto, nada dijo sobre la nueva naturaleza de las bibliotecas. Aaron Swartz es probablemente un nombre del que estos hombres nunca han oído hablar.
Eso se destaca porque el reclamo es tan grande y el número es tan pequeño que uno se pregunta cuáles son las prioridades. NHS !!!!!!!!!!!!!!
Otra palabra que la mayoría de la gente probablemente está harta de oír. Como si todos muriéramos en el healthcare facility, en lugar de ser sofocados fuera de él.
Casi no se dice nada sobre la vivienda. Nada sensato de todos modos. Por cualquiera de las partes. Trucos aquí y allá, pero nada que pueda hacer pensar a un milenio: oh, hmmm, eso es genial, bueno, una cosa para apoyarme de cualquier manera.
En el espíritu empresarial, la sordera es repugnante en lo que respecta a las dos partes principales. Tal vez esperamos demasiado de burros incompetentes, pero esperamos al menos un poco.
No hay nada sobre los grandes problemas reales. Tal vez porque tienen abuelas en sus grupos focales que obviamente no tienen thought más allá de darme dame, pero esperarías algo.
La desigualdad ha alcanzado el nivel de revuelta. ¿Lo saben estas personas o miran a esos hombres en las calles de Francia y Londres y piensan que les permiten comer pastel?
Y estamos atrapados un poco en el manifiesto de Boris, pero eso es porque la elección es entre El socialismo nacionalista y el comunismo. Lo mismo se aplica a ambos.
Uno pensaría que al menos los conservadores tendrían algún sentido, ya que están a la cabeza de las encuestas, pero el manifiesto conservador es básicamente el “regreso justo antes del manifiesto del referéndum”.
El mismo aristócrata, aunque se llamaba Boris en lugar de Cameron, el mismo club de adoración de calaveras, el mismo “conservador liberal”, aunque no period liberal ni conservador, como se hizo evidente una vez que las libdemas estaban fuera de la coalición
. es de mejor uso para dar a todos world wide web free of charge. Debido a que la gente necesita otra razón para rebelarse: el manage estatal de quizás incluso estas páginas.
El NHS es intocable en su burbuja, pero creen que pueden tocar nuestro World-wide-web que muestra cuán lejos han llegado los burros por el camino del burro.
No nos ven, los dos partidos principales. No nos escuchan. Aparentemente, no votamos, por lo que no existimos, hasta que, presumiblemente, levantan el puño de la revolución como lo han hecho en muchos lugares.
La absoluta falta de comportamiento objetivo y el juego como un enfoque de los problemas que a veces preocupan incluso La paz y la guerra fueron evidentes durante el mes pasado cuando la pregunta nunca fue qué es lo correcto, sino qué acción me dará más votos para mí, o un poco más de votos, incluso si uno pierde en general.
Hablamos sobre el enfoque a corto plazo en las corporaciones debido a las ataduras del precio de las acciones, pero en estos gremios políticos se centra más en el burro.
Uno pensaría que la mano de obra de todas las partes se tomaría en serio la furia con respecto a la vivienda, pero su oferta es viviendas sociales. ¡Porque queremos vivir en bloques soviéticos!
¿Se preguntan estas personas por qué esos rebeldes están quemando bancos en individual? ¿Saben siquiera que están quemando bancos o están atrapados las 24 horas del día, los 7 días de la semana, en la gamificación de la política?
Están quemando bancos porque los bancos están aplicando políticas discriminatorias contra todos menos los ricos. Hay tasas de interés negativas en muchos países y, sin embargo, obtener un préstamo o una hipoteca es casi imposible.
Sin embargo, las abuelas han pagado sus casas, por lo que no les importa. Y las abuelas votan, así que a los burros tampoco les importa. Como la democracia es solo votar, tampoco puede ser repugnante.
Nadie en su sano juicio piensa que el voto brexit tuvo algo que ver con Europa. El voto de Trump tampoco tuvo nada que ver con su burro. Sin embargo, claramente nadie piensa en nuestra clase política dentro de los dos partidos principales más allá de darle a la abuela otro Rolls Royce porque ella obviamente conduce este país, no los que lo construyen.
Lo que es mucho más preocupante es que ambos contendientes principales desean jugar con asuntos constitucionales, deseo jugar con fuego.
“En nuestro primer año estableceremos una Comisión de Constitución, Democracia y Derechos que examinará estos temas en profundidad y presentaremos propuestas para restaurar la confianza en nuestras instituciones y en cómo funciona nuestra democracia “, dice Borisov.
Está enojado porque el poder judicial lo humilló y lo obligó a disculparse con la reina y lo hizo muy bien en nuestra opinión. También está enojado porque el Parlamento lo bloqueó a cada paso. Siguiendo el párrafo anterior, ¿presumiblemente ahora quiere declararse dictador?
En este asunto, los tres partidos están de acuerdo en diferentes sabores con los Libdems que desean una constitución escrita. Presumiblemente no saben que las constituciones se escriben después de las revoluciones, no como un ejercicio divertido.
La diferencia laboral es que, por lo anterior, convocarán a una Asamblea de Ciudadanos para decidir. Eso hace que el rojo sea muy interesante, pero sin ningún detalle sobre cómo se llamaría exactamente esta Asamblea de Ciudadanos, es difícil ver, tan tentados como estamos, por qué eso debería influirnos en lugar de ser visto como una fachada de estampado de goma.
Las Libdemas planean convocar a una Asamblea de Ciudadanos para un tema u otro también, con su manifiesto que en realidad tiene bastantes cosas sobre negocios, incluida una asignación de inicio, y en common se enfoca más en poner en marcha la economía, en lugar de centrándose en simplemente dar a las abuelas más y más de nuestros impuestos.
Pero lo que se destaca y considerablemente es el silencio full sobre la política exterior que sugiere que el Reino Unido no tiene uno o no quiere decirle a su público qué es.
Se habla de acuerdos comerciales obviamente en el lado conservador, como que incluso significa cualquier cosa, pero en forma concreta solo se dan pistas.
Boris es acusado de ser un islamófobo. Corbyn es acusado de ser antisemita. Estamos seguros de que ninguno de los dos es cierto, pero que un pueblo entero está, o se percibe que está, sujeto a la conservación o el trabajo es el colmo del burro.
En lugar de tener una visión holística de las personas a las que deben servir, y, de hecho, el mundo en el que viven, ven todas las cosas como nuestra tierra o su tierra, nuestros votos o sus votos, hasta el punto de que si usted es pro-Israel o pro-Arabia, la otra parte tiene que ser lo opuesto a su posición.
Porque, por supuesto, lo que es correcto es irrelevante y lo que más importa son las lealtades o el tribalismo. Lo que es bueno es que no importa, lo que dice la abuela, porque ella vota, es lo que importa.
Así que llevamos a una carrera hasta el fondo para la reina abuela, donde incluso nuestros zapatos con los dedos de los pies se toman por el placer de decorar su Navidad. árbol.
Son los ricos o los pobres. Presumiblemente, servir a ambos es imposible en esta tierra de burros.
Usted trata a los inmigrantes como humanos o está sujeto a un ambiente hostil. Por supuesto, incluso la vida está sujeta a la abuela.
Y la abuela al menos nos da galletas, pero todos saben a qué nos referimos con abuela. Los adoradores del cráneo que respaldan a Boris, y los otros adoradores del cráneo que respaldan a Corbyn, ambos afirman que su cráneo es mejor a pesar de que todos miramos y gritamos: han perdido la cabeza.