Disturbios en Glasgow, británicos marchando en el palacio de Buckingham, Extinción Rebelión preparándose para cerrar caminos, una huelga common amenazada, detener los golpes de estado y defender nuestros llamados a la democracia.
Esto es Gran Bretaña 2019, irreconocible para el resto de los Estados Unidos. mundo y muchos británicos mismos. Ni siquiera ha comenzado.
La Alianza Rebelde se unió detrás de una agenda legislativa. Todo un logro considerando sus muchas diferencias.
Boris Johnson, el Primer Ministro británico no elegido, respondió a los rebeldes suspendiendo el Parlamento. Ahora, la respuesta.
El diputado sir Keir Starmer del trabajo, el secretario de Brexit en la sombra, es una figura desconocida para los eventuales. Su debut lo muestra competente y alguien lo suficientemente amable como para informar al público.
La orden, el mandatario, comenzará con la presentación de la legislación en un discussion de emergencia donde el Parlamento dirá que el Reino Unido no puede irse sin un acuerdo, y si no se llega a uno el 31 de octubre, debe solicitar una extensión.
Al menos 20 conservadores pueden rebelarse, tal vez más, ya que el público no está en contra de ningún acuerdo y no hay mandato.
Tendrán que apresurarlo en el parlamento durante La semana más importante en política. La respuesta es dada por Michael Gove, el conservador a cargo de los preparativos del Brexit.
No descartó que el gobierno retenga el Asentimiento Genuine a una Ley del Parlamento.
“Planes en marcha para evacuar a la Reina en caso de que haya Brexit disturbios “, grita un titular.
La institución de la monarquía, en lugar de la bisabuela misma, ahora está siendo revisada por el público cuando comienzan a aprender que la oficina del Primer Ministro debería llamarse la del rey
La elección
Retener el asentimiento genuine básicamente está disolviendo la monarquía. El Parlamento es y será supremo, se libró toda una guerra civil por eso.
Por lo tanto, es más probable que si esta legislación se aprueba la próxima semana, Boris tendrá que convocar una elección.
Lo hace en el peor de los casos ahora ha sucedido una posible forma de lo impensable: Corbyn es repentinamente elegible.
Jeremy Corbyn, el líder sindical, bien podría haber superado a Boris si esta Ley del Parlamento pasa, ya que puede evitar un voto de desconfianza y poner el balón en La corte de Boris.
Las encuestas sugieren que Boris está adelante, pero las encuestas mienten para obtener ganancias. Esta será probablemente la elección más cercana en décadas, ya que todo cambiará de una manera que no se puede cambiar.
Boris v Corbyn
Si las libdemas y el trabajo tienen un pacto implícito de no desafiar en los marginales donde el trabajo o las libdemas son primeros o segundos a los conservadores, luego Boris tendrá que decidir si firma un pacto con Nigel Farage del Partido Brexit.
La imagen de Farage teniendo algún papel en el gobierno sería un gran regalo para lib-lab. Sin embargo, Boris tendría una opción, es la primera pregunta.
¿Realmente no presentó ninguna propuesta a Bruselas? Es la segunda pregunta que haría que los independientes se preguntaran: ¿quién es este Boris?
Eso probablemente se presentaría en un manifiesto. Sabemos algo de eso, pero no lo suficientemente cerca.
Se ofrecen recortes de impuestos y dinero para grupos conservadores. ¿También se está ofreciendo agitar a Europa? ¿Fue toda esa charla cuando conoció a Merkle y Macron un espectáculo engañoso? Cuando Macron dijo que Theresa May possibly no “jugaba” con las instituciones de la UE, y espera que Boris haga lo mismo, ¿se refería a los gustos de suspender el Parlamento?
Anecdóticamente, los ciudadanos franceses y alemanes ya parecen haberse vuelto un poco frío en los británicos comunes. Solían admirar a los británicos, respetar e incluso amar.
Ahora, sin embargo, hay un tinte de aversión. No fue así hace solo unos días, pero esta suspensión de la democracia para forzar un acuerdo sin éxito puede hacer que los europeos comunes se pregunten si los británicos ya no son como ellos.
De lo contrario, Boris está jugando con fuego por ciertas cosas de vez en cuando. el curso no puede ser cambiado del todo.
El continente europeo, incluyendo Gran Bretaña, solo conocía la guerra, pero desde la Unión Europea, solo ha conocido la paz. Aquellos de entre 20 y 30 años, que esperan vivir tanto como la Reina, seguramente querrán garantizar que esa paz continúe durante un siglo o más.
Si Boris regresa al poder, bien puede provocar a Europa, y eso puede dañar las relaciones, en beneficio de sus ricos buitres:
Crispin Odey, patrocinador del Brexit y donante de Johnson, apuesta £ 300 millones en posiciones cortas contra empresas del Reino Unido. El mismo hombre hizo £ 200m apostando contra la libra esterlina en 2016. Y Johnson tiene el descaro de pronunciar discursos sobre los restantes “apostando contra Gran Bretaña”. Debería estar en el frente de cada periódico. pic.twitter.com/SJnEo4hHwj
– Alex Andreou (@sturdyAlex) 4 de agosto de 2019
Podría haber sido muy diferente si el Parlamento no estuviera suspendido, pero ese acto cambia todo, ya que la prórroga solo está destinada al asunto procesal de decorar el parlamento para la pompa y la ceremonia de la asistencia de la Reina con una duración de solo 3-4 días, no semanas.
Por lo tanto, Corbyn ahora echa un vistazo, y FT comienza una serie completa. Resumen los objetivos de Corbyn como: redistribución. Redistribución de ingresos, activos, propiedad y poder.
“El canciller en la sombra ha establecido planes para £ 49 mil millones de nuevos impuestos y gastos adicionales al año, pedir prestado £ 250 mil millones para financiar un Banco de Inversión Nacional, nacionalizar una franja de servicios públicos, rasgar dicen leyes laborales para ayudar a los trabajadores, construir 1 millón de hogares sociales y aumentar drásticamente el salario mínimo “, dicen.
Ahora eso no suena tan mal, especialmente porque muchos de estos nuevos impuestos se agregarán nuevos tramos impositivos. Entonces, las personas que ganan £ 1 millón al año, por ejemplo, actualmente pagan la misma tasa impositiva que las que ganan £ 40,000.
Lo aumentará para aquellos que ganan más de £ 80,000, y presumiblemente puede aumentarlo aún más si es exceptional a £ 200,000.
Del mismo modo con el impuesto municipal. Por alguna razón, se detiene en el valor medio de $ 500,000 casas para Londres, cuando hay propiedades, y muchas de ellas para Londres, valen millones.
Podría decirse que lo mismo podría aplicarse también a los impuestos comerciales. Si usted es una pequeña o mediana empresa, posiblemente no debería tener que pagar la misma tasa impositiva que los bancos que obtienen miles de millones en ganancias al inflar nuestro dinero.
Boris, por otro lado, ha declarado que él es el único que se mantuvo para los bancos, por lo que bien podríamos tener aquí al aristócrata contra el plebeyo, o lo que Estados Unidos debería haber tenido, la elección de Trump contra Bernie.
Solo un tonto puede predecir actualmente quién será el primero, con los jugadores de Libdems también debido a su mensaje muy claro sobre Europa.
Sin embargo, Boris puede acobardarse y no convocar elecciones. Eso probablemente detendría al país cuando se convoca una huelga general con probable apoyo público common.
Debería haber elecciones porque la relación de Gran Bretaña con Europa es un asunto de décadas e incluso una guerra y la paz. Por lo tanto, la gente tiene derecho a decidir si quieren la forma contundente de Boris, o la forma más amigable de los laboristas, o permanecer completamente con las Libdems.
Porque incluso el propio Michael Gove ha admitido que los precios de los alimentos subirían si no hubiera un acuerdo, mientras que Algunos precios caerían, dijo. Presumiblemente casas que los buitres pueden comprar a bajo precio.
Una salida sin acuerdo puede interrumpir el movimiento de dinero dentro y fuera de la UE con Coinbase, por ejemplo, moviendo algunas de sus operaciones.
Eso sería bueno para Bitcoin, por supuesto. porque no puede interrumpir eso, por lo que es una forma fácil de ingresar y sacar dinero. Sin embargo, es solo un ejemplo del caos potencial que un acuerdo abrupto no podría traer.
Si eso es lo que la gente quiere votar, entonces su elección, pero un aristócrata no electo que muere de hambre a la gente para enriquecer a los buitres sin un mandato, está jugando con fuego de hecho.
Cargando …