Winton, un fondo de cobertura de gestión de inversiones británico con $ 8 mil millones en activos bajo gestión, está expandiendo sus operaciones a cripto.
El fondo de cobertura ha agregado un cripto Quant Researcher a sus oficinas de Londres, lo que los convierte en una de las primeras entidades europeas en tener un puesto con ese título.
Según una publicación de trabajo ahora cerrada, la compañía estaba buscando a alguien para unirse a su grupo de Investigación y Gestión de Inversiones para “apoyar el desarrollo de nuestras estrategias comerciales sistemáticas criptográficas”.
No se requería experiencia cuantitativa específica en criptografía, en parte presumiblemente porque ese campo apenas tiene dos años, pero sí querían experiencia cuantitativa general en el comercio sistémico dentro de una empresa establecida.
También querían experiencia en codificación de Python porque Winton es grande en big data, procesando tanto como “el equivalente de 30 millones de biblias King James de información todos los días”, según un artículo de FT de 2013.
Sus máquinas hambrientas de datos tendrán un día de campo con las muchas cadenas de bloques públicas que revelan en cualquier momento qué está sucediendo exactamente en todo el mercado criptográfico de alrededor de $ 1 billón.
Están los grandes datos: qué bitcoin se está moviendo, dónde y por qué; y luego están los datos secundarios: quién está haciendo qué en Uniswap, si algunos NFT se están poniendo de moda, si algunos dapp fueron pirateados y eso significa que su precio se desplomará. Luego están los datos ‘sociales’: ¿qué es Nodos de confianza ¿dicho?
Hasta ahora, una empresa como Winton probablemente se ha basado principalmente en este último, aunque también ha utilizado datos “sociales” especializados, como informes de empresas de investigación.
Sin embargo, los datos sin procesar reales en las finanzas tradicionales son difíciles de obtener, y los datos sin procesar inmediatos o instantáneos a menudo pueden ser prácticamente imposibles de obtener.
Sin embargo, esperaron tanto tiempo para involucrarse, y eso puede deberse simplemente a que la conciencia ha tardado tanto en alcanzar un cierto nivel y la liquidez del mercado criptográfico en llegar a cierto punto.
El amanecer de la segunda fase: inversores institucionales
Algún fondo de cobertura que contrate a algún comerciante, con 133 personas solicitando, es solo otro día en finanzas, pero en este caso específico, es un nuevo desarrollo en una nueva tendencia en desarrollo.
Inversores institucionales. Todavía no están aquí como una ‘clase’, pero comenzaron a llegar en 2020, con Estados Unidos a la cabeza.
A fines de 2020, parecía que todos los días algún nuevo fondo de cobertura compraba bitcoins, pero tomó un tiempo para que apareciera uno británico, Ruffer Investment, y no se quedaron mucho tiempo ya que la firma de gestión de inversiones vendió sus $ 500. millones de bitcoins un par de meses después.
Sin embargo, los británicos al menos aparecieron. Ni el alemán ni el francés lo hicieron, y mucho menos el italiano, etc., pero el mercado de bitcoin comenzó a moverse al momento de la apertura del mercado de valores en Nueva York, Shanghái y en Europa.
Shanghai fue eliminada por el Partido Comunista de China (PCCh), que expulsó a los mineros en mayo del año pasado y, en el proceso, aparentemente logró eliminar las criptomonedas de las casas comerciales de Shanghai.
Al menos eso es lo que tenemos que decir hoy en día porque la imagen es mucho más matizada, ya que Asia sigue siendo parte del mercado criptográfico mundial.
Pero mientras que bitcoin funcionaba con el café de la mañana en Nueva York, Shanghái y Londres, todavía lo hace, pero en menor medida, tanto para Shanghái como para Europa.
Para los primeros, política tonta. Para este último, nuestra teoría es que las casas comerciales de EE. UU. tomaron bitcoin y lo usaron, mientras que las europeas tal vez lo tomaron, pero ciertamente no lo hicieron.
Nueva York, California, y las habitaciones de todo el país en EE. UU. con Pythons en pijama, especulamos que han creado sistemas que tienen bitcoin y ethereum como parte integral de su comercio de activos en general.
Si se les pide que eliminen las criptomonedas, presumiblemente no sería muy diferente a pedirle a alguien que vuelva a Nokia después de probar el iPhone.
La sofisticación financiera relacionada con las criptomonedas en los EE. UU., por lo tanto, solo aumentará, pero actualmente no es sofisticada y, a veces, parece realmente tonta.
Ineficiente, y eso se debe presumiblemente a que entidades como Winton tienen que contratar a un experto en cuantificación general, capacitado en activos basados en “papel”, como acciones, en lugar de los primeros activos basados en código como las criptomonedas.
La diferencia puede ser principalmente de forma, pero también hay una diferencia de fondo. Sin embargo, este último se ignora o aún no se comprende íntimamente simplemente porque las criptomonedas no tienen mucha historia.
Así que tenemos casas comerciales que a veces tratan a bitcoin de una manera que solo puede explicarse por la falta de apreciación de sus diferencias.
Esa es una oportunidad, causada por la participación insuficiente de las casas comerciales en criptografía, por lo que obtenemos la entrada de Winton.
El hecho de que sean británicos también sugiere que Europa, con dos años de atraso de lo que ‘siempre’ hemos estimado, está… bueno, justo a tiempo.
Por lo tanto, esta pequeña noticia puede ser un gran indicador de la tendencia, ya que podría sugerir que las criptomonedas también comenzarán a prestar más atención a las mañanas europeas.
Eso incluye también al euro, potencialmente, y además indica que el amanecer de la fase de inversores institucionales podría estar moviéndose más hacia el comienzo de esa fase a medida que Europa también se une.