Cientos de titulares de XRP triunfan en la petición de

“Sólo detente. Tienes miles de millones de libras para mantener tu negocio en marcha por el amor de Dios!!!!” Así lo dice Lukasz Bednarczyk al mostrar su apoyo a una petición que ya ha reunido unas 657 firmas en el momento de escribir este artículo. “Todos los días hay buenas noticias… Un nuevo banco o sociedad anunciada, pero aún así, se las arregla para seguir derramando”, dice el iniciador de la petición, agregando: “La única explicación lógica es que Ripple nos está echando encima.

Y no pequeñas cantidades tampoco. Literalmente miles de millones. Hemos visto los informes de ellos revelando esto, así que es un hecho. Ahora imagina un mundo donde esas monedas no sean tiradas… donde los compradores puedan comprar sin dumping y sin supresión de precios… Tú y yo sabemos lo que pasa. Nosotros bombeamos. Y bombear. Como en los buenos tiempos…” Ripple Labs, la compañía con fines de lucro detrás de XRP, vendió 250 millones de dólares de XRP por debajo del precio de mercado en sólo tres meses durante el segundo trimestre de 2019.

Eso eleva el total a cerca de 2.500 millones de dólares vendidos desde diciembre de 2017, con Ripple todavía teniendo unos 50.000 millones de XRP, con un valor aproximado de 20.000 millones de dólares – 25.000 millones de dólares dependiendo de la acción del precio. Una acción de precios que ha estado en rojo recientemente, cayendo un 40% de $0.5 a $0.3 desde finales de junio. XRP, agosto de 2019XRP estaba en $4 en algunas bolsas antes de que Ripple Labs comenzara a venderse en diciembre de 2017. Ahora ha bajado un 90% sin ninguna recuperación aparente.

Eso es mientras que bitcoin ha ganado unas 4 veces desde su mínimo de 3.000 dólares, subiendo en una carrera de mini toros a ahora 12.000 dólares. XRP, sin embargo, no está mostrando ninguna señal de recuperación con esta “moneda” siendo única en este espacio porque puede ser vista como una OIC de un año de duración. Tuvieron un “airdrop” en 2014, en el que dieron a los bitcoiners 50.000 XRP de forma gratuita. Sin embargo, se quedaron con gran parte del suministro, ya que Ripple Labs todavía tiene 50.000 millones de XRP incluso ahora.

Bitcoin no tenía tal pre-mina, mientras que Ethereum vendió la mayor parte de la suya en una ICO en 2014-15 con sólo un pequeño porcentaje mantenido por el equipo de Ethereum. Tanto el bitcoin como el etéreo han sido declarados no como valores, sino como mercancías. Sin embargo, la Securities and Exchanges Commission (SEC) aún no ha aclarado la clasificación de XRP. Si XRP es declarado un valor, entonces Ripple Labs tendría que proporcionar información mucho más detallada sobre sus gastos, ingresos, personal y mucho más.

La alternativa podría ser quemar los 50 mil millones de XRP restantes, con algunas llamadas entre los Ripplers aumentando a ese efecto, o simplemente dejar de vender, ya que no está muy claro por qué están “recaudando” todos estos cientos de millones de dólares cada trimestre. No está claro cuáles son sus gastos, pero toda la red etérea se construyó con una inversión inicial de unos 20 millones de dólares. Tampoco está claro a dónde va todo este dinero o qué están haciendo con él.

Además, cuando los inversores se quejan en algún momento, otros les dicen que Ripple Labs es una empresa privada para que puedan hacer lo que quieran. Según un resumen de Wikipedia, Ripple “ha cerrado cinco rondas de financiación, que incluyen dos rondas de financiación ángel, una ronda de financiación inicial, una ronda de la Serie A y una ronda de la Serie B”. Esto incluye a inversores como Google, Santander, IDG Capital Partners, CME, Andreessen Horowitz, ChinaRock Capital Management y muchos otros. Así que ellos son a los que Ripple responde y son los que obtienen la revelación completa, así como presumiblemente parte de estos 2.500 millones de dólares. Mientras que los titulares de XRP son vistos como personas que acaban de comprar un producto y no se les debe nada. Deben ser comercializados de vez en cuando con conferencias que hacen desfilar a Bill Clinton. Así que mientras el peticionario piensa que “todos los días hay buenas noticias”, puede ocurrir que todos los días haya un “buen” marketing.

p>.
.