Coinbase pospuso el lanzamiento de una línea de crédito después de que la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) les dijera que la bolsa sería demandada.
"¿Cómo pueden los préstamos ser una garantía?" – Brian Armstrong, CEO de Coinbase, dijo públicamente. “Así que le pedimos a la SEC que nos ayude a comprender y compartir su punto de vista …
Se niegan a decirnos por qué creen que es una garantía y, en cambio, nos citan un montón de registros (cumplimos), exigen el testimonio de nuestros empleados ( cumplimos), y luego nos dicen que nos demandarán si procedemos al lanzamiento, sin ninguna explicación del por qué ”.
La instalación en cuestión proporciona un interés de alrededor del 4% para aquellos que quieran prestar token vinculado administrado por Circle y Coinbase.
El USDc en sí mismo no es un valor, ya que no hay expectativas de ganancias en una empresa conjunta con un valor estable. El acto de prestar, obviamente, no es una garantía.
Sin embargo, la SEC ha adoptado interpretaciones descabelladas que intentan argumentar que las monedas estables son fondos mutuos. Algo como prestar, aunque en sí mismo no es un valor, pueden argumentar que lo es si se presta un valor.
La SEC, por lo tanto, en este caso, parece estar diciendo que USDc es un valor y prestar o dar APR sobre ese valor hace que ese acto una garantía, aunque no lo han dicho públicamente.
"Ahora nos han dicho que si lanzamos Lend tienen la intención de demandar", dice Paul Grewal, director legal de Coinbase. “Una vez más, preguntamos si la SEC compartiría su razonamiento con nosotros, y una vez más se negaron. Solo nos han dicho que están evaluando nuestro producto Lend a través del prisma de casos de la Corte Suprema de hace décadas llamados Howey y Reves ”.
Coinbase compró un corredor de valores en 2018, por lo que pueden cotizar valores, pero presumiblemente esa licencia no cubre este tipo específico de actividad.
Sin embargo, su asesor legal claramente parece pensar que la actividad en cuestión no es una garantía, pero Coinbase, no obstante, ha tomado la decisión de no lanzar Lend “hasta al menos octubre. ”
Si tienen claramente la opinión de que esta actividad no es un valor, entonces presumiblemente tienen el deber para con sus accionistas de seguir adelante con su lanzamiento, ya que de lo contrario la entidad se vuelve no competitiva.
Coinbase actualmente vale más de $ 56 mil millones y genera mil millones o más en ganancias al año. A diferencia de otros negocios, la naturaleza de la industria también los ha capacitado desde muy temprano para apartar algunas ganancias para cubrir lo inesperado.
Hoy en día eso ya no es hacks (dedos cruzados) sino un regulador con una agenda liderada por un ex Banquero de Goldman Sachs. Por lo tanto, cualquier demanda sería simplemente el costo de los negocios, ya que es muy posible que el poder judicial encuentre esta reinterpretación de su interpretación más impulsada por la agenda que basada en la ley. puede permitirse muy fácilmente el costo de los negocios, sería nada menos que negarle al poder judicial su deber constitucional de interpretar la ley. guillotina, la libertad aquí es el derecho de llevar a la SEC a juicio si quieren demandar argumentando en contra de su comportamiento inconstitucional de hacer una nueva ley a través de la amenaza de costas judiciales.
Costos que alguien como Coinbase puede cubrir fácilmente, y han para hacerlo si los accionistas no van a considerar demandar por no cumplir con sus obligaciones para con ellos al volverse voluntariamente menos competitivo.
Además, no está claro por qué este producto no puede lanzarse en la UE atravesar la entidad europea de Coinbase mientras la estadounidense se sienta pensando en cómo lidiar con el matón de los banqueros.