La variable más grande en la era actual es la cadena de bloques. ¿Cuál es la principal diferencia entre e Internet tradicional, y a qué parte de la economía afecta? La economía es una suma de los comportamientos transaccionales completos, y el costo transaccional es el elemento principal de las transacciones. Hablaré sobre cómo crea una nueva curva de crecimiento con tarifas de transacción reducidas en varias capas de Internet tradicional.
Veamos primero los cinco niveles de costos en ordenadas. Estos son cinco tipos de costos transaccionales. La tarifa de búsqueda es fácil de entender; la tarifa de negociación es el costo que pagó para obtener un precio más justo. La tarifa del contrato es su gasto en un abogado para redactar un contrato; El costo de supervisión incluye honorarios de auditoría, etc. el costo de ejecución requiere un instituto de terceros para forzar la ejecución del contrato. Estos cinco costos representan varias etapas en el ciclo de transacción.
La tecnología reduce los dos primeros gastos. Los dispositivos móviles facilitan y abaratan la búsqueda de productos a través de agencias comerciales como Amazon y eBay. Mientras que los otros tres costos se deducen mediante reformas sistemáticas. Sin embargo, con la tecnología descentralizada, la eficiencia de costos se mejorará a través de métodos tecnológicos.
A continuación, veamos las principales diferencias entre Internet y .
reduce el costo del contrato a cero con contratos inteligentes, ya que los datos en la cadena son abiertos y verificables, por lo que el costo del abogado puede ser sustituido. La tarifa de supervisión del contrato también se minimiza. Además, como el contrato inteligente es fundamental para toda la cadena de bloques como una máquina de estado, que en forma obligatoria, la tarifa de ejecución del contrato también se reduce.
En este caso, la tecnología puede abordar el problema de alto costo generado por Internet por primera vez. El costo transaccional también explica cómo genera la nueva infraestructura con una curva de crecimiento emergente.
Analicemos el nuevo desarrollo de infraestructura de China con esta perspectiva. Con reformas institucionales ágiles y actualizaciones de la industria , se convertirá en el capítulo principal de la nueva era de infraestructura de China.
Supongamos que en el futuro hay una gran cantidad de automóviles que circulan por la calle con la navegación del mapa de , cuando ocurre un accidente, ¿cómo garantizará el ecosistema la justicia legal? ¿Qué evidencia se requiere para determinar quién es la parte responsable del accidente?
Si los datos del mapa descentralizado no han alcanzado un consenso por la mayoría, entonces necesita un tercero para supervisar y ejecutar el contrato legal. Sin embargo, si se trata de un consenso descentralizado, todos sabrán que los datos del mapa han sido aprobados por mayoría.
Luego, los problemas restantes se vuelven mucho más simples, lo que es reducir el costo del accidente. Esta será una perspectiva clave en mi discurso. Analizaremos aún más la importancia de desde varios aspectos, luego hablaremos sobre por qué elegimos la industria del mapa.
El primero es la perspectiva institucional. Donde el costo institucional es alto, existen los puntos débiles que debe resolver . Exploremos más a fondo sus características clave.
El sujeto cruzado y el sistema cruzado generan altas tarifas de producción. Se presenta con aislamiento geográfico, aislamiento de sujetos entre diferentes países; y aislamiento institucional entre corporaciones e individuos. Sin embargo, los datos del mapa rompen los tres bordes con su función de cola larga.
Por ejemplo, Hyperion está trabajando actualmente en un contrato inteligente para todos, independientemente de los diferentes sistemas legales y regiones de los participantes. Solo imagine cuán altos los costos anteriores podrían basarse en Internet tradicional.
El segundo es una nueva perspectiva de infraestructura. Internet y innovan en costos transaccionales de diferentes capas, lo que motivará a la industria tradicional a llevar a cabo una mayor reforma estructural y reducirá todos los costos ascendentes.
La tercera es una perspectiva combinada, que es institucional más una nueva perspectiva de infraestructura, presentada con reformas a largo plazo, de múltiples capas y exhaustivas. Si podemos desarrollar una cadena pública de mapas en todo el mundo, la nueva infraestructura encajará en un mercado amplio como el usuario descentralizado y Airbnb como acabamos de decir.
A medida que terminamos la nueva parte de infraestructura, a continuación hablaré sobre quién y cómo logramos el ecosistema . El dividendo demográfico más la estructura organizacional es un motor de crecimiento constante detrás del ecosistema. He descubierto algunos malentendidos clave sobre los dividendos demográficos que las personas a menudo abusan.
Si los primeros participantes solo aspiran a obtener recompensas económicas del ecosistema a corto plazo, esto se llama bonificación pirata. Al igual que vas a los EE. UU. Por tesoros en lugar de construir infraestructura. Solo aquellos que se establezcan para construir una casa, construir una carretera y beneficiar al ecosistema traerán dividendos demográficos a la red.
A cambio, el sistema necesita beneficiar a los recién llegados, que es un criterio clave para el desarrollo del ecosistema. ¿De dónde viene el dividendo demográfico? Me gustaría compartir datos aquí: hay 2 mil millones de usuarios en la industria de los mapas dentro de diferentes campos, como el mapa de código abierto.
El proyecto OpenStreetMap (OSM) se inició en 2015, con más de seis millones de contribuyentes registrados. De la lista de países contribuyentes, podemos ver América del Norte, América del Sur, Europa, África, etc. La comunidad OSM ya ha entrado en la segunda etapa de recursos adicionales de dividendos demográficos, y alcanzará el próximo techo de cristal en términos del crecimiento de los contribuyentes.
Necesitamos un marco sofisticado para resolver el dividendo demográfico en el ecosistema de Hyperion para construir una infraestructura de y reducir los costos transaccionales. En resumen, hemos diseñado el marco en dimensiones temporales y espaciales. Por ejemplo, la reducción a la mitad de BTC puede considerarse como una estructura temporal, ya que se centra en la escasez de tokens a medida que aumenta el tiempo.
El mecanismo de quema también se clasifica como una estructura temporal con ventajas aparentes, ya que recompensa a los valientes, pioneros y exploradores. Pero la limitación es que enfatiza demasiado la descentralización y la estructura es unidimensional. Los participantes simplemente se dividen en participantes iniciales y posteriores, lo cual es fijo, ya que un valor de cien dólares en bitcoins hace cinco años ya no está disponible en la actualidad.
Como cada participante está etiquetado con la hora de entrada, el valor adicional aportado por las nuevas admisiones se obtiene principalmente por los primeros jugadores. Por ejemplo, a medida que los nuevos mineros generan más BTC, los pioneros siguen siendo los principales beneficiarios. Como resultado, el crecimiento del dividendo demográfico disminuirá gradualmente.
En la próxima sesión, hablaremos sobre la estructura espacial. Manténganse al tanto…