cripto en juicio: Juez de EE. UU. examina si las monedas de Terraform Labs son valores Bitcoinista.com

Según un informe de Reuters, un juez estadounidense está considerando si los activos digitales creados por Terraform Labs eran valores en un caso presentado por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) contra la empresa y su fundador, Do Kwon.

Si los tokens creados por Terraform Labs constituyen valores es fundamental para el caso de fraude de la SEC, alegando que la empresa defraudó a los inversores y vendió miles de millones de dólares en valores no registrados.

Monedas de Terraform Labs en el asiento caliente

La denuncia de la SEC alega que Terraform Labs y Kwon engañaron a los inversores sobre la estabilidad de TerraUSD y afirmaron falsamente que sus tokens criptográficos aumentarían de valor.

En una audiencia el jueves, el juez federal de distrito Jed Rakoff cuestionó si la oferta de Terraform Labs de un protocolo Anchor, que ofrecía hasta un 20 % de rendimiento de los depósitos de TerraUSD, debería considerarse un valor.

El juez de distrito de EE. UU., Jed Rakoff, afirmó además:

Es algo que tú creaste, que solo las personas que habían dado este primer paso podían aprovechar. No veo por qué ese no es un contrato de valores en ese momento.

Terraform Labs estuvo detrás de dos criptomonedas, TerraUSD y Luna, cuya implosión el año pasado sacudió los criptomercados en todo el mundo. TerraUSD, que se suponía que mantendría una paridad 1:1 con el dólar estadounidense, obtuvo su valor a través de Luna. Sin embargo, ambos tokens perdieron casi todo su valor cuando TerraUSD cayó por debajo de su paridad en mayo de 2022.

Terraform Labs contraataca, se presentan nuevos documentos

El 15 de junio, Terraform Labs presentó un memorando en apoyo de su moción para desestimar una demanda presentada por la Comisión de Bolsa y Valores alegando que la venta de un activo digital por parte de Terraform constituía la venta de valores no registrados.

El memorándum de Terraform argumenta que la demanda de la SEC debe desestimarse por varios motivos, incluido que la interpretación de la SEC de lo que constituye un valor es inconsistente con sus posiciones anteriores y que la SEC está tratando de regular la industria de las criptomonedas a través de acciones de cumplimiento en lugar de promulgar reglas claras a través de el proceso de aviso y comentario.

El memorándum de Terraform también cita desarrollos recientes que respaldan sus argumentos, incluida una audiencia en la que un juez federal cuestionó el enfoque de la SEC para regular los criptoactivos a través de la aplicación y sugirió que sería más eficiente establecer una política consistente a través de la reglamentación.

Terraform Labs y Kwon argumentan que el caso debe desestimarse porque sus activos digitales no se ajustan a la definición de valores y la SEC carece de autoridad sobre la industria. Sin embargo, la SEC sostiene que simplemente está aplicando las leyes de valores.

El juez debe pronunciarse sobre la moción para desestimar el caso antes del 14 de julio. El resultado del caso podría tener implicaciones significativas para la industria de las criptomonedas, ya que puede aclarar la autoridad de la SEC sobre los activos digitales y cómo están regulados.

TerraformarTendencia alcista de Bitcoin en el gráfico de 1 día. Fuente: BTCUSDT en TradingView.com

Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView.com