Estados Unidos se está volviendo criptográfico y la mayor sorpresa hasta ahora se debe en parte a este espacio, ya que John Fetterman lleva a Pensilvania al Senado.
Ese asiento era rojo, anteriormente ocupado por Pat Toomey, un republicano que defendió este espacio en el Senado e incluso diríamos que fue un criptopolítico líder.
Se retiró y, al mostrar cuán bipartidista sigue siendo este espacio a medida que abarca el espectro, la industria de la criptografía eligió respaldar a un demócrata en el mismo escaño.
Fetterman fue respaldado por nuestros muchachos web3, un consorcio que incluye a Multicoin Capital, Capital y SkyBridge Capital. El último es de Anthony Scaramucci, quien muy temporalmente fue portavoz del ex presidente Donald Trump y ahora ha convertido su fondo de cobertura para centrarse en las criptomonedas.
Formaron Web3 Forward PAC que donó a Fetterman, quien mencionó previamente a BTC en una broma.
Entonces, lo reclamamos como nuestra victoria, especialmente considerando que la carrera fue extremadamente reñida, ganando por 160,000 votos de cinco millones.
El voto de las criptomonedas también fue para Jonathan Jackson, un candidato que abogó abiertamente por las criptomonedas y ganó en Chicago con un 79 % para los demócratas.
Un asiento seguro, y cripto ganó muchos de ellos, así como más asientos disputados. El representante Darren Soto (D-Fla.) de la Ley de Taxonomía de Tokens, la demócrata de Texas Jasmine Crockett respaldada por donaciones criptográficas, el republicano Ted Budd por el Senado de Carolina del Norte del Caucus de del Congreso (CBC), el representante Warren Davidson, líder pro-cripto Representantes republicanos y demócratas Josh Gottheimer (DN.J.) y Richie Torres (DN.Y.) de CBC, el republicano Markwayne Mullin que recibió donaciones en criptomonedas. Son solo algunos de los criptonianos nuevos y que regresan para ganar.
JD Vance también ha ganado. El republicano estaba en contra de Tim Ryan, ambos abiertamente a favor de las criptomonedas, para reemplazar el escaño del senador de Ohio Rob Portman, otro nombre conocido en este espacio.
Pero las criptomonedas no solo ganaron, también le dio una patada al senador Richard Shelby, quien bloqueó por sí solo una enmienda casi unánime al proyecto de ley de criptomonedas que se aprobó el año pasado, y la bloqueó sin ningún motivo relacionado con las criptomonedas.
Así que ahora tenemos una chica criptográfica, Katie Britt, que recibió donaciones de BitPay y dijo anteriormente “Apoyo la innovación y el espíritu empresarial estadounidense, incluso en el espacio criptográfico”.
Sin embargo, aparentemente un criptonio está perdiendo, Blake Masters, con Mark Kelly a la cabeza de Arizona, pero atribuimos esa pérdida más a la llamada mafia de PayPal que a la criptografía.
Necesitan moderar, especialmente en Ucrania, con Masters expresando algunos puntos de vista que se percibieron como que no apoyaban mucho a Ucrania.
América sensata
En general, los resultados hasta ahora muestran a un EE. UU. que obviamente está a favor de la innovación, muy a favor de nuestro espacio, en contra de cualquier retórica con respecto a la democracia, ya sea la propia democracia de los EE. UU. o en el extranjero, que se siente cómodo con el actual presidente Joe Biden y que no Trump no parece gustarle mucho.
Estados Unidos sensato, extrañado durante mucho tiempo y ahora puede estar de vuelta, con su mensaje claro a los republicanos de poner un límite y tal vez incluso deshacerse de los elementos más matones.
Esa es una palabra desafortunada de usar, pero la más apropiada que podemos encontrar porque ¿qué diablos le pasó a Kanye West?
Es todo política lo que dijo y no proviene de él, proviene de algunos elementos del partido republicano que claramente no han recibido el memorándum para callarse.
Y esa es la otra gran historia aquí: Ron DeSantis. Ha dicho cosas a favor de las criptomonedas. Florida ha defendido este espacio, y DeSantis tiene que tomar algunas decisiones muy difíciles.
Principalmente, posiblemente, si cree que Estados Unidos cree que Biden merece un segundo mandato. Una pregunta casi imposible de responder porque quién sabe cuál será el estado de ánimo dentro de dos años, pero en la parte posterior del desempeño hasta ahora, Biden claramente ha tenido una buena actuación en este medio término.
Y la segunda pregunta: ¿cree que tiene el deber de postularse, especialmente si se postula Trump? Un deber con la patria y el partido.
Para el país porque una repetición de Trump sería una elección real robada en la medida en que al público no se le daría una opción real porque ya tomaron la decisión Trump v Biden solo 2 o lo que sería hace 4 años. y lo único que ha cambiado en esa elección es que hubo tiros en el Congreso.
Y al partido porque uno esperaría que los independientes al menos castigaran severamente a los republicanos si devuelven a Trump. Y en lo que respecta al voto criptográfico, bueno, desestimó nuestro bitcoin.
Por otro lado, las primarias serían muy divisivas para el partido, y sería la votación base, por lo que sería una decisión difícil.
Cuán duro depende, pero tiene que adoptar algunas de las posiciones de Biden si lo acepta, especialmente en política exterior, y si se postula, entonces Biden tendrá que ser mucho más amigable con las criptomonedas, lo que se aplica de todos modos, ya que el voto de las criptomonedas es claro. ahora tiene influencia, y potencialmente decisiva en carreras reñidas.