Ha sido un comienzo de semana acalorado para la comunidad criptográfica. El intercambio de criptomonedas Binance suspendió temporalmente los retiros en la red de Bitcoin. Esto sucedió el mismo día en que Celsius detuvo todos los retiros, lo que generó preocupaciones sobre la liquidez. Naturalmente, muchos usuarios también comenzaron a preocuparse por Binance.
Descargo de responsabilidad: el siguiente artículo de opinión representa los puntos de vista del autor y puede no reflejar necesariamente los puntos de vista de Bitcoinist. Bitcoinist es un defensor de la libertad creativa y financiera por igual.
Una transacción atascada
En medio de la caída del 13% de Bitcoin, el intercambio de criptomonedas Binance anunció que pausaría temporalmente las transacciones de BTC en la red de Bitcoin “debido a una transacción atascada que provocó un retraso”. Los retiros a través de otras redes como Ethereum o BNB Chain todavía estaban disponibles.
Fila pic.twitter.com/9kywBEktLb
– dinshoo udit ? (ins dinshoo12345) 13 de junio de 2022
Aunque el CEO Changpeng Zhao esperaba que esto durara media hora, el intercambio tardó 3 horas en resolver el problema, lo que dio mucho tiempo para que surgieran teorías de conspiración.
Lectura relacionada | Binance prohibirá las transacciones de Litecoin con la actualización de MimbleWimble
La comunidad criptográfica llamó a CZ
Los tiempos son tensos. No solo por la caída de los precios durante este feroz mercado bajista, sino también por el colapso del terraUSD y las noticias Celsius. La comunidad criptográfica está siendo más cautelosa con cualquier otra posible farsa.
Lectura relacionada | La plataforma de préstamos Celsius congela los retiros, lo que genera preocupaciones sobre la liquidez
Estas son algunas de las teorías de conspiración que se difunden:
Nicholas Weaver de UC-Berkeley tuiteó: “Binance detener los retiros (en lugar de negociar) me hace preguntarme si son insolventes o simplemente se quedaron sin liquidez y necesitan asaltar el almacenamiento en frío. Me pregunto en qué caso podría ser.
Tenga en cuenta que Weaver está extremadamente en contra de las criptomonedas y cree que debería “morir en un incendio”. Sin embargo, algunos usuarios pro-cripto compartieron una preocupación similar.
Un usuario del seudónimo que se hace llamar Fatman en Twitter encontró que la redacción de CZ no estaba clara:
“No estoy seguro de por qué nadie ha mencionado esto, pero Bitcoin no funciona así, no es como Ethereum, donde las transacciones requieren un nonce iterativo, puede gastar entradas incluso si una transacción de la misma dirección está atascada en el mempool. Un poco de claridad adicional estaría bien…
Hay casos en los que esto puede suceder si un intercambio gasta todo el saldo de la billetera caliente (una salida para el usuario, el monto del cambio se lo devuelven a ellos mismos). FTX hace esto a veces, pero no creo que Binance lo haga, por lo que no lo hace. No tiene sentido, a menos que hayan cambiado algo.
Por cierto, solo estoy señalando un detalle en su redacción que me pareció interesante. No creo que Binance sea insolvente, ni creo que lo sean alguna vez…”
Y otro usuario respondió que incluso si tuvieran razón en lo último, “un intercambio abierto y funcionando sin problemas en un mercado en crisis es una especie de” tenías un trabajo “.
Aunque Binance logró reanudar los retiros de BTC, el momento del inconveniente resultó poco profesional.
La respuesta de CZ
El fuego de la conspiración fue sofocado después de que el intercambio reanudó los retiros y publicó una autopsia.
El intercambio explicó que estaban “reparando varias fallas menores de hardware en los nodos de consolidación de billetera el día de hoy, lo que provocó que las transacciones anteriores que estaban pendientes se transmitieran a la red después de que se repararon los nodos”.
“Estas transacciones de consolidación pendientes tenían una tarifa de gas baja, lo que provocó que las transacciones de retiro posteriores, que apuntaban a la UTXO de consolidación pendiente, se atascaran y no se pudieran procesar con éxito.
Para solucionarlo, tuvimos que cambiar la lógica para tomar solo UTXO exitoso de transacciones de consolidación o transacciones de retiro exitosas. Esta solución también evitará que vuelva a ocurrir el mismo problema”.
El CEO CZ dijo que los desarrolladores del intercambio “diseñarán una forma de evitar esto en el futuro”, y agregó que estaba en tránsito hacia Francia cuando ocurrió el incidente.
“¿Pudiste decir que fue nuestro equipo “interno” quien lo manejó? No, ¿verdad?
La semana pasada, CZ dijo durante la conferencia Consensus 2022 que Binance tiene “un cofre de guerra muy saludable” y que, de hecho, están “expandiendo la contratación en este momento”, con la esperanza de aprovechar el invierno. Esto contrasta con otras criptoempresas que están recortando su personal.