El siguiente artículo se publicó el 28 de junio de 2018 en el NEWSBTC: Get Living, desarrollador del programa de construcción basado en el Reino Unido, realizó una encuesta entre 3.000 millennials para comprender mejor su posición sobre la inversión inmobiliaria. Descubrió que tres cuartas partes dijeron que creen que hay más inversiones gratificantes que hacer que poner dinero en bienes raíces.
El estudio encontró que el 57% de los millennials consideran la propiedad como una decisión de inversión de "alto riesgo" en los próximos cinco años y Bitcoin se ve como una mejor inversión en un 21% de ellos.
El 11 de abril de 2018, el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, fue el centro de atención en una audiencia del congreso ahora infame. "Con razón tendrá algunas preguntas difíciles de responder", dijo durante los comentarios iniciales.
Foto: Jim Watson / AFP / Getty Images
Al final resultó que, Zuckerberg no tenía mucho de qué preocuparse. De hecho, probablemente estaba sobre preparado. A los espectadores les quedó claro que muchos de los legisladores del Congreso se habían adelantado antes de la audiencia de alto perfil con la ayuda de su personal (presumiblemente más joven). Ellos venían armados con preguntas "captadas" tomadas de las noticias de muchas de las presuntas fechorías de Facebook, de las cuales, al igual que muchas, no estaban confirmadas.
Por ejemplo, varios congresistas hicieron referencia a informes falsos de las escuchas de Facebook en conversaciones a través de los micrófonos equipados con teléfonos inteligentes. En una audiencia destinada a llamar a Zuckerberg por la falta de transparencia de su compañía en la recolección de datos personales, fue Zuckerberg quien emergió como el personaje simpático.
Este fue solo un ejemplo de una audiencia llena de ejemplos de choques generacionales: la generación "antigua" que dirige a las empresas o gobiernos más grandes y aún no posee la comprensión de las tecnologías que impulsan a la generación "nueva", como personifica Zuckerberg.
Internet ya ha cambiado el mundo en una medida que alguna vez fue insondable, sin embargo, el inicio continuo de las criptomonedas (referido para el resto de este artículo como Bitcoin) es tal que serán una revolución tan importante. ¿Pero qué es lo que los hace tan importantes?
No es la volatilidad de las monedas, ni cuánto dinero se puede hacer de ellas.
No importa si un Bitcoin vale $ 1,000 o $ 1,000,000. Es la tecnología y lo que uno puede hacer con ella.
Bitcoin y su blockchain de soporte son emblemáticos de las últimas alturas de la tecnología Peer-to-Peer (P2P).
No se requiere un único administrador (humano o máquina) para validar las transacciones de la cadena de bloques, como fue el caso de las transacciones tradicionales. Esta inmutabilidad significa que nadie puede cambiar los registros almacenados. Esta resistencia contra la censura también significa que nadie puede tener influencia (positiva o negativa) sobre o apagar la cadena de bloques.
De hecho, ningún gobierno puede regular Bitcoin ya que no está dictado por las fronteras geográficas. A diferencia de los bonos y las acciones, las criptomonedas son globales y se negocian 24/7. Debido a la inclusión y la neutralidad, todos pueden participar. El factor determinante de estas diferencias es la descentralización, que muchos consideran ahora (con razón) como una nueva forma de gobierno.
Facebook tiene 3 mil millones de usuarios y el 50% de esos usuarios son usuarios activos diarios. Crearán una moneda de Facebook y la utilizarán como su método de pago en toda su plataforma (por ejemplo, la publicidad comprada se pagará con la moneda de Facebook y no con el USD, el EUR, …). Eso es dinero que no está regulado por ningún Banco Central. Está regulado por facebook. Lo mismo se aplica a YouTube, Twitter, … ¿Cómo se contabilizarán los ingresos? ¿Y los impuestos?
Para muchos gobiernos, la inflación y los impuestos son dos formas de reducir la deuda, aunque generalmente la población es la que debe pagar la cuenta. Dichos gobiernos solo pueden lograr esto al mantener a la población con algún tipo de fuerza.
Bitcoin, por otro lado, ofrece un conjunto excepcionalmente poderoso de servicios financieros desatados por la propiedad gubernamental tradicional. Impulsa la inclusión económica, permitiendo a los usuarios ser dueños de su propio banco y, por primera vez en el caso de muchos, optar por el sistema monetario tradicional de su país.
Hoy en día, solo una pequeña parte de la población mundial hace uso de Bitcoin como un sistema monetario viable, que a su vez significa que no hay un impacto real en la economía en general o en la clase media. Además, la mayoría de las rampas de entrada / salida (intercambios) están centralizadas y, por lo tanto, no están libres de influencias gubernamentales adversas. Esto, sin embargo, ciertamente cambiará.
La edad promedio de los compradores criptográficos globales es actualmente de 34 años y se prevé que, en menos de 10 años, el 15% de la población opte por la moneda digital por encima del dinero tradicional.
La competencia monetaria digital de Bitcoin es una que los gobiernos no pueden controlar. Un cambio de población del 15% es significativo, ya que reduce las opciones del gobierno de cualquier país y proporciona una causa adecuada de preocupación.
Las opciones y libertades de la gobernanza tradicional se están reduciendo; ahora se deben hacer preparativos. El impacto tendrá implicaciones a nivel mundial, obligando a los gobiernos a cambiar su comportamiento en beneficio de sus ciudadanos.
Esta es la razón por la cual no es el precio de las criptomonedas el que tendrá el mayor impacto. Es la forma en que se utilizarán más allá de su función base como un instrumento financiero y las muchas aplicaciones humanitarias de su tecnología de cadena de bloques subyacente.