¿La tecnología tiene alma? En un sentido literal, esta es una pregunta absurda. El concepto del alma es metafísico con poca relevancia aparente para el mundo racional, lógico y basado en números de ingenieros y desarrolladores.
Pero todas las tecnologías surgen de circunstancias y aspiraciones específicas que pueden imbuirlas de una corriente subyacente filosófica distinta. Esto surge de las realidades, necesidades y esperanzas que han impulsado su desarrollo. Y sería prudente tener en cuenta estas ideas al usar una tecnología en particular para construir herramientas y plataformas que las personas, las empresas y los gobiernos probablemente adopten y posiblemente incluso coopten.
La noción de mantenerse en contacto con los orígenes filosóficos de una tecnología tiene una importancia particular cuando hablamos de blockchain. Este nuevo paradigma, disruptivo e incluso controvertido, está inmerso en el pensamiento antisistema mientras está a la vez preparado para convertirse en un pilar del gobierno y el comercio global.
Esto significa dos cosas: una, los titulares principales comenzarán a buscar ingresar al espacio blockchain y definirlo en sus propios términos; y dos, aquellos que han respaldado plataformas descentralizadas desde el principio tendrán que tomar decisiones reales sobre la mejor manera de avanzar hacia el logro de su potencial.
Vale la pena tomarse un momento para recordar las corrientes que impulsaron la invención de blockchains y criptomonedas. Como se resumió recientemente en un artículo, sus orígenes se encuentran en gran medida en los movimientos libertarios, "cypherpunk" de los años 80 y 90. Estos movimientos se basaron en la desconfianza de los gobiernos y las autoridades monetarias centrales, que se consideraban que tenían demasiado poder y eran propensos a la corrupción y el abuso.
Bitcoin fue desarrollado para abordar estas preocupaciones específicas. Puede verse como la apoteosis de una larga línea de movimientos relacionados que se remontan a los movimientos contraculturales y contra la guerra de los años 60. Estos movimientos imprimieron en sus miembros una profunda desconfianza del poder centralizado en todas sus formas. Junto con el reconocimiento de la importancia emergente de la digitalización para ejercer un control cada vez mayor y la vigilancia sobre las personas, estas corrientes dieron lugar a las diversas escuelas de pensamiento que finalmente dieron origen a la criptografía. Las ideas que impulsaron estos movimientos en los años 80, 90 y principios de 2000 se centraron en el uso de la criptografía para dar el control de los datos, en particular los datos financieros, a las personas frente al mundo digital que invade rápidamente y todos sus escollos.
Muchas personas en la comunidad criptográfica, particularmente desarrolladores y defensores apasionados y de larga data, continúan compartiendo y / o simpatizando con estas ideas. Continúan desarrollando plataformas con miras a la transparencia, la confianza, el igualitarismo y el individualismo. Esta claridad ideológica confiere a los sistemas blockchain una fuerte razón de ser.
Ahora que la tecnología está más ampliamente disponible y está ganando terreno, es probable que intervengan nuevos actores que quizás no tengan la misma visión del mundo que los creadores de criptografía. Para dar mejor forma al crecimiento futuro de blockchain, debemos responder honestamente a esas preguntas sobre cuánto es su filosofía fundacional para ser una guía de lo que está por venir.
Esto es cierto: blockchain crecerá y evolucionará enormemente desde donde está ahora. Es demasiado técnicamente poderoso para no hacerlo. Tiene el potencial de remodelar nuestros sistemas de gobierno, regulación, negocios, finanzas, propiedad y mucho más. Para lograr esto, debe, al igual que Internet antes, hacer la transición incómoda de la infraestructura externa insurgente a la infraestructura central.
Sin embargo, siempre conservará sus orígenes en la franja filosófica y tecnológica. Si blockchain tiene un alma, es en el cypherpunk y en los hilos de pensamiento libertario lo que finalmente condujo a su desarrollo.
blockchain y su comunidad deberían continuar construyendo proyectos ambiciosos para rehacer las economías globales y los sistemas de información. Pero a medida que lo hagamos, debemos tener en cuenta el profundo compromiso con la descentralización y la transparencia que nos dio la cadena de bloques en primer lugar.