En el último desarrollo del circo legal Craig Wright vs Ira Kleiman, el equipo legal del demandante está tratando de citar a Jimmy Nguyen para una declaración, pero tienen dificultades para rastrear al ex CEO de nChain.
Más teatro legal en el Caso Craig Wright
En un caso que tiene tantos giros y vueltas dramáticos que debería ser una novela de Vincent Bugliosi, Craig Wright nuevamente se enfrenta a más dificultades legales en torno a su testimonio y documentos que proporcionó a la corte.
Wright el tribunal lo obligó a proporcionar las claves privadas para Bitcoin de Satoshi, que insistió en que se entregarían el 1 de enero a través de un servicio de mensajería. Cuando llegó el 1 de enero, proporcionó una lista de miles de direcciones en su lugar.
Wright luego confundió aún más a la corte al insistir en que el correo vinculado también era un abogado y era confidencial bajo el privilegio de abogado / cliente.
<img aria-describedby="caption-attachment-128898" class="wp-image-128898 size-full" src="https://www.criptomoneda.com.es/datos_noticias/wp-content/uploads/2020/03/demanda-de-craig-wright-los-abogados-de-kleiman-buscan-a-jimmy-nguyen.jpg" alt=" craig wright [19659007] craig wright
También se esforzó por reclamar el privilegio corporativo que rodeaba a más de una docena de antiguas compañías con las que estaba involucrado, y miles de documentos solicitados por el tribunal a esas compañías.
Ahora, el tribunal sospecha que los documentos proporcionados por el El servicio de mensajería consolidado puede ser falsificado. El tribunal también ha programado 4 declaraciones más de los asociados de Wright, incluida su esposa, Ramona Watts. Hasta ahora, sin embargo, nadie ha sido capaz de localizar al ex CEO de nChain, Jimmy Nguyen, ciudadano estadounidense, para entregarle una citación para su deposición.
El tribunal sospecha que nChain recibió activos en cuestión en el caso, como lo indican los documentos. proporcionado por Wright. El caso ha estado en la fase de descubrimiento durante más de 20 meses, y ha sido frustrado por el engaño de Wright y la falta de cooperación.
Y esto: https: //t.co/CRcT4RUBxe
– Arthur van Pelt – Dragon Industries (@MyLegacyKit) 3 de marzo de 2020
¿Es este el final de los cuentos de Wright?
Las personas ajenas a la profesión legal que han estado pendientes de la demanda de Wright vs Kleiman se han preguntado cuánta más paciencia mostrará el juez a Craig Wright Wright ha contradicho repetidamente su testimonio, se perjuró a sí mismo y proporcionó documentos falsos o falsificados.
#BSV
"Basado en esa lista, análisis de expertos y respuestas a los interrogatorios de Bonded Courier …,
parece que allí Existen numerosas cuestiones que indican que la lista puede ser otro ejemplo de las presentaciones de falsificaciones y tergiversaciones
del Demandado a este Tribunal. 2020
Ha abusado continuamente de los procedimientos legales y ha tratado de engañar al juez, a su propio abogado y al equipo legal de Ira Kleiman.
Este último giro de los hechos solo resalta las dificultades que los abogados, jueces y magistrados han tenido para determinar la verdad en torno al papel de Wright como uno de los primeros participantes de Bitcoin.
Tanto los equipos legales de Wright como Kleiman tienen permitido 10 deposiciones durante este período de descubrimiento. Ambos equipos legales habrán agotado estos depósitos iones después de esta última ronda de testimonio jurado.
No está claro si este testimonio adicional les proporcionará los hechos que necesitan para avanzar en el juicio. Ambas partes han tenido casi dos años para presentar sus lados de la historia. Tendremos que esperar y ver si Wright tiene más tácticas de estancamiento poco ortodoxas bajo la manga antes de que finalicen los procedimientos.
¿Qué piensa de los últimos desarrollos en el caso de Wright vs Kleiman? ¡Háganos saber en los comentarios!
Imágenes a través de Bitcoinassociation.net, Twitter @mark_rex_h @MyLegacyKit