<La industria de la criptografía en la India sigue en el limbo esta semana, mientras que los políticos reconocen el proyecto de ley de prohibición propuesto, pero siguen siendo evasivos. El cambio de la regulación a la prohibición total ha causado conmoción en la naciente industria del segundo país más poblado del mundo.el Ministro de Finanzas responde a Crypto BillSegún un nuevo informe que examina la línea de tiempo de la prohibición total propuesta, fue una decisión de última hora.</La tormenta comenzó a gestarse a finales de 2017, cuando el Comité Interministerial (CMI) concluyó que la prohibición del uso de criptocurrency sería difícil de implementar y probablemente llevaría a algunos operadores a la clandestinidad, mientras que en una segunda reunión a principios de 2018 se adoptó una postura más severa, en la que se subrayó que el gobierno no consideraría los activos criptográficos como moneda de curso legal y que estaba tomando medidas para eliminarlos. En reuniones recientes con dos opciones de regulación o prohibición, los legisladores del IMC favorecieron a esta última.
El ministro de finanzas y asuntos corporativos de la India, Nirmala Sitharaman, habló sobre los últimos esfuerzos para purgar la industria de la criptografía en una entrevista reciente con el Economic Times. La’Prohibición de la Criptocurrencia y la Regulación de la Ley Oficial de Moneda Digital 2019′, se hizo pública el 22 de julio, y cuando se le preguntó cuándo proponía llevar la legislación al gabinete, respondió de manera bastante vaga centrándose más en el contenido del informe: “Han ido mucho más allá de todos los demás países que han pensado en ello. No he dedicado tiempo a ello después de la presentación. Por supuesto, lo estudiaremos pronto y volveremos con una posición. Eso también fue reportado en la corte ya que hay un caso en curso, “El Banco de la Reserva de la India (RBI) ha estado en contra de la criptocurrencia desde el principio y parece estar tirando de los hilos aquí. Una serie de peticiones presentadas el año pasado contra las restricciones del banco sobre el uso de cuentas fiduciarias para el comercio de criptografía siguen sin respuesta.
Finance Minister UninformedBlockchain Lawyer fundador, Varun Sethi, dijo a Bitcoin.com que el FM no había declarado nada negativo, aunque parece que el proyecto de ley no es una alta prioridad para ella. Él agregó: “No hay duda de que el informe de la India es bastante completo, sin embargo, ella ha reservado sus comentarios sobre sus pensamientos para publicar el informe, por lo tanto, las reacciones de la comunidad aún no han sido capturadas.
“CEO del intercambio local de criptografía Wazirx, tweeted que la FM fue mal informada y que el informe fue defectuoso; “La información errónea acerca de Crypto ha llegado a nuestra FM debido al Informe de Criptografía Defectuosa. La prohibición nunca es una solución futurista para nada. El informe ni siquiera clasifica correctamente la criptografía: “La resistencia al propuesto bloqueo de la criptografía está creciendo en la India. Ayer la Asociación Nacional de Empresas de Software y Servicios (NASSCOM), una asociación de comercio de TI de la India, declaró que la regulación era una solución preferible a una prohibición total. Creemos que la prohibición de #cryptocurrencies no es la solución, un marco de trabajo basado en el riesgo debe ser desarrollado para regular y monitorear las criptocurrencies y tokens.#Cryptocurrency @debjani_ghosh_ @keshav_murugesh pic.twitter.com/S9LbcWk8eX- NASSCOM (@nasscom) 30 de julio de 2019Hasta que los políticos compartan este punto de vista, el optimismo en la India por un futuro criptográfico sigue disminuyendo.Imagen de Shutterstock
.
