El compuesto se ha convertido en uno de los contratos inteligentes más grandes, actualmente posee 431,000 eth, por un valor de unos $ 80 millones.
Solo el eth (weth) tokenizado lo supera, con eso teniendo unos 1.9 millones y un whole de 450,000 transacciones. [19659003] Compuesto, octubre de 2019 ” information- course=”has-noscript” data-src=”https://www./wp-material/uploads/2019/10/compound-ethereum-oct-2019-910×600.png” src=”details:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=’http://www.w3.org/2000/svg’%20viewBox=’0%200%201%201’%3E%3C/svg%3E”/>
Compuesto, octubre de 2019
Es de esperar que DAI esté por encima de él, con 1,5 millones de eth bloqueados allí para darle al token vinculado al dólar una capitalización de mercado de $ 82 millones .
Sin embargo, existen diferentes formas de diseñar un contrato inteligente y cómo se mantienen sus activos.
Puede tener, por ejemplo, que cada cuenta o dirección sea su propio contrato inteligente con sus propias tenencias que están sujetas a reglas del contrato inteligente principal, que es lo que hace DAI, o puede hacer que el contrato inteligente mismo mantenga cuentas y tenencias, que presumiblemente es lo que hace Compuesto en lo que respecta a ética y cada ficha.
Cada activo en Compuesto parece tener su propio contrato inteligente, en lugar de cada dirección / cuenta, por lo que concentrando sus tenencias hasta el punto de que su contrato inteligente de inteligencia ocupa un lugar más alto que las tenencias de algunos intercambios. su eth o token / s.
Tasas de interés compuesto, octubre de 2019
Casi todo es interesante sobre la imagen de arriba, incluido el DAI y El USDC parece estar casi a la par en las tenencias, siendo este último un poco más barato, pero con mucha demanda.
Eso lo hace muy interesante ya que con DAI hay un costo para su creación, mientras que el USDC es algo gratuito. Simplemente agrega una C a USD en Coinbase. Entonces, una tasa de interés del 5.7% para los préstamos parece ser extremadamente competitiva incluso con el mercado de valores.
El Compuesto de Confundido
Si no lo sabe, el Compuesto es un contrato inteligente auditado y analizado por haxors reales que encontré un error que se solucionó sin pérdidas ni nada, con esto funcionando por ahora aproximadamente un año.
Conceptualmente, la strategy es algo uncomplicated. Si tienes eth, pero quieres BAT, puedes poner en eth 1.5x del valor de 1 BAT.
Obtienes interés en este eth que bajas independientemente de si alguien quiere tu eth, aunque por supuesto, cómo mucha gente quiere o no quiere que establezca la cantidad de interés que obtienes.
Ese aspecto es interesante en sí mismo, pero en realidad no tienes que pedir prestado nada, solo puedes estacionar tu ética allí, o tal vez arbitrar girándolo en otro token primero, y así ganar intereses.
El riesgo si pides prestado es, por supuesto, cómo se mueve este 1.5x porque si eth baja y BAT sube, el eth puesto de repente se convierte en 1x el valor, lo que significa que es vendido. Solo pierde ese valor de .5x, sin embargo, aún conserva el 1x, con un monto recomendado de 3x del monto que desea pedir prestado.
Si bien no desea pedir prestado, solo preste, entonces el riesgo es algún error, pero a una tasa de interés del 6% para el dólar Coinbase / Circle, no está claro cómo ese riesgo es mayor que una caída del mercado de valores.
Shorty Prolonged
Lo que es difícil de comprender aquí es ese tipo de Compuesto le permite imprimir dinero, pero en realidad no imprime dinero.
No imprime dinero en la medida en que alguien tiene que prestarle el token serious con el que puede hacer lo que quiera. Sin embargo, usted imprime hasta que su 1.5 eth ahora automáticamente a su comando tiene un BAT.
Tiene que devolver este BAT, pero alguien, por ejemplo, tomó prestados 3.12 millones 0x (ZRX), por un valor de aproximadamente $ 1 millones.
La suposición obvia aquí es que está apostando porque si tienes algo de ética, por ejemplo, pides prestado zrx, lo vendes, compras más eth, pides prestado más zrx y repites con esto en la superficie siendo un corto porque si El precio de zrx cae, lo compras más bajo y lo pagas.
Sin embargo, si te llaman, como si pides demasiado prestado o el precio se mueve en contra, pierdes solo la cantidad perdida. Eso significa que si en el ejemplo anterior, que 1.5x se convierte en 1.49x, solo pierde .01x, menos las tarifas, obviamente.
Lo que significa que hay un montón de cálculos potenciales aquí no para el juego, sino para el arbitraje, mientras que, por supuesto, influye tenga en cuenta que uno tiene que tener en cuenta el precio impredecible.
Entonces, en este caso, ZRX tiene una tasa de interés de ahorro o préstamo más baja que el USDC o DAI. El resto es .02% o lo que sea, con lo cual sucede que este DeFi-er está jugando con esos tres activos de más del 1%.
No hemos visto exactamente qué está haciendo, sino que en lugar de pedir prestado eth para pedir prestado ZRX y repetir eso, puedes pedir prestado eth luego ZRX y con ese DAI prestado con el que pides prestado USDC y lo agregas al little bit de préstamo y básicamente arbitras cada pequeño centavo menos las tarifas tanto en cadena como en las tarifas compuestas.
Lo impredecible aquí es cuánto la demanda de préstamos o préstamos puede aumentar o disminuir para cualquier token o eth dado, pero el algoritmo está abierto, por lo que la diferencia puede ser la velocidad además de los movimientos de precios.
Eso es para los nativos. Para cosas como WBTC, agrega fricción “física”, ya que es un bitcoin tokenizado de custodia, pero por lo demás, pensaría que se alcanzaría algún tipo de equilibrio purely natural cerca del instante (o bloques de 15 segundos) por el cual puede pedir prestado algo en el la tasa más barata disponible y también la presta a la tasa más alta con este último porque los bots lo considerarían dentro y fuera del sistema Compuesto.
Lo que significa que puede ser una forma más rápida de obtener una mayor eficiencia, pero por ahora es probable que esto todavía sea bastante primitivo porque es demasiado nuevo.